№ 22966
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110123152 по описа за 2023 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 07.10.2025 г. от 13.50 часа, за която дата да се призоват страните, като им се
връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи препис от писменото становище на ответника,
подадено по ЕПЕП на 12.04.2024 г., в срока писмен отговор по чл. 131 ГПК,
входирано в регистратурата на Софийски районен съд на 15.04.2024 г., както
и да му се връчи препис от първоначално подадения в срока по чл. 131
ГПК на 16.01.2023 г. по гр. дело № 25331/2022 г. по описа на СРС, 164 състав
отговор на искова молба (лист 35 – 51 от настоящото дело).
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ответника в ДВУСЕДМИЧЕН
срок, считано от датата на получаване на съобщението, с препис от
настоящото определение първоначално подадения в срока по чл. 131 ГПК
на 16.01.2023 г. по гр. дело № 25331/2022 г. по описа на СРС, 164 състав
отговор на искова молба (лист 35 – 51 от настоящото дело) АКО СЕ
ПОДДЪРЖА в посочените в писменото становище от 15.04.2024 г.,
подадено по ЕПЕП на 12.04.2024 г. частиq ДА СЕ ПОДПИШЕ СЪС
1
СВЕЖИ ПОДПИСИ ОТ ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПЪЛНОМОЩНИЦИ НА
ОТВЕТНИКА ИЛИ ДА СЕ ПОДПИШЕ със СВЕЖ ПОДПИС ОТ
ЗАКОННИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ответника ИЛИ ОТ НАДЛЕЖНО
УПЪЛНОМОЩЕН ОТ НЕГО ДРУГ ПРОЦЕСУАЛЕН
ПЪЛНОМОЩНИК, КАТО В СЪЩИЯ СРОК СЕ ПРЕДСТАВЯТ ПО
ДЕЛОТО И ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА УПЪЛНОМОЩАВАНЕТО;
Предявен е от «ТЕСДО» ЕООД, гр. София срещу «ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ» АД, гр. София ЧАСТИЧЕН иск с правно основание чл.
55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД за сумата от 500 лв. – част от
общата сума 1668.60 лв., подлежаща на връщане, като дадена без основание
от К. Н. М. на «ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ» АД посредством плащания,
извършени в периода от 12.05.2017 г. до 08.11.2021 г., представляващи
неустойка /възнаграждение за поръчителство (съобразно конкретизацията в
Приложение към исковата молба – неразделна част от нея) по Договор за
паричен заем № 2809437 от 12.05.2017 г., сключен между «ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ» АД и К. Н. М., за който се поддържа в исковата молба, че
страда от пороци, посочени общо за всички визирани в исковата молба
договори, водещи до неговата нищожност, респ. водещи до нищожност на
конкретни негови клаузи, които плащания в размер на 1668.60 лв.
надвишават предоставената в заем върната главница и платената договорна
лихва, поради което се явяват платени без основание.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на исковата молба – 13.05.2022 г. до окончателното й
плащане и на направените по делото разноски, включително за адвокатско
възнаграждение.
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца в
ДВУСЕДМИЧЕН срок, считано от датата на получаване на съобщението, с
препис от настоящото определение:
ИСКОВАТА МОЛБА ДА СЕ ПОДПИШЕ СЪС СВЕЖ ПОДПИС ОТ
ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПЪЛНОМОЩНИК НА ИЩЕЦА „ТЕСДО“
ЕООД, юрисконсулт СТЕФАНИ АНДРЕЕВА, КАКТО И ДА СЕ
ЗАВЕРИ С ОРИГИНАЛА ПРЕДСТАВЕНОТО ПО ДЕЛОТО
ФОТОКОПИЕ ОТ ПЪЛНОМОЩНО ЗА ПОСЛЕДНАТА ИЛИ
2
ИСКОВАТА МОЛБА ДА СЕ ПОДПИШЕ със СВЕЖ ПОДПИС ОТ
ЗАКОННИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА ИЛИ ОТ НАДЛЕЖНО
УПЪЛНОМОЩЕН ОТ НЕГО ДРУГ ПРОЦЕСУАЛЕН
ПЪЛНОМОЩНИК, КАТО В СЪЩИЯ СРОК СЕ ПРЕДСТАВЯТ ПО
ДЕЛОТО И ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА УПЪЛНОМОЩАВАНЕТО;
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца в 2-седмичен срок от датата
на получаване на съобщението с препис от настоящото определение с
писмена молба с препис за другата страна да направи конкретни
твърдения, касаещи единствено и само Договор за паричен заем №
2809437 от 12.05.2017 г., сключен между «ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ» АД и К. Н. Ма – от какви пороци поддържа, че
страда последния, КАКТО и общата сума 1668.60 лв., част от която са
претендираните 500 лв. защо е дадена от К. Н. М. на «ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ» АД – уговорена в договора неустойка ли и какво
точно обезпечава тази нуестойка, или е дадена като възнаграждение за
уговорено и предоставено от трето лице поръчителство (предвид
неясната конкретизация в Приложението към исковата молба –
неразделна част от нея).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПРЕДОСТАВЕНИЯ ОТ
СЪДА, установен в чл. 129, ал. 2 ГПК СРОК, исковата молба ще бъде върната.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, относими към предявения по т. 6 иск,
САМО В СЛУЧАЙ, че ищецът ги завери с оригинала до насроченото по
делото първо открито съдебно заседание. Съдът не изпълнява нотариални
функции и заверките на Софийски районен съд върху документите по
разделеното производство, различни от съдебни актове, не превръща
приложенията към исковата молба в заверени по смисъла на чл. 183 ГПК
преписи от документи.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 183 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ИЩЕЦА ДА
ПРЕДСТАВИ ПО ДЕЛОТО в първото открито съдебно заседание на
07.10.2025 г. от 13.50 часа ОРИГИНАЛИТЕ, за извършване от съда на
3
констатация, на посочените в писменото становище на ответника подадено
по ЕПЕП на 12.04.2024 г., входирано в регистратурата на Софийски
районен съд на 15.04.2024 г. в т. 1.1 – 1.4 включително документи, ако
такива се намират при ищеца.
При неизпълнение на последното в предоставения на ищеца срок,
дори да бъдат заверени с оригинала от страна на ищеца Договор за вземания
от финансови институции № 1076/08.11.2021 г. (лист 54 – 55 от делото),
съобщение чрез Телепоща до «ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ» АД (лист 25 – 28
от делото) и Известие за доставяне („обратна разписка“) на (лист 29 от
делото), същите ще БЪДАТ ИЗКЛЮЧЕНИ ОТ ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ПО
ДЕЛОТО, на основание чл. 183, ал. 1, изречение 2 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявеното от ищеца с исковата молба
ИСКАНЕ за задължаване на ответника да представи по делото ИЗВЛЕЧЕНИЕ
ОТ СВОЕТО счетоводство, неконкретизирано, съобразно параметрите на
конкретния иск и подлежащо на съставяне с оглед целите на процеса –
несъществуващ понастоящем документ при ответника, като недопустимо, на
основание чл. 190 ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца ако има конкретно искане
към ответника да представи по делото конкретен относим към предмета на
делото документ, индивидуализиран най – малко с дата на съставяне и издател
/ съставител, ДА ГО ЗАЯВИ с писмена молба с препис за другата страна в 2-
седмичен срок от датата на получаване на съобщението.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени от ищеца в писмената молба от 20.07.2023 г. (на гърба на лист 69 от
делото), при депозит в размер на 600 лв., вносим от ищеца по депозитната
сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата на
получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице В Х.
Да се призове вещото лице след ангажиране на доказателства за внесен
от ищеца депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника, заявено с писмения
4
отговор от 16.01.2023 г. за допускане на съдебно – икономическа експертиза
със задачи, свързани с дейността на ищеца и неговото финансово състояние
през 2021 г. и през 2022 г., като неотносими към предмета на делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявените от ищеца с исковата молба
ИСКАНИЯ за издаване на съдебни удостоверения, като неконкретизирани,
съобразно предмета на делото, съответно и неотносими към предмета на
доказване.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА страните по делото ДО датата на
насроченото по делото първо открито съдебно заседание на 07.10.2025 г. от
13.50 часа да ангажират доказателства за установяване на съответните
твърдени факти и обстоятелства, подлежащи на доказване в процеса по
предявения иск, а именно:
ИЩЕЦЪТ – че К. Н. М. е извършила в периода от 12.05.2017 г. до
08.11.2021 г. плащания в полза на «ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ» АД в
общ размер на 1668.60 лв., които надвишават предоставената в заем върната
главница и платената договорна лихва по Договор за паричен заем № 2809437
от 12.05.2017 г., сключен между «ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ» АД и К. Н. М.
и, че последната валидно е прехвърлила в полза на ищеца правата си срещу
ответника относно последната сума.
ОТВЕТНИКЪТ – ако са извършени тези плащания в периода от
12.05.2017 г. до 08.11.2021 г. от К. Н. М. в полза на «ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ» АД в общ размер на 1668.60 лв., които надвишават
предоставената в заем върната главница и платената договорна лихва по
Договор за паричен заем № 2809437 от 12.05.2017 г., сключен между «ИЗИ
АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ» АД и К. Н. М. – че са извършени дължимо от К.
Н. М. на валидно фактическо основание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5