Определение по дело №484/2025 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 349
Дата: 28 август 2025 г. (в сила от 5 септември 2025 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20252200200484
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 август 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 349
гр. Сливен, 28.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и осми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
в присъствието на прокурора В. Д. Б.
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело
№ 20252200200484 по описа за 2025 година
На основание чл.440, ал.1 от НПК вр. чл.70 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване по отношение на
осъдената Б. С. М. с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от
наложеното й с Присъда №36/28.11.2025г. по ВНОХД №523/2023г. по описа на
Окръжен съд- Хасково, влязла в сила на 01.07.2024г. наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ЕДНА година при първоначален ОБЩ режим, с размер на
остатъка към 05.09.2025г.- ДВА месеца и ДЕСЕТ дни.
На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер
на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на влизане в сила
на настоящото определение, а именно: - 05.09.2025г. ДВА месеца и ДЕСЕТ
дни.
В случай на подаден протест, който не е в интерес на лишената от
свобода, изпитателният срок се определя от Апелативен съд- гр. Бургас.
Определението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7- дневен
срок, считано от днес пред Апелативен съд- гр. Бургас.
Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се
изпрати за сведение и изпълнение на Началника на Затвора- гр. Сливен, на
Бюро „Съдимост“ при Районен съд- Д. за прилагане към бюлетина за
съдимост на осъденото лице, на Комисията за надзор на предсрочно
освободените по местоживеене и на Окръжна прокуратура- Сливен.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Определение рег. №349/28.08.2025г. по ЧНД №484/2025г. по
описа на СлОС

Производството по делото е с правно основание чл.70 ал.1 от НК и се
развива по реда на чл.437, ал.2 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на осъдената Б. С. М., която изтърпява в Затвора
в гр. Сливен определеното й наказание „Лишаване от свобода“ в размер на
една година като към момента на подаване на молбата е изтърпяла фактически
повече от половината от наказанието. Осъдената Б. С. М. иска да бъде
освободена условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от
наложеното наказание лишаване от свобода.
В съдебно заседание процесуалният представител на Началника на
Затвора- Сливен представя актуална справка за неизтърпения остатък от
наказанието лишаване от свобода. Поддържа становището на началника на
затвора и пледира за условно предсрочно освобождаване на лишената от
свобода М. от изтърпяване на остатъка от наложеното й наказание лишаване
от свобода предвид настъпилата положителна промяна и наличието на всички
кумулативни предпоставки за това.
Прокурорът излага подробни съображения в подкрепа на молбата на
осъдената М. и становището на Началника на Затвора- Сливен. Счита, че може
да бъде направен несъмнен извод, че осъдената М. е дала доказателства за
поправянето си и с оглед на това, че е изтърпяла повече от половината от
наложеното й наказание, предлага съдът да допусне предсрочното й
освобождаване и да постанови изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наложеното наказание лишаване от свобода.
Осъдената Б. С. М. изказва съжаление за стореното и моли молбата й за
условно предсрочно освобождаване да бъде уважена.
Съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе предвид
становищата на страните, прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
следното:
Осъдената Б. С. М. е на 54 години, със средно образование, разведена.
Родена в гр. Д.. Осъждана. С определение №295/19.09.2020г. по НОХД
№5721/2020г. на PC- Пловдив, на основание чл.234, ал.1 от НК е осъдена на 8
месеца лишаване от свобода, затова че на 31.08.2020г. в землището на с. З., П.,
в немаловажен случай държала акцизни стоки без бандерол- тютюн на обща
стойност 2106,31 лева. Съдът отложил изпълнението на наказанието на
основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години. С присъда №36/28.11.2023г.
по ВНОХД №523/2023г. ОС- Хасково е привел в изпълнение наказанието, с
разпореждане за изцяло и отделно изтърпяване при първоначално ОБЩ
режим. Присъдата изпълнена от 04.07.2025г. до 18.01.2025г.
С присъда №36/28.11.2023г по ВНОХД №523/2023г. ОС- Хасково
отменил постановена присъда №16/11.05.2023г. по НОХД №354/2022г. на PC-
Д., с която Б. С. М. е била призната за невиновна по повдигнато обвинение за
престъпление по чл.234 от НК като я признава за виновна, затова че на
1
30.03.2022г. в гр. Д. в автокомплекс „Диди“ държала акцизни стоки без
бандерол- тютюневи изделия- общо 8,205 кг. нарязан тютюн за пушене на
обща стойност 1841,20 лева като случаят не е маловажен и деянието е
извършено повторно, поради което и на основание чл.234, ал.3, т.1 от НК й е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година. Съдът
постановява наказанието да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим
на изтърпяване. С Решение №378/01.07.2024г. по НД №206/2024г. Върховния
касационен съд е потвърдил присъдата на ОС- Хасково. Това наказание е
започнало да се изпълнява на 18.01.2025г.
В Затвора- Сливен Б. С. М. е постъпила на 05.07.2024г. Към датата на
съдебното заседание от наложеното й наказание лишаване от свобода за срок
от ЕДНА година е изтърпяла всичко 9 месеца и 12 дни, от които фактически -
7 месеца и 10 дни; от работа- 2 месеца и 2 дни. Остатък към 28.08.2025г.- 2
месеца и 18 дни.
Лишената от свобода М. е жена. на 54 години, със средно образование,
разведена, с един син на 18 годишна възраст, осъждана. Сравнително
диференцирана личност, с добри интелектуални и междуличностни умения.
Формирана като дейна, целенасочена, активна при следване на интереси. С
травматизиран житейски опит в живота на свобода- починали дете, съпруг,
родители, брат. В продължение на 20 години е била личен асистент на първото
си дете, което било в будна кома, вследствие на претърпяно ПТП, а
впоследствие починало. Била е обект на насилие от първия си съпруг.
Житейските неблагополучия оказали влияние върху личностната й
диспозиция и осъдената представяла едно сравнително високо ниво на
неудовлетвореност въпреки обстоятелството, че успява да съхрани ресурсите
си, преминавайки през неблагоприятните ситуации.
В условията на затвора се наблюдавало устойчиво и трайно добро
поведение. В първоначалния адаптационен период се ориентирала
сравнително бързо и безпроблемно по отношение на отговорности и
задължения в контролирана среда. Проявявала устойчивост на кумулативен
стрес, мобилизирала ресурсите си и представяла едно последователно и
сравнително организирано поведение в новите обстоятелства.
На база изведения профил на осъдената и характеристични особености
е била преценена като лице, което може да оказва положително влияние върху
единственото непълнолетно момиче, изтърпяващо наказание „Лишаване от
свобода“ в Поправителния дом за непълнолетни девойки към Затвора- Сливен.
Служителите установили, че осъдената оправдава гласуваното й
доверие, приема добре възложената й отговорност като ментор на девойката и
полагала старание да влияе благоприятно върху нейния престой в
поправителната институция.
След освобождаване на непълнолетната девойка, осъдената продължила
да сътрудничи на администрацията и приела да бъде настанена с друга
проблемна осъдена в затворническото общежитие. Полагала усилия да оказва
добро влияние върху нея за регулиране на емоциите и балансиране на
2
поведението й.
В основния етап от изтърпяване на наложените наказания осъдената се
представяла като рационална, умееща да целеполага и устойчиво да следва
позитивна линия на поведение- сдържана, толерантна, с умения да отстоява
интереси и лична позиция, без да нарушава тези на останалите осъдени. В
провежданата индивидуално- консултативна дейност се вслушвала в
отправените препоръки, търсела обратна връзка, мнение и съвет при наличие
на затруднения.
От 10.01.2025г. осъдената е била преместена в ЗООТ „Рамануша“,
където продължила да поддържа позитивна линия на поведение и да
надгражда своята активност в провежданите дейности- регистрирани участия
в общо 5 активности до момента (на 07.02.2025г.- „Труда и любовта на
българите“; на 19.02.2025г.- „Следите на Апостола“; на 03.03.2025г.- „За да
пребъде България“; на 30.05.2025г „Информационна беседа за превенция на
трафика на хора“; в периода: 21- 24.06.2025г.- „77 и половина“- магичният ден,
в който билките лекуват, посветено на Еньовден).
През месец юни 2025г. приела да ръководи Клуб „Кулинар“ и да
ангажира останалите осъдени е различни кулинарни занимания, формиращи
умения по готварство, поддържане на дома, здравословно хранене и т.н.
Именно тези особености в поведението на осъдената допринесли за
нейната съзнателна дисциплинираност и добро поведение (не била наказвана).
Наградена била на основание чл.98, ал.1, т.1 от ЗИНЗС с „писмена похвала“ за
активност в затворническото общежитие през месец юни 2025г.
В хода на първоначалните оценъчни процедури, осъдената споделила
разнородна, но постоянна трудова заетост в живота на свобода: работила като
възпитател в Дом за деца в с. Сталево, като калкулант- касиер в циментов
завод около 13 години, след това била личен асистент на детето си, в магазин,
собственост на баща й, а впоследствие от 2018г. регистрирала своя фирма с
предмет на дейност- търговия с хранителни стоки.
При постъпване в затвора на осъдената било предложено да работи на
външен работен обект- ЕТ „Идеал комерс“ и от 21.08.2024г. до преместването
й в другото затворническо общежитие („Рамануша“). Работела постоянно и
отговорно, без да допуска конфликти или нарушения на трудовата
дисциплина.
Поради възникнали потребности от трудово естество била преместена в
ЗООТ „Рамануша“:
- от 13.01.2025г. до 15.04.2025г. била устроена на работа на втори
външен обект- „Пармаш;
- от 15.04.2025г. до 09.06.2025г. поради възникнала необходимост
работила в кухнята на ЗООТ „Рамануша“;
- от 09.06.2025г. до момента била назначена на работа на трети
външен обект „Раданчева“ ЕООД.
С добри впечатления от трудовата дейност на осъдената били както
служителите от затвора, така и външните работодатели- последователна,
3
дейна, с изградени трудови навици.
Добрата и отговорна трудова дейност, както и цялостното й поведение в
затвора се отразили в понижение стойностите в оценката на правонарушителя
и били в основата на изготвено предложение за облекчение на правния й
статус за промяна на режима й от „общ“ на „лек“ (заповед №16/18.06.2025г. на
Началника на затвора).
В приемно отделение осъдената завършила информационна програма за
адаптация. В хода на изтърпяване на наложеното й наказание, въпреки
активната и системна трудова заетост била включена в информационна среща-
превантивна дейност на Местната комисия за борба с трафик на хора (месец
май 2025г.).
Настъпилата промяна у лишената от свобода М. се обективира от
цифровото изражение в оценката на правонарушителя, която е редуцирана
чувствително в сравнение с първоначално изготвената:
-първоначална оценка (25.07.2024г.)- 49 т.- среден риск;
-актуална оценка (05.08.2025г.)- 40 т.- нисък риск;
Наблюдава се редуциране на стойностите в конкретни раздели, които
имат пряко отношение към криминалните деяния:
1. начин на живот и обкръжение- снижение с 2 т. в суровите
стойности, отразяващо се в намаление на претеглената стойност със 7 точки-
осъдената е активна в социално одобряемите форми на поведение и представя
висока степен на социална приобщеност към правила и общополезни навици
и умения;
2. мисловни умения и поведение- намаление от 1 точка в суровата
стойност, която снижава притеглената оценка с 2 точки, тъй като осъдената не
е склонна към импулсивни действия, предпочита да планира поведението си и
да търси рационални решения на възникналите проблеми.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът направи
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата на осъдената М. е основателна и следва да се уважи. Налице са
кумулативно предвидените в чл.70, ал.1 от НК изисквания за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъдената Б. С. М. от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода. Към датата на съдебното
заседание неизтърпеният остатък от наказанието е ДВА месеца и
ОСЕМНАДЕСЕТ дни. Към настоящия момент осъдената е изтърпяла
фактически повече от половината от наложеното й наказание лишаване от
свобода.
С оглед на посочените по- горе обстоятелства, характеризиращи
поведението на осъдената Б. С. М. в условията на затвора, отразени както в
справката по системата за оценка на осъден правонарушител, така и в
индивидуалния план за въздействие и планиране на присъдата, съдът стигна
до извода, че тя е дала доказателства за своето поправяне, което е трайно и
необратимо. В значителна степен целите, изведени в плана на въздействие са
изпълнени с активно участие и добра степен на сътрудничество от страна на
4
осъдената, а именно: същата е с формирани добри екипни умения в трудовата
ангажираност (работи през целия престой в затвора), с обогатени умения за
осмисляне на свободното време (участва във всички провеждани дейности),
ангажираност на други лица в позитивна дейност (ръководи клубна дейност),
активно сътрудничи на служителите (влияе положително на проблемни лица),
съхранена връзка с близките (провежда телефонни разговори, свиждания и
контакти по време на отпуск), оправдано доверие по отношение на по-
свободен режим и живот на свобода (няма отклонения, нарушения или
негативни прояви по време ползване на домашен отпуск).
Осъдената е с нагласа да води законосъобразен начин на живот.
Показаните добри трудови умения, наред със спазване на трудовата
дисциплина подкрепя мнението, че отношението към труда, на база личен
потенциал е осъзната необходимост и нагласа за живот на свобода.
Представените по делото доказателства сочат за положителна промяна у
осъдената Б. С. М. по време на изтърпяване на наказанието. Преценката за
траен и необратим процес за поправяне на осъдената се извежда от трудовата
й ангажираност- притежава необходимите трудови навици и умения, които да
подкрепят ефективното й вграждане в обществото след престоя в затвора;
неконфликтното отношение; получените поощрения; трайната нагласа да води
законосъобразен начин на живот след освобождаване от затвора. Налице са
достатъчно протективни/защитни фактори в живота и начина й на мислене,
които биха предотвратили последващи криминални деяния. Провежданата
планирана корекционна дейност и рехабилитиращо въздействие подобряват
значително възможностите на осъдената Б. С. М. за ефективно повторно
вграждане в обществото.
Констатираното, позитивната личностова промяна и декларирания
стремеж да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от
затвора следва да се отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за
основателността на молбата й за условно предсрочно освобождаване, тъй като
са налице доказателства за поправянето на осъденото лице по смисъла на
чл.439а от НПК. Тези изводи на съда се обуславят и от факта на движението в
оценката на риска от рецидив.
По изложените съображения, съдът намери, че следва да допусне
условно предсрочно освобождаване на осъдената Б. С. М. от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ като установи по
отношение на осъдената изпитателен срок. Съгласно чл.70, ал.6 от НК при
условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие с тази
разпоредба, съдът намира, че следва да установи по отношение на осъдената
М. изпитателен срок в размер на ДВА месеца и ДЕСЕТ дни, на колкото се
равнява неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода към датата на
влизане в сила на настоящото определение- 05.09.2025г.
Така мотивиран и на основание чл.440 от НПК, вр. чл.70 от НК съдът
постанови съдебния си акт.


5
Съдия при Окръжен съд - Сливен:
6
Съобщи за изтекли лични данни