О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд ,гражданско отделение ,в закрито заседание на 22 февруари две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
Председател:Рената Г.Мишонова-
Хальова
Членове:Мария Аджемова
Магдалена
Младенова-мл.с.
секретар Веселка
Н.
като разгледа
докладваното от съдията Мишонова-
Хальова
въз. гр.дело N` 264 по описа
за 2020 г.,за да се произнесе взе
предвид:
Делото е изпратено по подсъдност на
ВОС от
САСъд, след определение № 1404/15.06.2020 г по гр.д.№1738/20 г по техен
опис.
Касае се до иск с правно основание чл. 14 ал.4 от ЗСПЗЗ
предявен пред РС-Монтана от П.М.Ц., М.П.Ц.
и Ц.П.Ц. срещу С.К.Д., Л.К.Д. и И.Г.И. за признаване за установено ,че към
момента на образуване на ТКЗС наследодателят на исците б.ж. Ц. М.К. е бил
собственик по наследство на два зем. имота в землището на с. *** обл. Монтана:
-нива в местността “Голия рид” с площ 0.800 дка при
съседи: от изток собствен имот на Ц. М. - нива в местн. “Бильов дол” с площ 1,
200 дка, от запад имот на К. Ц. М., от север Д. М. със слог, от юг П. А. В. и В.
А. В. с върбови дървета по цялата граница и
-
нива в местността “Бильов дол” с площ 1, 200 дка при сьседи: от изток К. Г., от
запад собствен имот на Ц. М.К.- нива в м. “Голия рид” с площ 0.800 дка, от
север П. П. и Д. М., от юг И.К. К..
Делото
е разглеждано след отмяна на решения на МРС по гр. д. № 70513/2013 г. и на МОС
по в. гр. д. № 9/2016 г. от ВКС с решение 300/18.11.2016 г. по гр. д. №
2209/2016 г.
С
последното въззивно решение от 04.04.2019 г по въз. гр.д.№ 306/18 г по
описа на МОС, съд. състав е потвърдил решението на МРС от 23.05.2018 г по гр.
д. № 2485/16 по описа на МРСъд, с което предявения иск е отхвърлен като
неоснователен.
С решение№ 21/27.05.2020 г ВКС е отменил решението на МОС от 04.04.2019 г по
гр.д.0306/18 г по описа на МОС и е върнал делото за ново разглеждане от друг
състав на ОС- Монтана, с конкретни указания.
Поради
невъзможност да се сформира нов троен съд. състав в МОСъд, САСъд е определил
делото да се изпрати за разглеждане по подсъдност на Врачанския Окръжен съд.
При
новото разглеждане на делото пред ВрОС
въззивниците Ц.П.Ц. и М.П.Ц. са депозирали молба, с която заявяват ,че
са постигнали споразумение с ответниците и на осн.чл. 233 от ГПК правят отказ от иска . Заявили са ,че въззивничката П. М.Ц.
следва да бъде заличена като такава по делото , тъй като тя не е обжалвала
решението на МРСъд от 23.0.2018 г по
гр. д. № 2485/16 по описа на МРСъд, пред МОС, с което иска е бил отхвърлен и решението за нея е влязло в законна сила и
неоснователно е вписана в списъка на делото като въззивник.
Пред
ВрОС е приложено и писмено споразумение между двамата въззивници Ц.П.Ц. и М.П.Ц. и
ответниците Л.Д., С.Д. и И.И. относно
разноските по делото след отказ от
иска т.н. същите остават така както са направени от страните.
При гореизложеното и подадената молба за отказ
от иска, съд. състав приема същата и следва да я уважи като прекрати
производството по делото и обезсили
първоинстанционното решение.
След служ. справка ВОС констатира ,че П. М.Ц. не следва да
участва като въззивник по настоящето въззивно дело пред ВОС, тъй като тя не е
подавала жалба срещу първоинстанционното решение на МРС 23.05.2018 г по гр. д.
№ 2485/16 по описа на МРСъд, и то е влязло в сила по отношение на нея.
Поради споразумение между страните за
разноските по делото същите остават така както са направени от страните.
При гореизложеното съд. състав
О П Р Е Д Е Л
И:
ЗАЛИЧАВА
като въззивник по настоящето въз.
гр.д.№264/20 г по описа на ВОС П. М.Ц. ***.
ПРЕКРАТЯВА
производството по въз. гр.д.№ 264/20 г по описа на ВОС, поради отказ на иска от въззивницитите- исци Ц.П.Ц.
*** и и М.П.Ц. *** на осн.чл.233 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА на осн.чл.233 изр.3 от ГПК първоинстанционното
решение на МРСъд от 23.05.2018 г по гр. д. № 2485/16 по описа на МРСъд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от
съобщаването на страните настоящия съдебен акт.
Председател :
Членове:1/ 2/