№ 14634
гр. София, 29.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно
наказателно дело № 20221110216453 по описа за 2022 година
намери за установено следното:
Производството е образувано по повод жалба вх. № 52-00-56-8244/1/14.11.2022г. по
описа на РД“АА“ от В. С. Д. с ЕГН ********** с адрес за призоваване в гр.София,
ул.“Оралица“ № 24, чрез адв. Ц. И. срещу Наказателно постановление N 42-0003402 от
17.10.2022г. , издадено от началник РД“АА“, с което на жалбоподателя са наложени
административни наказания , както следва : 1. на основание чл. 93б, ал. 4, т. 2 от ЗАП -
глоба в размер на 300 лева за нарушение на чл. 7, изр. 1 от Регламент 561/06 на ЕИО, вр. чл.
78, ал. 1, т. 1 от ЗАП и 2 . на основание чл. 183, ал. 1, т. 1 от ЗДвП - глоба в размер на 10
лева за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.
1.Делото е подсъдно на СРС.
2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно
наказателното производство.
3.Следва да се допусне до разпит в качеството му на свидетел Б. Б. при режим на
призоваване по месторабота, като се укаже на АНО, задължителното му осигуряване за
съдебно заседание.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.03.2023г.
1
от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват АНО , жалбоподателят и процесуалният му
представител, и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.
2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е
задължително.
3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се
представлява от адвокат.
4.УКАЗВАМ на АО, че в производството пред районния съд може да се
представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо
образование.Разпореждането не подлежи на жалба.
5.ДОПУСКАМ до разпит в качеството му на свидетел Б. Б. при режим на
призоваване по месторабота.
6.УКАЗВАМ на АНО, че тежестта на доказване на нарушението е негова, съответно
при неявяване на св.Николов в съдебно заседание, без уважителна причина, съдът ще
приключи съдебното следствие без събиране на това гласно доказателство.
7.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им не е задължително.
Разпореждането не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2