№ 2742
гр. София, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20201110144105 по описа за 2020 година
„,,,,,“ООД е предявил срещу И. В. Ц. обективно кумулативно съденине
искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД във
вр. с чл.240, ал.1 и ал.2 , чл.92 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 300 лева – главница по Договор за паричен заем №,, от 05.04.2018,
сумата от 26.06 лева – договорна лихва за периода от 05.05.2018 до
02.09.2018, сумата от 70.32 лева – неустойка за неосигурено обезпечение,
сумата от 70.32 лева- такса за експресно разглеждане на документите, 135
лева – разходи и такси за извънсъдебно събиране и 7.95 лева - лихва за забава
върху главницата за периода от 03.09.2018 до 31.05.2019, ведно със законната
лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане.
Ищецът поддържа, че на 05.04.2018 между „,,,“ООД и ответника е
сключен договор за паричен заем №,,. Твърди, че по силата на договора на
ответника е предоставена в заем сумата от 300 лева. Поддържа, че ответникът
се е задължил да върне сума в размер на 418.80 лева с включена договорна
лихва, на 5 месечни погасителни вноски от по 83.76 лева / включваща
главница, договорна лихва и такса за експресно разглеждане/.Поддържа, че
по договора ответникът е извършил плащания в общ размер от 50 лева.
1
Твърди, че дължимата главница, която претендира е в размер на 300
лева.Претендира договорна лихва в размер на 26.06 лева за периода от
05.05.2018 до 02.09.2018.Поддържа, че ответникът е заявил доброволно да
ползва услугата „експресно разглеждане“, за което дължи такса в размер на
70.32 лева.Твърди, че в договора е уговорено неустойка поради неосигурено
обезпечение в 3-дневен срок от сключване ту ,като неустойката се начислява
еднократно.Твърди, че е придобил вземане спрямо ответника по силата на
Рамков договор за прехвърляне на парични задължения /цесия/ от 1.12.2016
на основание чл.99 от ЗЗД, сключен между него и „,,,“ООД и Приложение №1
от 01.02.2019.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът И. ,, не е представил отговор на
исковата молба.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238 от ГПК, а именно:
ответницата не е подала отговор на исковата молба, не се явява в първото по
делото заседание без да е направила искане за гледане на делото в нейно
отсъствие.Поради това съдът намира, че следва да се произнесе с
неприсъствено решение по чл.239 от ГПК.
Предвид изложеното предявените искове с правно основание чл.422,
ал.1 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.240, ал.1 и ал.2 , чл.92 от
ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД следва да бъдат уважени.
По разноските
Крайният изход на делото обуславя присъждане на разноски в полза на
ищеца на основание чл.78, ал.1 от ГПК.Ищецът е реализирал разноски в
размер на 125 лева, от които 25 лева –държавна такса и 100 лева –
юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът е реализирал разноски в заповедно производство в размер на 75
лева, от които 25 лева – държавна такса и 50 лева –юрисконсултско
възнаграждение.
Така мотивиран съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „,,,,,“ООД, ЕИК,,,
със седалище и адрес на управление:гр.,, срещу И. В. Ц., с адрес:гр.,,,
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1
ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.240, ал.1 и ал.2 , чл.92 от ЗЗД и
чл.86, ал.1 от ЗЗД, че И. В. Ц. дължи на „,,,,,“ООД сумата от 300 лева –
главница по Договор за паричен заем №,, от 05.04.2018, сумата от 26.06 лева –
договорна лихва за периода от 05.05.2018 до 02.09.2018, сумата от 70.32 лева
– неустойка за неосигурено обезпечение, сумата от 70.32 лева- такса за
експресно разглеждане на документите, 135 лева – разходи и такси за
извънсъдебно събиране и 7.95 лева - лихва за забава върху главницата за
периода от 03.09.2018 до 31.05.2019, ведно със законната лихва от подаване
на заявлението до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА И. В. Ц., с адрес:гр.,,, да заплати на „,,,,,“ООД, ЕИК,,, със
седалище и адрес на управление:гр.,, на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата
от 125 лева – разноски по исковото производство.
ОСЪЖДА И. В. Ц., с адрес:гр.,,, да заплати на „,,,,,“ООД, ЕИК,,, със
седалище и адрес на управление:гр.,, сумата от 75 лева – разноски в
заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3