№ 402
гр. Пазарджик, 10.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Административно
наказателно дело № 20225220200031 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М.К. не се явява, редовно и своевременно призован.
Призовката му е връчена лично на 03.02.2022 г.
Не се явява представител за териториалната структура ОД НА МВР –
ПАЗАРДЖИК.
От пълномощника на Директора на ОД на МВР гр. Пазарджик гл. юрк.
К. П е постъпило писмено становище за разглеждане на делото в отсъствие на
страната.
Съдът като съобрази, че страните са редовно призовани и не сочат
извинителни причини за неявяването си, намира не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по жалба на М.К. срещу ел. фиш за
налагане на глоба серия **** за нарушение установено на 10.06.2019 г.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от пълномощника на ответника по
жалбата, в която същия е заявил, че няма други доказателствени искания.
Съдът счита, че ще следва да се приемат като писмени доказателства
документите съдържащи се в административно-наказателната преписка, а
1
приложените пак там фото снимки следва да се приемат като веществени
доказателствени средства. Също така ще следва да се приеме служебно
изисканата от съда разписка установяваща датата на връчване на оспорения
фиш на жалбоподателя.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите по
административно-наказателната преписка представени по опис в
съпроводително писмо на ОД на МВР гр. Пазарджик с рег. № 100600-
301/06.01.2021 г., а именно: ел. фиш серия ****/10.06.2019 г., справка за
регистрация на МПС с № Р**, протокол с рег. № 1006р-6592/11.06.2019 г. за
използване на АТСС, удостоверение за одобрен тип средство за измерване №
17.09.5126, писмо от Български институт по метрология Дирекция „ИСИУС“
с изх. № АУ000029-64140/11.12.2017 г., протокол от проверка № 53-С-
ИСИ/11.10.2018 г., Справка за нарушител водач на жалбоподателя М. СТ. К.,
Заповед на министъра на вътрешните работи с рег. №8121з-515/14.05.2018 г.,
съпроводително писмо от ОД на МВР гр Пазарджик Сектор Пътна полиция с
вх. № 3155/11.02.2022 г. с приложена към него разписка от 21.11.2021 г. за
връчване на ел. фиш, удостоверение за одобрен тип средство за измерване №
17.09.5126/07.09.2017 г.
ПРИЕМА като веществени доказателствени средства приложените към
административно наказателната преписка 5 бр. снимки на лек автомобил с
регистрация Р** и 1 бр. снимка показваща местоположението на
техническото средство по време на работата му.
Съдът като съобрази, че всички посочени в жалбата доказателства са
представени от ответника и се намират в кориците на административно-
наказателната преписка, и предвид факта, че нови доказателствени искания не
са постъпили, счете делото от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
2
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3