РЕШЕНИЕ
№ 380
гр. Силистра , 30.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
като разгледа докладваното от Л.Ст. С. Гражданско дело № 20213420100685
по описа за 2021 година
ИЩЕЦЪТ Г. КР. Т., с ЕГН **********, представляван от своята майка
и законен представител Д. Й. ТР., с ЕГН **********, живеещи в гр.Сс, ул.
”Ген.А.” №........, чрез адв.В.Г., моли съда да промени размера на
определената с Решение №289/02.05.2011г., постановено по гр.д.№
№626/2011г. по описа на Районен съд-Сс месечна издръжка, която ответникът
– негов баща му дължи, като я завиши от 100 лева на 250 лева и да бъде
осъден ответникът да му заплаща издръжка в този размер от 25.05.2021г. –
датата на предявяване на иска пред съда, до настъпване на обстоятелство,
изключващо плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.
Претендира и разноските по делото.
Твърди, че с увеличаване на възрастта са се увеличили и потребностите
му и присъдената издръжка и тази, осигурявана от отглеждащия родител са
недостатъчни за покриване на ежедневните му нужди и образователните
потребности.
ОТВЕТНИКЪТ КР. Г. Т., с ЕГН **********, от гр.Сс, ул. “Д.“№..........,
ет.....,ап....., чрез упълномощената адв.К.Д., е подал писмен отговор, с който
1
заявява, че счита предявения иск за частично основателен и е съгласен да
дължи издръжка в размер на 162.50 лева. Твърди, че е безработен, без право
на обезщетение. Освен това осигурява издръжката на друго малолетно дете-
Кр.К. Т.а.
Като прецени становищата на страните и събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено следното:
ПРЕДЯВЕН е ИСК с ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.150 от СК, във връзка
с иск по чл.143 от СК.
С Решение №289/02.05.2011г. постановено по гр.д.№ 626/2011г. по описа на Районен
съд-Силистра, ответникът е осъден да заплаща на сина си Георги месечната издръжка в
размер на 100 лева. От постановяване на съдебното решение са изминали 10 години, през
които се е променила възрастта на детето, потребностите му, икономическата обстановка в
страната. Поради това съдът счита, че са налице предпоставките на чл.150 от СК, а именно
промяна в обстоятелствата, за да се иска изменение на размера на присъдената издръжка.
Съгласно чл.142 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на детето
и възможностите на родителя, но установения нормативно минимален размер е 165 лева
месечно. /чл.142,ал.2 от СК/. В случая, присъдената издръжка е в размер по-нисък от
минималния, а детето е вече в ученическа възраст, при която освен ежедневните нужди,
следва да се задоволяват и образователните му потребности. Присъдената издръжка -100
лева-е недостатъчна за задоволяване нуждите на детето, което е почти на 14 години.
Поради това размерът на издръжката следва да бъде увеличен.
Задължение на родителя е да осигурява средства за издръжка на своите малолетни
деца. Няма данни за наличие на обективни пречки ответникът да полага труд и съответно да
реализира доходи. Дори и липсата на такива не го освобождава от задължението към
малолетното му дете.
От представената от ответника Служебна бележка от Агенция по заетостта /л.15/ е
видно, че е безработен.
От съвместното съжителство със Сл. К.К. има родено дете –Кр. К. Т.а, което е
малолетно и, на което също дължи издръжка.
С оглед на изложеното, като съобрази нуждите на детето и възможностите на
неговия баща, съдът счита, че размерът на издръжката следва да бъде увеличен от 100 на
190 лева.
В съдебно заседание, при обсъждане на възможността за постигане на споразумение,
2
процесуалният представител на ответника предложи сумата от 180 лева.
Размерът на определената от съда издръжка е близък до този размер.
Факт е, че бащата е безработен, както и това, че икономическата среда в града, където
е местожителството му не предлага разнообразни възможности за намиране на работа. Но
също така е факт и задължението му като родител към двете малолетни деца и това, че е в
трудоспособна възраст. Именно той носи отговорност за осигуряване на средства за
препитанието им.
На основание чл.146 от СК ответникът дължи и лихвите за забавено плащане от
датата на завеждане на иска- 25.05.2021 г.
На основание чл.242,ал.1 от ГПК съдът следва да допусне предварително изпълнение
на решението.
Ответникът следва да заплати дължимата държавна такса, която е в размер на 129.60
лева. Предвид характера на предявения иск нему се дължат суми за разноски, въпреки
отхвърляне на част от претенцията на ищеца.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответникът дължи на ищеца сумата от 180 лева,
съразмерно на уважената част от иска.
Мотивиран от тези съображения, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с Решение №289/02.05.2011г. постановено
по гр.д.№626/2011 г. по описа на Районен съд-Силистра, издръжка, дължима
от КР. Г. Т., с ЕГН **********, на детето Г. КР. Т., с ЕГН **********, като я
ЗАВИШАВА от 100 лева на 190 лева и
ОСЪЖДА КР. Г. Т., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА на детето Г. КР.
Т., с ЕГН **********, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 190 /сто и
деветдесет/ лева, считано от 25.05.2021г. до настъпване на обстоятелство,
изключващо плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.
ОТХВЪРЛЯ ИСКА в останалата част- за разликата от присъдените 190
лева до претендираните 250 лева- като неоснователен.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
3
ОСЪЖДА КР. Г. Т., с ЕГН **********, да заплати на Г. КР. Т., с ЕГН
**********, чрез неговата майка Д. Й. ТР., сумата от 180(сто и
осемдесет)лева- разноски по гр.д.№ 685/2021г.
ОСЪЖДА КР. Г. Т., с ЕГН **********, да заплати по сметката на СРС
сумата от 129.60(сто двадесет и девет лв. и 60 ст.) лева- държавна такса по
гр.д.№ 685/2021г. по описа на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в
двуседмичен срок, считано от 06.08.2021г.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
4