Решение по дело №152/2022 на Районен съд - Провадия
| Номер на акта: | 67 |
| Дата: | 13 юни 2022 г. (в сила от 29 юни 2022 г.) |
| Съдия: | Десислава Георгиева Петрова |
| Дело: | 20223130200152 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 19 април 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
на Провадийския районен съд за 2022година, III състав
Варненска районна прокуратура – ТО - Провадия, на основание чл. 375,
ал.1 от НПК, е внесла постановление за освобождаване на С.И.Д. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за това,
че на 23.11.2021 г. в гр. Д., обл. Варна, управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с номер на рама:
WAUZZZ8P17A139963, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата“ и чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба
№ 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“ - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
В съдебно заседание, РП, редовно уведомена, изпраща представител,
който поддържа обвинението.
Обвиняемият Д., редовно призован се явява лично и с адв. Аврамова. В
съдебно заседание същият изразява съжаление. Моли за по-ниско наказание.
Защитника му също пледира за минимално наказание.
Съдът като взе предвид събраните по делото писмени
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
През юли месец 2021 г. обвиняемият С.Д. закупил моторното превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с номер на рама:
WAUZZ28P17А139963 и с per. № Е 2990 MX. За сделката не сключил писмен
договор с нотариална заверка на подписите, както изисквала разпоредбата на
чл. 144, ал. 2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), поради което
обвиняемият не придобил собствеността върху автомобила.
На 04.09.2021 г. в гр. Провадия, обл. Варна, по път 111-208, обв. Д.
управлявал горепосочения лек автомобил, въпреки че не притежавал
свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС). Поради
1
тези обстоятелства, при извършена му тогава проверка, свидетелят Х.М.Х. -
младши автоконтрольор при РУ - Провадия, съставил на обвиняемия акт за
установяване на административно нарушение по чл. 150 от ЗДвП, с който
били иззети 2 бр. pег. табели с № Е 2990 MX. Със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-0324-000204 от 07.09.2021 г. на
началник група към ОДМВР Варна, РУ Провадия била прекратена
регистрацията на пътното превозно средство за срок от 6 месеца. Със същата
заповед били отнети 2 бр. per. табели № Е 2990 MX. На 24.09.2021 г., след
изтичане на 14-дневния срок за обжалване на заповедта, в автоматизираната
информационна система на МВР била отбелязана прекратена регистрацията
на регистрирано пъгно превозно средство.
На 17.11.2021г. на обв. С.Д. било връчено Наказателно постановление
№21-0324-000828/28.10.2021 г. на началник група към ОДМВР Варна, РУ
Провадия, с което обвиняемият бил санкциониран за нарушението на чл. 150
от ЗДвП, установено с акта от 04.09.2021 г.
На 23.11.2021г., около 10.30 часа, в гр. Д., обл. Варна, преди да изтече
седемдневния срок за обжалване на наказателното постановление и съответно
преди същото да влезе в сила, обв. Д. отново управлявал лекия автомобил
марка „Ауди“, модел „А 3“, с номер на рама: WAUZZZ8P17A139963, който
бил без табели с регистрационни номера и не бил регистриран по надлежния
ред. Пътник в автомобила тогава била съжителката на обвиняемия - св.
А.Я.А..
По същото време, движейки се в гр. Д. по ул. „Тодор Влайков“,
управляваният от обвиняемия автомобил бил забелязан от свидетеля Октай Х.
Османов, който се намирал пред дома си на ул. „Пеньо Пенев“ в града и оттам
имал видимост към ул. „Тодор Влайков". Св. Османов бил полицейски
служител при РУ Провадия и познавал обв. Д. и автомобила му, като знаел, че
обвиняемият не притежава СУМПС и видял, че автомобила се движи без
регистрационни табели. Тъй като тогава не бил на работа св. Османов се
обадил на своя колега на смяна св. Хасан Х. и му съобщил за случая.
Малко по-късно, около 10.35 часа, св. Х., заедно със св. К.Я.К. —
полицай при РУ Провадия, докато извършвА. обход с патрулен автомобил в
гр. Д., забелязА. лекия автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, който бил без
табели с регистрационни номера и паркиран на ул. „Христо Ботев“, пред
хранителен магазин. Тъй като искА. да се уверят, че действително
обвиняемият управлява автомобила, те продължили движението си по ул.
„Иван Вазов“, успоредна на ул. „Христо Ботев“. На излизане от магазина
обаче обв. Д. видял полицейския автомобил, поради което двамата със
съжителката му се качили в колата си и веднага потеглили в обратна посока
към своя дом, за да избегнат проверката. Св. Х. и св. К. също се насочили към
адреса на обвиняемия, който се намирал в гр. Д., на ул. „Тодор Влайков“ № 5.
Обв. Д. опитал да скрие автомобила си на поляната над своя дом, но бил
забелязан от св. Х. и К., които идвА. след него. Обвиняемият също ги видял и
тогава св. Айше А. слязла от предна дясна врата на колата, а обв. Д. потеглил
2
на заден ход към близките стопански постройки, където паркирал автомобила
и също слязъл от него. Двамата тръгнА. пеш към дома си, но били
пресрещнати от св. К.. При извършената полицейска проверка се установила
самоличността на св. А. и обв. Д.. На полицейските служители двамата
обяснили, че св.А. е бременна и обвиняемият я закарал до магазина с
автомобила си понеже й се е дояло нещо сладко. Обв. указал на свидетелите
К. и Х. мястото, където е паркирал автомобила марка „Ауди”, модел „А3”, с
номер на рама: *** и те отишли и го открили там без регистрационни табели.
След проверка в информационната система на МВР констатирА., че
автомобилът е с прекратена регистрация, считано от 24.09.2021г., на
основание чл.143, ал.11 от ЗДвП.
В резултат на извършената проверка свидетелят Хасан Х. съставил на
обвиняемия един акт за установяване на административно нарушение по чл.
140, ал. 1 от ЗДвП и друг за нарушение по чл. 150 от ЗДвП.
Гореописаната фактическа обстановка се доказва по безспорен и
категоричен начин от събраните по делото доказателства, а именно –
признанието на вината от страна на обвиняемия, показанията на свидетелите,
дадени в хода на досъдебното производство, Заповед за принудителна
административна мярка, Акт за установяване на административно нарушение,
заверено копие от НП, справка за съдимост, справка от сектор ПП-ОД на
МВР-Варна, както и от другите писмени материА., приобщени по делото.
Обв. С.И.Д. е роден на 11.11.1990г. в гр.Провадия, живущ в гр.Д., ул.
„Тодор Влайков” №5, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
С гореописаното деяние обвиняемият С.И.Д. осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК с това, че на 23.11.2021 г. в гр. Д., обл. Варна, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с номер на
рама: WAUZZZ8P17А139963, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.“ и чл. 2 и чл. 4, ал.1 от Наредба
№ 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
3
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“.
Обект на престъплението са обществените отношения, гарантиращи
условията за безопасно използване на транспортните средства.
Субект на престъплението е пълнолетно, вменяемо, неосъждано
физическо лице.
От обективна страна, обвиняемият е извършил действия по
управлението на лек автомобил „Ауди“, модел „А 3“, с номер на рама:
WAUZZZ8P17А139963, който не е регистриран по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата
на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за
които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на
пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата”.
Според чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“. В конкретния случай обвиняемият е управлявал на
инкриминираната дата нерегестрираното МПС. Така той е осъществил от
обективна страна състава на престъплението.
От субективна страна той е осъществил деянието при форма на
вина-пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че няма право да управлява
МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, но е привел в движение
автомобила, съзнавал е общественоопасния характер на деянието и искал
осъществяването му.
Съдът намира, че в случая не са нА.це и предпоставките за
приложение на чл.9, ал.2 от НК. За да е нА.це "малозначителност или явна
незначителност", то следва извършеното престъпление с оглед на
малозначителността или незначителността на вредните последици или с оглед
на други смекчаващи обстоятелства да представлява по - ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от
4
този вид. Съдът намира, че в хода на производството не се изтъкнаха доводи
и не са ангажираха доказателства, които да сочат на по-ниска степен на
обществена опасност на извършеното престъпление в сравнение с
обикновените случаи.
Като смекчаващи наказателната отговорност на подсъдимия
обстоятелства съдът прие необремененото му съдебно минало, добрите
характеристични данни и изразеното съжаление.
Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства не са
отчетени.
Изложеното мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна
отговорност и да му наложи административно наказание, като констатира
нА.чието на законовите предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 78а,
ал.1 от НК: деянието е извършено умишлено и за престъплението е
предвидено наказание лишаване от свобода за срок до една година или с
глоба от петстотин до хиляда лева, от него няма настъпили имуществени
вреди, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер
/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност.
С оглед предвидената в разпоредбата на чл. 78а от НК санкция, съдът
наложи на обвиняемия наказание "Глоба". При индивидуА.зацията на
наказанието, съдът констатира, че следва да се отчете превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства, с оглед на което определи
санкцията в минимален размер, а именно 1000 /хиляда/ лева.
Водим от горното, съдът постанови решението си.
20.06.2022г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5