№ 32
гр. ХАСКОВО, 26.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ДИМИТРОВА-ШАЛАМАНОВА
в присъствието на прокурора Н. С. Тр.
като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Търговско дело №
20225600900029 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.13 ал.2 вр. ал.1 т.3 б.“б“ от ЗЮЛНЦ от П. ИВ. Й., Р.
П. Й. и ИВ. П. Й., тримата от гр. София.
В исковата молба ищците твърдят,че са наследници по закон на В.Й. Й.а, б.ж. на гр.
София, поч. на 13.11.2021 г. Приживе наследодателят им учредил фондация „ Гердема“,
ЕИК *** със седалище и адрес на управление ***. Според чл.11 от Устава на фондацията
същата се управлявала и представлявала еднолично от учредителя й В.Й. Й.а. След
настъпването на смъртта й била налице обективна невъзможност за управляване и
продължаване дейността на фондацията. Със смъртта на учредителя и управителя на
фондацията, ЮЛ оставало без законен състав в нарушение на чл.35 ал.1 от ЗЮЛНЦ.
Доколкото към момента фондацията няма изискуем законен състав, за да извършва дейност,
считат,че са налице основания за прекратяване дейността на фондацията. Твърдят,че имат
правен интерес, т.като са единствени наследници на управителя и учредител на фондацията
и са заинтересовани лица, по смисъла на чл.13 ал.2 от ЗЮНЛЦ, легитимирани да предявят
иск за прекратяване на фондацията. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати
дейността на фондацията.
В съдебно заседание ищците не се явяват. С писмена молба вх. № 3423/09.05.2022 г.,
подадена от адв. М., пълномощник на ищците, взема становище по същество на спора.
Моли предявеният иск да бъде уважен.
ОП Хасково взема становище за основателност на предявения иск.
При преценка на събраните по делото доказателства се налага извод за
1
основателност на предявения иск с правно основание чл.13 ал.2 вр. ал.1 т.3 б.“б“ от
ЗЮЛНЦ.
Видно от представените по делото доказателства е,че в ТРРЮЛНЦ е вписана
фондация „ Гердема“, ЕИК *** със седалище и адрес на управление ***.Учредител на
фондацията и неин управител е В.Й. Й.а.
Учредителят на фондацията и неин управител В. Й.а е починала на 13.11.2021 г. и
оставила наследници - ищците П. ИВ. Й., Р. П. Й. и ИВ. П. Й./ удостоверение за наследници
изх. № РСТ21-УГ01-8087/16.11.2021 г. След смъртта на учредителя на фондацията същата е
с непопълнен членски състав, не извършва никаква дейност и не са налице основанията за
попълване на членския състав по реда на чл.35 ал.3 от ЗЮЛНЦ. Наследниците не желаят да
продължават дейността на фондацията. Ето защо дейността на фондацията следва да бъде
прекратена. Съществуването й в правния мир е безпредметно и в противоречие с
действащите разпоредби на ЗЮЛНЦ.
Съгласно чл.13 ал.4 от ЗЮЛНЦ , в случаите, когато съдът прекратява дейността на
ЮЛ с нестопанска цел по реда на ал.2, следва да открие производство по ликвидация и
назначи ликвидатор, като това обстоятелство следва да бъде отразено в търговския
регистър, по партидата на ЮЛ. За ликвидатор следва да бъде назначен Т.Т., вписан в
Списъка на ликвидаторите към АВ-ТР. Следва да бъде определен шестмесечен срок за
приключване на ликвидацията, който срок започва да тече от обявяване на поканата до
кредиторите в ТР.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА фондация „ Гердема“, ЕИК *** със седалище и адрес на управление
*** на основание чл.13 ал.2 вр. ал.1 т.3 б.“б“ от ЗЮЛНЦ по иск, предявен от П. ИВ. Й., ЕГН
**********, Р. П. Й., ЕГН ********** и ИВ. П. Й.,ЕГН **********, тримата от гр. София,
със съдебен адрес гр. ****, адв. С.М..
ОТКРИВА производство по ликвидация по реда на чл.13 ал.4 от ЗЮЛНЦ на
прекратената фондация „ Гердема“, ЕИК *** със седалище и адрес на управление ***.
НАЗНАЧАВА на основание чл.14 ал.3 от ЗЮЛНЦ за ликвидатор адв. Т.Т., вписан в
списъка на ликвидаторите към АВ-ТР.
ОПРЕДЕЛЯ шестмесечен срок за приключване на ликвидацията, който срок започва
да тече от обявяване на поканата до кредиторите в ТР.
ДА СЕ ВПИШЕ служебно настоящото решение в Търговския регистър, по партидата
на ЮЛ, след влизането му в сила.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
3