ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1615
Шумен, 05.12.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на пети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 422/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.118 ал.1 от КСО, образувано по жалба на А. Х. О., с [ЕГН], с постоянен адрес [населено място], област Шумен, [улица], чрез пълномощник адвокат Д.. К. при ШАК, против Решение №2153-27-99/01.10.2024 г. на Директора на ТП на НОИ [населено място], с което е отхвърлена жалбата му срещу разпореждане [номер]/Прот. №01299 от 06.08.2024 г. на Ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ [населено място]. С разпореждането е отпусната на жалбоподателя лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване на основание чл.74 ал.1 от КСО за 55.00 на сто трайно намалена работоспособност, считано от 28.05.2024 г., със срок на инвалидност до 01.05.2027 г., в минимален размер, съгласно чл.75 ал.4 от КСО.
Както органът по пенсионно осигуряване, така и Директорът на ТП на НОИ [населено място], са се позовали на ЕР №93189/03.07.2024 г. на ТЕЛК I състав към „МБАЛ - Шумен“ А. [населено място], с което е определена дата на инвалидизиране 28.05.2024 г. Прието е също, че това ЕР на ТЕЛК е влязло в законна сила.
Спорът както пред Директорът на ТП на НОИ [населено място], така и пред съда се свежда единствено до това от коя дата следва да бъде отпусната на жалбоподателя личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване, съобразно ЕР №93189/03.07.2024 г. на ТЕЛК I състав към „МБАЛ - Шумен“ А. [населено място].
С молба от 28.11.2024 г. жалбоподателят, чрез пълномощник адв. Д.. К. при ШАК, е направил искане настоящото съдебно производство да бъде спряно на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК до приключване на производството по обжалване на ЕР №93189/03.07.2024 г. на ТЕЛК I състав към „МБАЛ - Шумен“ А. [населено място]. Към молбата е приложена жалба от А. Х. О. против ЕР №93189/03.07.2024 г. на ТЕЛК I състав към „МБАЛ - Шумен“ А. [населено място], депозирана до НЕЛК [населено място] чрез РКМЕ [населено място]. Тази жалба е подадена по пощата на 28.11.2024 г., съобразно приложен системен бон от „Български пощи“ ЕАД. В жалбата са изложени аргументи, че ЕР на ТЕЛК не е влязло в сила, както и е изразено несъгласие по отношение на определената дата на инвалидизиране – 28.05.2024 г.
Препис от молбата на жалбоподателя от 28.11.2024 г., ведно с приложенията към нея, е връчена на ответната страна, която в определения от съда 3-дневен срок не е депозирала становище.
Съдът, след като се запозна с искането и приложените към него доказателствата, и като съобрази събраните по делото доказателства, както и предмета на спора, намира искането за спиране на настоящото производство за основателно. Установяване процента на трайно намалена работоспособност, периодът на същата и началната дата на инвалидизиране е от компетентността на ТЕЛК, съответно на НЕЛК. Безспорно установената дата на инвалидизиране от компетентния орган с влязло в сила ЕР е предпоставка за правилната преценка на началната дата на отпускане на жалбоподателя на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване. Безспорно ЕР на ТЕЛК, послужило като основание за пенсионния орган при определяне на първоначалната дата за отпускане на исканата пенсия, е обжалвано пред НЕЛК [населено място]. Съгласно чл.142 ал.1 от АПК, съответствието на административния акт /в случая Решение №2153-27-99/01.10.2024 г. на Директора на ТП на НОИ [населено място]/ с материалния закон се преценява към момента на издаването му, но ал.2 на същата новела постановява, че установяването на нови факти от значение за делото след издаване на акта се преценява към момента на приключване на устните състезания. При успешно за жалбоподателя приключване на производството по обжалване на ЕР №93189/03.07.2024 г. на ТЕЛК I състав към „МБАЛ - Шумен“ А. [населено място], настоящата съдебна инстанция ще има възможност да съобрази и евентуално определена нова дата на инвалидизиране, което ще е извършено съгласно разпоредбата на чл.142 ал.2 от АПК.
Поради изложеното съдът намира, че производството по обжалване на ЕР №93189/03.07.2024 г. на ТЕЛК I състав към „МБАЛ - Шумен“ А. [населено място] се явява преюдициално по отношение на настоящето производство, поради което последното следва да бъде спряно до приключване на производството по обжалване на ЕР №93189/03.07.2024 г. на ТЕЛК I състав към „МБАЛ - Шумен“ А. [населено място] с влязъл в сила административен или съдебен акт.
Доколкото делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2024 г., то протоколното определение от 27.11.2024 г. за насрочване на делото следва да бъде отменено.
По изложените съображения и на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 27.11.2024 г., с което адм.д.№422/2024 г. е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2024 г. от 9.30 ч.
СПИРА производството по адм. д. №422/2024 г. по описа на АдмС [населено място] до приключване на производството по обжалване на ЕР №93189/03.07.2024 г. на ТЕЛК I състав към „МБАЛ - Шумен“ А. [населено място] с влязъл в сила административен или съдебен акт.
Определението, в частта с която е спряно производството, подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС на Р България.
Препис от определението да се изпрати на страните по реда на чл.137 във вр. с чл.138 ал.1 от АПК.
| Съдия: | |