РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 1568
гр. Пловдив, 20.08.2020
год.
Административен съд – Пловдив, ХIХ състав, в открито заседание на двадесет
и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА
ПЕТРОВА
при секретаря
ДАРЕНА ЙОРДАНОВА и с участието на прокурора ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА, като разгледа
докладваното от съдия Дичева КАНД № 1416 по описа на съда за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на
РЗИ – Пловдив против Решение № 204/ 07.02.2020
г. по АНД № 6553/ 2019 г. на Районен съд – Пловдив.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и
незаконосъобразно и се моли съда да го отмени, вместо което потвърди НП по
съображения, подробно изложени в жалбата.
В СЗ процесуален представител поддържа жалбата.
Ответникът не се представлява, в писмени бележки се оспорва
жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на
становище за основателност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
Жалбодателката е била санкционирана за нарушение
по чл.209, ал.3 от ЗАНН, затова че в качеството и на родител не е осигурила
провеждането на задължителна имунизация на детето си.
Настоящият съдебен състав не споделя
изложените в първоинстанционното решение мотиви за
непълно описание на нарушението, съответно на липса на датата на която същото е
било извършено, което препятствало преценката на сроковете по чл.34 от ЗАНН. Не
се споделя и изложеното, че нарушението щяло да бъде извършено на датата, на
която е изтекъл срокът по имунизационния календар на РБългария.
Установено е, че на 18.03.2019 г. жалбодателката е отказала имунизация на детето си при липса
на противопоказания същата да бъде извършена. На 23.09. при проведен разговор
със здравен инспектор по телефона същата е потвърдила отказа си детето да бъде
ваксинирано, при положение, че същото е подлежало на задължителна реимунизация.
АУАН е съставен на 14.06.2019 г., т.е. в сроковете по чл.34 от ЗАНН. Дори да се
приеме, че е налице нарушение в производството по установяване на нарушението и
налагане на наказанието, същото се покрива от нормата на чл.53, ал.2 от ЗАНН,
тъй като нарушението е довършено с изричния отказ да се извърши реимунизацията,
като безспорно са установени нарушението, нарушителят и неговата вина.
При така изложеното НП неправилно е било отменено.
Поради това следва да бъде отменено първоинстанционното решение, вместо което бъде постановено
друго, с което да се измени НП, тъй като глобата е в максимален размер при
липса на мотиви за това и тъй като такова възражение е правено и в двете
инстанции.
Мотивиран от горното, Административен
съд – Пловдив, ХIХ
състав
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ
Решение
№ 204/ 07.02.2020 г. по АНД № 6553/ 2019 г. на Районен съд – Пловдив, вместо
което ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ
Наказателно
постановление № РД-04-II-Б-23/ 13.09.2019 г., издадено от Директора на РЗИ –
Пловдив, като намалява размер на наложената глоба от 100 лв. на 50 лв.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ:/п/
/п/