О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 382
гр.Кюстендил, 02.07.2019 г.
КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение, в публично съдебно заседание на втори юли две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Е. С.
и прокурора Камелия Стефанова
като разгледа докладваното от съдия Георгиева ЧНД № 291/2019 г. по описа на съда
и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда
на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е по Предложение от Началника на Затвора-Бобов дол за условно предсрочно освобождаване (УПО) на
осъдения К.Ю.Ш., с ЕГН **********, от
неизтърпяната част от изтърпяваното наказание
4 г. и 6 месеца „лишаване от свобода”, наложено с влязло в
сила на 03.10.2015 г. решение № 3715/14
на Апелативен съд-гр.Б., Р. И.ПРИВЕДЕНО
в изпълнение на Окръжен съд-гр.Благоевград
с решение №3272/14.06.2017 г., постановено по ЧНД № 297/2017 г. по
описа на същия съд.
По време на съдебните прения
Зам.началникът на Затвора- Бобов дол и прокурора са пледирали за
уважаване на предложението
Осъденият е изразил желание за условното му предсрочно
освобождаване.
Съдът, след преценка на
доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:
Осъденият К.Ю.Ш., с ЕГН ********** е постъпил
в
затвора гр. Бобов дол на 23.06.2017 год., след
задържането му на 23.03.2017г.
Понастоящем изтърпява общо най-тежко наказание
Към 02.07.2019 г. е изтърпял фактически
Със Заповед № 30-606 от 26.07.2018г. на
началника на затвора режимът му е заменен от „общ“ на „лек"
режим. Настанен е в открит тип на 27.07.2017 г.
Адаптацията в условията на смекчен режим и охрана протекла безпроблемно. Констатирани били нагласи за
спазване на институционален ред и оползотворяване
на престоя си в затвора, участие в трудова дейност и спазване на режимните
ограничения, селектирани контакти с останалите лишени от свобода, добронамерено
отношение към останалите, стремеж към
създаване на спокойна атмосфера. Към пенитенциарните служители се отнасял
с необходимото уважение. Показал
настойчивост и преосмисляне на минало поведение, осъзнаване на вредните последици
от собствено поведение и усвоени позитивни алтернативи.
Рискът от рецидив бил
определен като нисък - 22 точки.
Работил като общ работник във фирма „***“ АД с.Б. и във фирма „***" ЕООД гр.Дупница, а понастоящем - като общ
работник във фирма „***“. Бил стриктен и отговорен при изпълняване на служебните задължения. При извършвани проверки, не са констатирани
нарушения на трудовата дисциплина.
Не е наказван. Награждаван е включително с
годишна почивка извън общежитието за срок от 7 дни. Завръщал се в срок от
полагаемите му отпуски по режим. Съхранил позитивен контакт с близките си.
Предвид
критичното отношение към извършеното деяние, добро поведение, липса на налагани
дисциплинарни наказания е предложено да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода" с постановяване
на пробационна мярка през изпитателния срок, на осн. чл. 42а, ал.2, т.2
от" 'НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Изложените фактически обстоятелства са
установени от съдържащите се документи в досието на осъдения и справки от
затвора за правното положение на осъдения
и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки
същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК две предпоставки
за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от
наказанието му, каквито са: поправяне на осъдения и фактически изтърпяване на
не по-малко от половината от наложеното наказание
Този извод съдът прави предвид наличието на
доказателства по делото, установяващи, че осъденият с добро поведение и
положително отношение към труда е показал, че се е поправил, каквато е целта на наказанието. Доказателствата в тази
насока съдът няма основание да не кредитира, тъй като не са събрани такива, опровергаващи
достоверността им . Същите установяват и че осъденият е изтърпял фактически не по-малко от ½ от наложеното му наказание лишаване от
свобода, като неизтърпяната част от наказанието към 02.07.2019 г. е
Предвид на
изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и постановено такова по
отношение на остатъкът от
наказанието. Последният съгласно чл. 70, ал.6 НК предопределя и продължителността на
изпитателния срок при условното
предсрочно освобождаване, който следва също да е
С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и
ал.6 НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения
К.Ю.Ш.,
с ЕГН **********, понастоящем в ЗООТ „Самораново” към Затвора-Бобов дол, от изтърпяване на остатъка от изтърпяваното наказание
Определя изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието, която към 02.07.2019 г. е в размер на
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред
САС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: