Производството е по чл.267, ал.1 от ГПК. Постъпила е въззивна жалба от Елмаз Юсеин Хасан и Хасан Кяшиф Хасан, представлявани от процесуалния си представител, против решение № 41/18.04.2011 г., постановено от Момчилградския районен съд по гр.д. № 417 по описа за 2010 г. на същия съд. Въззивната жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК., като със същата е направено доказателствено искане за допускане до разпит на един свидетел. Искането за допускане на това доказателство е неясно и като такова е неоснователно. Жалбодателите не сочат дали разпитът на този свидетел е ново доказателство по смисъла на чл.266, ал.2, т.1 от ГПК или се касае за доказателство, което не е било допуснато от първоинстанционния съд поради процесуално нарушение - чл.266, ал.3 от ГПК. Освен това не е посочено за какви обстоятелства се иска допускането на разпита на свидетеля, не са посочени и имената на този свидетел. Ето защо, това искане е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Въззиваемият Ешреф Нури Ахмед не е представил отговор на основание чл.263, ал.1 от ГПК, и не взема становище по жалбата. С оглед изложеното, следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение. Ето защо и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивниците Елмаз Юсеин Хасан и Хасан Кяшиф Хасан за допускане до разпит на един свидетел. Насрочва делото за 16.09.2011 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.
Председател: Членове:1.
2
|