П Р О Т О К О Л
ГР. П., 24.02.2021 г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ТОМОВ
1.П.С.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.С.В.
при
участието на секретаря: М. А.
и
прокурора: П. ТРИФОНОВ като сложи за разглеждане
НОХД № 33 по описа за 2021 година, докладвано
от
с ъ д и я т а
О П Р Е Д Е Л И: опр.№ 49
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на
делото по чл.384 и сл. от НПК, постигнато между П. ТРИФОНОВ - ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр.П.,
АДВ.И.Ц. ***, като защитник на подсъдимия
Г.С.С., по
силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ Г.С.С.-роден на *** ***, български гражданин, живущ ***,
осъждан, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.За времето от 22.09.2020 г. до 12.11.2020 г., в
гр.П., област Т., при условията на продължавано престъпление и на повторност, в немаловажни случаи, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот – счупване на стъкло на прозорец,
и използване на техническо средство – гаечен ключ от гедория, е отнел чужди движими вещи на обща стойност
1536,09 лева, от владението на други лица, без тяхно съгласие, с намерението
противозаконно да ги присвои, както следва:
- На 22.09.2020 г., около 22
часа, в гр.П., на ул.“Ц. О.“ № 6, от К.М.К. – велосипед „Крос Декстър“ на стойност 550 лв.;
- На 31.10.2020 г., около
10.30 часа от магазин „Мода“ на бул.“Б.“, собственост на „Туран 61“ ООД с.Е.,
община Б., обл.В., от А.И.Г. – тон колонка „JBL“,
на стойност 24 лева;
- На 01.11.2020 г., около 10
часа сутринта, от магазин на ЕТ „П.-П.Г.“***, от П.Г.В.
– 6 бр. шоколади „Милка“ с единична цена 1,75 лв., общо за 10,50 лв., 2 бр.
паста за зъби „Сенсодин“ с единична цена 8,90 лв.,
общо за 17,80 лв., 1 бр. боя за коса на стойност 3,40 лв., 1 бр. шампоан „Хе
ден Шоудърс“ на стойност 8,60 лв., 2 бр. стик „Рексона“ с единична цена 3,60 лв., общо за 7,20 лв., 1 бр. автършейв „Стрейт“ на стойност
14,50 лв., 3 бр. къна за коса, с единична цена 0,83
лв., общо за 2,49 лв., 1 бр. вода за уста „Астера“ на
стойност 3,90 лв., 1 бр. паста за зъби „Парадонтакс“
на стойност 6,90 лв., 2 бр. самобръсначки „Бик“ обикновени, с единична цена
1,45 лв., общо за 2,90 лв., 2 бр. шампоан „Здраве“ с единична цена 7,20 лв.,
общо за 14,40 лв., 1 бр. четка за зъби „Аквафреш
трио“ на стойност 3,10 лв., 1 бр. четка за зъби „Парадонтакс“
на стойност 6,40 лв., или всичко вещи на стойност 102,09 лв.;
- На 04/05.11.2020 г., за
времето от 19 ч. до 08 часа, в бл.** в ж.к. „Р.“, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот – счупване на стъкло за прозорец, и
използване на техническо средство – гаечен ключ от гедория, от В.К.Л. – 3 бр. гуми с джанти марка „Лижиер“ на обща стойност 660 лв.;
- На 12.11.2020 г., около 19
часа, до магазин на бул.“Б.“ № 106, от И.С.У. – ведосипед
„Тарантула“ на стойност 40 лева-престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 4 и 7, във
връзка с чл.194, ал.1, чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК.
2.На 16.11.2020 г., около 20 часа в гр.П., на ул.“Р.“,
противозаконно повредил чужда недвижима вещ – сграда собственост на ПГСС „Н. П.“,
като унищожил 2 бр. двойни стъклопакети, с вътрешни щори към тях, на стойност общо
160 лева – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
4 и 7, във връзка с чл.194, ал.1, чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК при условията
на чл.54, ал.1 и 2 от НК на подсъдимия НАЛАГА СЛЕДНОТО НАКАЗАНИЕ: Лишаване от
свобода за срок от ЕДНА /1/ ГОДИНА, което на основание чл.57, ал.1, т.3, във
връзка с т.2, б.“в“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „ОБЩ“ първоначален режим.
За извършеното престъпление по чл.216, ал.1 от НК
страните се съгласяват, при условията на чл.54, ал.1 и 2 от НК на подсъдимия
НАЛАГА СЛЕДНОТО НАКАЗАНИЕ: Лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ /4/ МЕСЕЦА,
което на основание чл.57, ал.1, т.3, във връзка с т.2, б.“в“ от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при „ОБЩ“ първоначален режим.
На основание чл.381, ал.8 от НПК и чл.23 от НК
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание измежду посочените по-горе, а именно най-тежкото
от тях: Лишаване от свобода за срок от ЕДНА /1/ ГОДИНА, което на основание
чл.57, ал.1, т.3, във връзка с т.2, б.“в“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „ОБЩ“
първоначален режим.
ОСЪЖДА
ПОДСЪДИМИЯ Г.С.С. със снета самоличност да заплати за
разноски по делото сумата в размер на 176,96 лв. за дактилоскопна
експертиза, сумата в размер на 91,50 лв. за оценъчна експертиза и сумата в
размер на 91,50 лв. за допълнителна оценъчна експертиза в полза на ОД на МВР Т.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото –
1 бр. диск с видеозаписи от камера за видеонаблюдение
в хранителен магазин на ЕТ „П.-П.Г.“, запечатан в полиетиленов плик със стикер за ВД Серия Б 00785 и 1 бр.
диск с видеозапис от камера за видеонаблюдение на
ПГСС „Н. П.“, запечатан в хартиен плик със стикер за ВД Серия Б 00786 да бъдат
унищожени като вещи с незначителна стойност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ
на основание чл.383, ал.2 от НПК ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРА-Считам, че са налице предпоставките за привеждане
в изпълнение за ефективно изтърпяване на условно наказание в размер на десет
месеца лишаване от свобода по НОХД № 645/2018 г. на ТРС.
АДВ.И.Ц.-Действително са налице предпоставките по чл.68,
ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на посочената присъда.
ПОДС.Г.С.-Разбирам, че трябва да изтърпя и десетте месеца
по предходното осъждане.
СЪДЪТ след
като изслуша становищата на страните и анализира съдимостта на подсъдимия
констатира, че осъжданията по НОХД № 64/2018 г. на ПРС, НОХД № 45/2018 г. на ПРС
и НОХД № 645/2018 г. на ТРС се
намират в условията на реална съвкупност
помежду си, при което следва
да се определи
едно общо наказание по тях,
а именно най-тежкото от тях 10 м. ЛОС, което следва да
се изтърпи ефективно при първоначален
общ режим. Налице е законова пречка за ново обсъждане
приложението на чл.66, връзка с чл.25, ал.4 от НК.
Това е така, защото при постановяване
на присъдата за настоящото деяние
вече е обективно невъзможно да се
приложи института на условното осъждане,
понеже подсъдимият е бил осъждан на
ЛОС, което е било по реда на
условното осъждане и тази пречка съществува
и при определяне на последващо общо
наказание и не може въобще преодоляна.
Във връзка с гореизложеното съдът намери, че единствената
допустима правна възможност досежно тази група три
отделни осъждания, е за привеждане в изпълнение за ефективно
изтърпяване на така определеното
общо наказание от 10 м. ЛОС, на осн.чл.68,ал.1 НК.
О П Р Е Д Е Л И: опр. № 49а
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ между отделните, наложени по НОХД № 64/2018 г. на ПРС,
НОХД № 45/2018 г. на ПРС и НОХД № 645/2018 г. на ТРС, а именно най-тежкото от
тях-10 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА
за ефективно изтърпяване при първоначален „ОБЩ“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.3 от НПК ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ в 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС с жалба и протест пред Търговищки окръжен
съд.
Протоколът
изготвен в с.з.
Заседанието
приключи в 10.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: