Присъда по дело №880/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 28
Дата: 13 октомври 2021 г. (в сила от 28 октомври 2021 г.)
Съдия: Невена Иларионова Иванова
Дело: 20215510200880
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 28
гр. К. 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К. ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
СъдебниДИМИТЪР БОЖИДАРОВ
заседатели:ЯЛЪМОВ

ЗДРАВКА ДИМИТРОВА
ПЕНДОЛОВСКА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора Валентин Тодоров Кралев (РП-С.З.)
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело
от общ характер № 20215510200880 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. Т. Ч. -роден на 23.01.2004 г. в гр. К.
общ. К. обл. С.З., с постоянен адрес - с. О., общ. К. обл. С.З., ул."Ж.М." № 21,
български гражданин, неженен, безработен, ученик в 11 клас, с основно
образование, осъждан, с ЕГН – ********** за ВИНОВЕН в това, че на
13.02.2021г. в гр. К. като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, противозаконно е отнел
чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда ", модел
„Джаз" с рег. № *****, от владението и без съгласието на ЕЛ. В. К., с
намерение да го ползва, като превозното средство е било изоставено без
надзор в отбивка между с. Ч. и с. О. на 14.02.2021г., и деянието е извършено
при условията на чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК (а именно чрез използване на
техническо средство -контактен ключ за стартиране на двигателя), поради
1
което и на основание чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4,
вр. чл. 63, ал.1, т.З, вр. чл. 58а, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК, вр. чл. 373, ал. 2 от
НПК го ОСЪЖДА НА ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.69, ал. 1, вр. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
НА основание чл.25, ал. 1 вр. чл.23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА
наложеното на подсъдимия М. Т. Ч. с настоящата присъда наказание с
наказанието, наложено му със споразумение по НОХД № 286/2021г. по описа
на КРС в сила от 27.04.2021г. ,като му определя едно общо наказание по
двете дела в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изпълнение на основание чл.69, ал. 1, вр. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.

НА основание чл.25, ал. 3 от НК ПРИСПАДА от така определеното
общо наказание изтърпяната до момента част от наказанието пробация
наложено му със споразумение по НОХД №286/2021г. по описа на КРС.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Т. Ч. да заплати по сметка на ОД МВР С.З.,
направените по делото разноски за фотоалбум и АТОЕ в размер на
77,83лева.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към ПРИСЪДА № 28 по НОХД № 880/2021г.по описа на КРС

Обвинението срещу подс.Ч. е по чл.346,ал.2,т.1 и т.3,във вр.с ал.1,във
вр.с чл.195,ал.1,т.4,във вр.с чл.63,ал.1,т.3 от НК за това,че на 13.02.2021г.в
гр.К.като непълнолетен,но можещ да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си,противозаконно е отнел чуждо
моторно превозно средство-лек автомобил марка „хонда“,модел „Джаз“ с рег.
№ ****от владението и без съгласието на ЕЛ. В. К.,с намерение да го
ползва,като превозното средство е било изоставено без надзор в отбивка
между с.Ч. и с.О. на 14.02.2021г.и деянието е извършено при условията на
чл.195,ал.1,т.4 от НК /а именно чрез използване на техническо средство-
контактен ключ за стартиране на двигателя/.
Подсъдимият в с.з.се признава за виновен.
Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.
Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно
следствие по реда на Глава Двадесет и седма от НПК при хипотезата на
чл.371,т.2 от НПК като подсъдимият в с.з.заяви,че признава изцяло
фактите,изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен
да не се събират доказателства за тези факти.
От събраните по делото доказателства-събраните на досъдебното
производство доказателства-гласни,писмени,експертно заключение, които
подкрепят направеното от подсъдимия самопризнание,съдът приема за
безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния
акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че
подсъдимият Ч. на 13.02.2021г.в гр.К.като непълнолетен,но можещ да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си,противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство-лек автомобил
марка „Хонда“,модел „Джаз“ с рег.№ ****от владението и без съгласието на
ЕЛ. В. К.,с намерение да го ползва,като превозното средство е било
изоставено без надзор в отбивка между с.Ч. и с.О. на 14.02.2021г.и деянието е
извършено при условията на чл.195,ал.1,т.4 от НК /а именно чрез използване
на техническо средство-контактен ключ за стартиране на двигателя/,с което
от обективна и от субективна страна подс.Ч. е осъществил състава на
чл.346,ал.2,т.1 и т.3,във вр.с ал.1,във вр.с чл.195,ал.1,т.4,във вр.с чл.63,ал.1,т.3
от НК.
От субективна страна подсъдимият е извършил деянието виновно,при
форма на вината пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на
деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването им.Горното се установява от обективираните му
действия.Макар и непълнолетен,подс.Ч. е разбирал свойството и значението
1
на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.
Предвид изложеното подсъдимият Ч. следва да бъде признат за
виновен по повдигнатото му обвинение-и наказан.
При определяне на наказанието на подсъдимия,с оглед процесуалния
ред,по който е проведено производството,наказанието в случая следва да се
определи при условията на чл.58а от НК.
Предвид изложеното съдът намира,че на подс.Ч. следва да се определи
наказание на основание чл.346,ал.2,т.1 и т.3,във вр.с ал.1,във вр.с
чл.195,ал.1,т.4,във вр.с чл.63,ал.1,т.3 от НК,във вр.с чл.58а,във вр.с чл.58а,ал.1
от НК,във вр.с чл.373,ал.2 от НПК-ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,което на основание чл.58а,ал.1 от НК следва да
се намали с една трета и така на подс.Ч. следва да се наложи окончателно
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чието
изпълнение на основание чл.69,ал.1,във вр.с чл.66,ал.1 от НК следва да се
отложи за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.25,ал.1,във вр.с чл.23,ал.1 от НК наложеното на подс.Ч.
с настоящото присъда наказание следва да се кумулира с
наказанието,наложено му със споразумение по НОХД № 286/2021г.по описа
на КРС,в сила от 27.04.2021г.,като на подс.Ч. следва да се определи едно
общо наказание по тези две дела в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА,чието изпълнение на основание чл.69,ал.1,във вр.с чл.66,ал.1
от НК следва да се отложи за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.25,ал.3 от НК от така определеното общо наказание
следва да се приспадне изтърпяната до момента част от наказанието
пробация,наложено му със споразумение по НОХД № 286/2021г.по описа на
КРС.
На основание чл.189,ал.3 от НПК подс.Ч. следва да заплати по сметка
на ОД МВР С.З. направените по делото разноски за фотоалбум и АТОЕ в
размер на 77,83 лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.



Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни