ПРОТОКОЛ
№ 1300
гр. София, 18.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря Д.
и прокурора К. Л. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110214422 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ, М. Т. Д. редовно уведомен, се явява лично.
В залата се явява АДВОКАТ П. от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия, редовно уведомен.
СРП С ПРЕДСТАВИТЕЛ – ПРОКУРОР К. А..
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия съгласно лична карта, както
следва:
М. Т. Д., роден на........г., в гр. С., българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с адрес: гр.
С......................................, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящето
производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на
представеното споразумение. Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на следствието. Моля, да се приеме
представеното споразумение. Нямам искане за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на следствието за одобряване на
представеното споразумение.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство
544/2024г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 12432/2024г. по описа на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Признавам вината си и съжалявам много.
Инцидентен случай е. Трудово ангажиран съм. Охранител съм. Излагам, че
съм имал лични проблеми, за да се стигне до това събитие. Съжалявам за
постъпката си. Доброволно признавам вината си. Няма да се случи втори път.
Взел съм си поука. Не съм проблемен човек, не съм конфликтен.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по досъдебно производство № 544/2024г. по описа на
01 РУ – СДВР, пр. пр. № 12432/24г. по описа на СРП
Днес, 18.10.2024г., между К. А. – прокурор в СРП и адвокат П. –
Софийска адвокатска колегия, защитник на М. Т. Д., обвиняем по досъдебно
производство № 544/2024г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 12432/24г.
по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381
НПК по силата на което:
Обвиняемият М. Т. Д., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за
това, че:
На 22.03.2024г., около 11:50 часа, в гр. София, по ул. „Мими Балканска“
с посока на движение от ул. „509“ към ул. „Бесарабия“ управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“, с рег. № ******** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,28 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози – с протокол от
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
219/25.03.2024г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Св.
Анна“ – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК на обвиняемия М. Т. Д., ЕГН ********** следва да бъде определено
наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК , а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години като на
основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия М. Т. Д., ЕГН ********** да не
бъде налагано по – леко предвиденото в чл. 343б, ал. 1 НК наказание
„Глоба“.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 НК по отношение на моторното
превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“, с рег. № СВ 8437 ХК,
послужило за извършване на престъплението и което превозно средство не е
собственост на дееца, следва на обвиняемия М. Т. Д., ЕГН ********** да
бъде присъдена равностойността на същото превозно средство в размер
на 2886,00 / две хиляди, осемстотин, осемдесет и шест / лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 НК на обвиняемия М. Т. Д.,
ЕГН ********** следва да се наложи наказание по смисъла на ч. 37, ал. 1, т. 7
3
НК, а именно „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 ( осем )
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия М. Т. Д., ЕГН
********** е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 22.03.2024г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 НПК направените по
делото разноски в размер на 139,95 лева се възлагат на обвиняемия М. Т. Д.,
ЕГН **********.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото: Няма.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К. А.) (адв. Петьо Рангелов)
ОБВИНЯЕМ:
(М. Т. Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 НПК
Долуподписаният, М. Т. Д., ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно
производство № 544/2024г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 12432/2024г.
по описа на СРП
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
4
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
18.10.2024г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (М. Т. Д.)
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на постигнатото споразумение и
обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на морала, както и че
от извършеното престъпление не са настъпили съставомерни вреди
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между ПРОКУРОР К. А. и АДВОКАТ ПЕТЬО РАНГЕЛОВ защитник на
ОБВИНЯЕМИЯ М. Т. Д. по НОХД № 14422/2024 г. по описа на СРС, НО,
-ти
9 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14422/2024г.
-ти
по описа на СРС, НО, 9 състав.
Определенията на съдебния състав са окончателни и не подлежат на
обжалване и/или протест.
Преписи от протокола да бъдат издадени на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5