№ 4776
гр. Варна, 14.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20213100502071 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 24252/24.11.2021 г. от Прокуратура на
Република България, чрез прок. Димитър Кайряков, срещу Решение № 1505/11.10.2021 г. по
в. гр. дело № 2071 по описа на ВОС за 2021 г.
С Разпореждане № 4539/29.11.2021 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, в изпълнение на
които е представено допълнение към изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване с вх. № 25758/10.12.2021 г., към което липсва формулиран материалноправен
и/или процесуалноправен въпрос.
Следва да бъде дадена последна възможност на прок. Димитър Кайряков да приведе
касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради
което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 24252/24.11.2021 г. от
1
Прокуратура на Република България, чрез прок. Димитър Кайряков, срещу Решение №
1505/11.10.2021 г. по в. гр. дело № 2071 по описа на ВОС за 2021 г.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на прок. Димитър Кайряков, в едноседмичен
срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата като към
изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, да формулира
конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл
ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при
постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и
приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен
спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с
какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на
насрещната страна.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2