№ 35037
гр. София, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20241110112104 по описа за 2024 година
Представените ведно с исковата молба писмени доказателства са
относними, допустими и необходими за изясняването на спора, поради което
следва да бъдат допуснати.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.10.2024 г. от 14:30 часа, за която дата и час страните бъдат своевременно
и надлежно призовани.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 50583/2023 г. по описа на СРС, 174 състав.
ДОПУСКА представените ведно с исковата молба писмени
доказателства.
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните проекта
си за доклад по делото:
Предмет на делото са предявените от (фирма) с ЕИК: ********* срещу
Т. Б. Н. с ЕГН: ********** и (фирма) с ЕИК: ********* кумулативно
съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79 ,
вр. чл. 232,ал.2, предл. 1, чл. 231, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД за признаване за
установено, че ответниците дължат солидарно на ищеца сумата в размер на
3287,72 лв., представляваща изискуеми неплатени задължения по договор за
наем на автомобил № 01000744/00002/13.12.2019 г. за наемни вноски за
периода от 01.01.2023 г. до 01.05.2024 г., ведно със законна лихва за период от
12.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 1849,68 лв.,
представляваща неустойка по т. 13.8 от ОУ, сумата в размер на 1918,73 лв.,
представляваща неустойка за забава и сумата в размер на 6,60 лв.,
представляваща направени разходи за ремонт, които вземания са предмет на
Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. №
1
50583/2023 г. по описа на СРС, 174 състав.
Ищецът обосновава исковете си с твърдението, че между страните по
делото са били налице облигационни отношения по договор за наем на
автомобил марка и модел NISSAN QASHQAI, шаси SJNFFAJ11U270640,
двигател HR13167050A, ДНК ** **** **, предоставен от ищеца на ответника
за възмездно ползване срещу заплащане на наемна цена. Сочи се, че наемната
цена не е била заплатена от ответниците. Релевира доводи, че последните
дължат и неустойка за прекратяване на договора, както и неустойка за забава
в претендираните размери, както и разноски за поправка на спукана гума.
В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба от
ответника.
Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от
доказване:
С оглед липсата на отговор на исковата молба от ответника по делото
съдът счита, че не може да приема на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК
за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства, включени във
фактическия състав на спорното право.
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да
са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК,
нито факти, за които да съществуват законови презумпции (чл. 154, ал. 2
ГПК).
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже, че между страните по делото е бил
сключен процесния договор за наем, размерът на дължимата наемна цена,
сключени валидни неустоечни клаузи, техния размер, както и извършен
ремонт на спукана гума на автомобил и цена на ремонта.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им
указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
2
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3