Разпореждане по дело №71854/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 май 2025 г.
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20241110171854
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 83165
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20241110171854 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 127 от ГПК и чл. 4, ал. 3 от
ЗУТОССР.

Настоящото дело е образувано по искова молба от Р. К. М. с ЕГН
**********, от гр. Б С, адрес, за признаване на трудовия и осигурителния
стаж за периода 18.08.1994 г. до 01.06.1995 г. във фирма ЕТ „ФИРМА“, общо 9
месеца и 13 дни. Съдът счита, че доколкото трудовия стаж е придобит
преди 31.12.1999 г., то са предявени иск за установяване на трудов стаж с пр.
осн. чл. 1, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР и иск за установяване на осигурителен стаж
с пр. осн. чл. 1, ал. 1, т. 2 от ЗУТОССР.
Съгласно чл. 3, ал. 1 от ЗУТОССР искът за установяване на трудов и
осигурителен стаж се предявява пред районния съд по постоянния адрес на
ищеца, като в случая същия е в гр. София и СРС е местно подсъден да
разгледа спора. Съгласно чл. 3, ал. 2 и 3 от ЗУТОССР искът за установяване на
трудов стаж се предявява срещу работодателя и съответното териториално
поделение на Националния осигурителен институт, а ако работодателят е
прекратил дейността си и няма правоприемник – само срещу съответното
териториално поделение на Националния осигурителен институт, а искът за
установяване на осигурителен стаж се предявява срещу съответното
териториално поделение на Националния осигурителен институт.
Съгласно чл. 4, ал. 1 от ЗУТОССР исковата молба трябва да бъде
1
написана на български език и да съдържа:
1. посочване на съда;
2. името, единния граждански номер и адреса на ищеца;
3. наименование и адрес на ответника;
4. в какво се състои искането;
5. адресите на работодателите/осигурителите, при които ищецът е
упражнявал трудова дейност;
6. времето на претендирания стаж; продължителността на работния ден
за работещите по трудово правоотношение; конкретната длъжност или работа,
която е изпълнявана; начина на заплащане на труда;
7. имена и адреси на лица, с които ищецът е работил;
8. подпис на ищеца.
Съгласно чл. 4, ал. 2 от ЗУТОССР към исковата молба се представят:
1. съответното удостоверение по чл. 5 от ЗУТОССР;
2. писмените доказателства по чл. 6 от ЗУТОССР;
3. пълномощното, когато молбата се подава от пълномощник;
4. преписи от исковата молба и от приложенията към нея според броя на
ответниците.
При проверка на исковата молба по делото на осн. чл. 129, ал. 1 от ГПК
във връзка с чл. 4, ал. 1 и 2 от ЗУТОССР съдът установи, че същата не
отговаря на следните изисквания:
по чл. 4, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – не е посочено дали иска е предявен
срещу ЕТ „ФИРМА“, като ответник по делото, и ако това е така – не е
посочена индивидуализация – ЕИК/БУЛСТАТ на фирмата, законен
представител, седвалище и адрес на управление;
по чл. 4, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – не е посочено дали ЕТ „ФИРМА“ е
прекратил дейността си и има ли правоприемник;
по чл. 4, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – не е посочено и конкретизирано кое
Териториално поделение на Националния осигурителен институт следва
да бъде конституирано като ответник, задължителен по закон;
по чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗУТОССР – не е посочен адреса на
работодателя/осигурителя, при когото ищецът е упражнявал трудова
2
дейност;
по чл. 4, ал. 1, т. 6 от ЗУТОССР – не са посочени продължителността на
работния ден за работещите по трудово правоотношение и начина на
заплащане на труда;
по чл. 4, ал. 1, т. 7 от ЗУТОССР – не са посочени имена и адреси на лица,
с които ищецът е работил в ЕТ „ФИРМА“;
по чл. 4, ал. 2, т. 1 от ЗУТОССР – не е представено съответното
удостоверение по чл. 5, ал. 1 от ЗУТОССР – издадено от
работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, от неговия
правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което
съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите са
загубени или унищожени или по по чл. 5, ал. 2 от ЗУТОССР -
удостоверение от съответното Териториално поделение на Националния
осигурителен институт, че в архивното стопанство липсват писмени
данни за претендирания стаж в случаите, когато осигурителят е
прекратил дейността си, без да има правоприемник, или не е прекратил
дейността си, но ведомостите и книжата му са иззети по реда на
инструкция на управителя на Националния осигурителен институт,
издадена на основание чл. 5, ал. 13 от Кодекса за социално осигуряване;
Съгласно чл. 4, ал. 3 от ЗУТОССР искова молба, към която не е
приложено удостоверение по чл. 5 от ЗУТОССР, се оставя без движение, като
на ищеца се дава срок за представянето му, а ако удостоверението не бъде
представено в седемдневен срок, исковата молба се връща на ищеца.
С оглед горното съдът счита, че следва да бъдат дадени указания на
ищеца за отстраняване на така допуснатите нередовности, в седемдневен срок
от получаване на препис от настоящото разпореждане, като при
неизпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за
прекратяване, а при изпълнение да се докладва за преценка доколко са
изпълнени указанията и по - нататъшни действия.
.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по гр. дело № 71854 по
3
описа за 2024 г. на Софийски районен съд на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл.
127, ал. 1, т. 2 - 5 от ГПК и чл. 4 от ЗУТОССР УКАЗВА на ищеца Р. К. М. с
ЕГН **********, от гр. Б С, адрес, че следва в седемдневен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани следните
нередовности:
на осн. чл. 4, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – да посочи дали иска е предявен
срещу ЕТ „ФИРМА“, като ответник по делото, и ако това е така – да
посочи индивидуализация – ЕИК/БУЛСТАТ на фирмата, законен
представител, седвалище и адрес на управление;
на осн. чл. 4, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – да посочи дали ЕТ „ФИРМА“ е
прекратил дейността си и има ли правоприемник;
на осн. чл. 4, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – да посочи кое Териториално
поделение на Националния осигурителен институт следва да бъде
конституирано като ответник, задължителен по закон;
на осн. чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗУТОССР – да посочи адрес на
работодателя/осигурителя, при когото е упражнявал трудова дейност;
на осн. чл. 4, ал. 1, т. 6 от ЗУТОССР – да посочи продължителността на
работния му ден и начина на заплащане на труда;
на осн. чл. 4, ал. 1, т. 7 от ЗУТОССР – да посочи имена и адреси на лица,
с които е работил в ЕТ „ФИРМА“;
по чл. 4, ал. 2, т. 1 от ЗУТОССР – да представи съответното
удостоверение по чл. 5, ал. 1 от ЗУТОССР – издадено от
работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, от неговия
правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което
съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите са
загубени или унищожени или удостоверение по по чл. 5, ал. 2 от
ЗУТОССР – издадено от съответното Териториално поделение на
Националния осигурителен институт, че в архивното стопанство липсват
писмени данни за претендирания стаж в случаите, когато осигурителят е
прекратил дейността си, без да има правоприемник, или не е прекратил
дейността си, но ведомостите и книжата му са иззети по реда на
инструкция на управителя на Националния осигурителен институт,
издадена на основание чл. 5, ал. 13 от Кодекса за социално осигуряване;

4
УКАЗВА на ищеца Р. К. М. с ЕГН **********, от гр. Б С, адрес, че
съгласно чл. 4, ал. 3 от ЗУТОССР ако не бъдат отстранени горните
нередовности, искова молба ще бъде върната, а производството по делото ще
бъде прекратено.

При неизпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за прекратяване на осн. чл. 129, ал. 4 във вр. с чл. 129, ал. 3 от
ГПК, във връзка с чл. 4, ал. 3 от ЗУТОССР, а при изпълнение да се докладва за
преценка доколко са изпълнени указанията и по – нататъшни действия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5