Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Ловеч, 25.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети
състав, в публичното заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА
при секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа
докладваното от съдия гр. дело № 1597/2019 год. и на основание данните по делото
и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
повод постъпила искова молба от С.Г.К. против Н.В.К. за развод поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство на брака и ползване на семейното жилище.
В исковата молба се навеждат твърдения,
че на 30.04.1989 г. страните сключили граждански брак, от който имат родени две
пълнолетни деца.
Твърди се, че след сключването на брака
страните заживели в дома на родителите на ищеца. През 1997 г. те му дарили
имота. През време на брака между страните често възниквали разногласия по
финансови въпроси, въпреки добрите доходи, които всеки от тях е получавал.
През 2011 г. ищецът научил, че
ответникът получава пенсия за инвалидност поради общо заболяване от 2007 г.
През 2018 г. спорове между тях възникнали по повод заявено желание от ищеца с
ответника да прехвърлят притежаваните от тях имоти на децата им.
Отправя се искане до съда да постанови
решение, с което да прекрати брака между страните като дълбоко и непоправимо
разстроен, като предостави на ищеца ползването на семейното жилище.
В депозиран по делото отговор ответникът
не оспорва, че с ищеца се намират в брачна връзка; че след сключване на брака
са живели в дома на родителите на ищеца, като и че впоследствие той му е дарен
от родителите му. Ответникът не оспорва, че отношенията с ищеца са хладни и
дистанцирани. През време на брака им твърди, че е търпяла критики и обиди от
ответника, който не е желае да се показва с нея на обществени места, почивки,
екскурзии. Отрича да са имали спорове по финансови въпроси. Твърди че е
предоставяла средства за нуждите на домакинството – закупувала е продукти,
инвестирала е в поддръжката и подбряването на средата в жилището, предоставяла
е средства за издръжката на децата. В рамките на последната година твърди, че
ищецът е предоставял половината от средствата от възнаграждението си за
домакинството. Ответникът оспорва ищецът да няма знание за отпусната ѝ
пенсия за инвалидност поради общо заболяване, като твърди, че той я е
съпровождал при провеждане на лечението ѝ. Не оспорва, че са водени
разговори с ищеца да прехвърлят имуществото си на своите деца, но твърди, че
това не е сторено, тъй като тя не притежава имущество. Ответникът твърди, че е
напуснала семейното жилище през февруари 2019 г. и от тогава с ответника живеят
разделно.
В първото по делото открито
съдебно заседание страните са заявили, че желаят брачната им връзка да се
прекрати чрез допускане на развод по взаимно съгласие, като са предложи за
утвърждаване от съда споразумение със следните параметри: Семенното жилище, находящо се ***********, се
предоставя за ползване на С.Г.К., с ЕГН **********; За извършените съвместно подобрения в семейното жилище, находящо
се в ***********, С.Г.К., с ЕГН ********** се задължава да заплати на Н.В.К., с
ЕГН **********, сума в размер на 5 085,00 лв. /пет хиляди осемдесет и пет
лева/, от които: сменена дограма - 800.00 лв./осемстотин лева/., сменена входна
врата - 420.00 лв. /четиристотин и двадесет/ лева/, подновени шкафове коридор -
340.00 лв. /триста и четиридесет лева/., изолация тавани - 125.00 лв./сто
двадесет и пет лева/, второ газово котле - 500.00 лв. /петстотин лева/, ремонт
баня - 1300.00 лв. /хиляда и триста лева/,
саниране - 1200.00 лв. /хиляда и двеста лева, газифициране - 400.00 лв /четиристотин лева/ в срок до 25.11.2019
год.; Придобитият по време на
брака лек автомобил марка "МАЗДА 3", цвят на превозното средство -
тъмно сив металик, идентификационен номер ***********, номер на двигателя ********, с рег.№ ********, се поставя в дял и изключителна собственост на С.Г.К., с
ЕГН **********, като за уравняване на дяловете той се задължава да заплати на Н.В.К.,
с ЕГН ********** сума в размер на 1 500 лв. /хиляда и петстотин лева/ в
срок до 25.11.2019 год.; Придобитият по време на брака лек автомобил, марка
"ДЕУ МАТИЗ", цвят на превозното средство - син, идентификационен
номер *********, номер на двигателя *********, с рег.№ ******, се
поставя в дял и изключителна собственост на Н.В.К., с ЕГН **********,
без страните да си дължат суми за уравнение на дяловете; С.Г.К., с ЕГН **********
заявява, че няма принос, съответно не претендира каквато и да е част от
средствата по влогове, разплащателни или каквито и да е други банкови сметки на
Н.В.К., с ЕГН **********; Н.В.К., с ЕГН ********** заявява, че няма принос,
съответно не претендира каквато и да е част от средствата по влогове,
разплащателни или каквито и да е други банкови сметки на С.Г.К., с ЕГН **********;
След прекратяване на брака съпругата ще носи фамилното име К.; След
прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка; Съдебно-деловодните
разноски ще се поемат от С.Г.К., с ЕГН **********.
В хода на делото молителите участва лично, а по същество излагат
становище за основателност на молбата.
Съдът, след преценка-поотделно и в съвкупност на събрания по делото
доказателствен материал и становищата на молителите, приема за установено
следното от фактическа страна:
С.Г.К. и Н.В. Вълчева са сключили граждански брак на 30.04.1989 г. в гр.
Ловеч, за което е издадено акт за граждански брак № 125 от същата дата от
Община Ловеч, което се установява от удостоверение за сключен граждански брак.
След сключването на брака съпругата е приела да носи фамилното име К..
С.Г.К., според ангажирано по делото удостоверение за семейно положение,
съпруг/а и деца, е женен и има две деца – Гроздан Симеонов К., роден 1989 г. и
Кристина Симеонова К., родена 1994 г.
Видно от нотариален акт за дарение на недвижим имот № ******Атанаска
Симеонова К. и Гроздан Иванова К. са се задължила да прехвърлят безвъзмездно на
С.Г.К. следния свой собствен недвижим имот: апартамент № 2, находящ се в гр.
Ловеч, в етажна собственост ж. бл. „Люлин“ на първия етаж, вх. Д, на ул.
„Дунав“ със застроена площ от 85,57 лв., ведно с избено и таванско помещение и
идеални части от общите части на сградата и отстъпеното право на строеж върху
държавен парцел I, в кв. 23, по регулационния план на гр.Ловеч, като са запазили за себе
си правото на ползване.
На името на Н.В.К. е регистриран лек автомобил марка"ДЕУ МАТИЗ", цвят на превозното средство -
син, идентификационен номер *********, номер на
двигателя *********,
с рег.№ ******, видно от свидетелство за
регистрацията му, със застрахователна стойност от 1 466,00 лв. според
ангажирано по делото удостоверение от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД.
На името на С.Г.К. е регистриран лек автомобил марка "МАЗДА 3", цвят на превозното средство -
тъмно сив металик, идентификационен номер ***********, номер на двигателя ********, с рег. № ********, видно от свидетелство за
регистрацията му, със застрахователна стойност от 3 900,00 лв. според
ангажирано по делото удостоверение от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД.
С оглед на така очертаната фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Съдът е сезиран с искане за развод по взаимно съгласие, с правна квалификация
чл. 50 СК.
Молителите се намират в брачна връзка, като са активно легитимирани да
искат нейното прекратяване.
В хода на процеса те са изразили своето съгласие за разтрогване на
брачната им връзка, като предвид това, че са го заявили пред съда и са го
потвърдили в хода на делото, следва да се приеме, че то е сериозно. Съгласието
съдът приема, че е непоколебимо, тъй като молителите са изложили споразумение,
уреждащо отношенията им след прекратяване на брака, като в хода на делото са
заявили, че го поддържат.
С оглед на това, не трябва да се изследват причините за вземане на
решение за прекратяване на брачната връзка.
Споразумението не противоречи на закона. От брака си молителите нямат
родени непълнолетни деца, чиито интереси да бъдат защитени с предложеното за
одобряване споразумение.
От изложеното може да се направи извода, че са налице законовите
предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване брака на
Ирина Цветанова Иванова и Иван Атанасов Иванов.
На основание чл. 69, ал. 2 ГПК, във връзка с Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв., която се възлага по-равно на
молителите – по 7,50 лв. В тежест на Н.В.К. следва да се възложи заплащането на
такса от 161,02 лв. върху дела на придобитото от нея имущество /суми за
уравнение на дела ѝ и стойност на поставения в неин дял лек автомобил/. В
тежест на С.Г.К. следва да се възложи заплащането на такса от 78,00 лв. във
дела на придобитото от него имущество /стойност на поставения в неин дял лек
автомобил/. Таксите са определена при съобразяване мотивите на опр. №
352/18.05.2010 г. по ч. т. д. № 367/2010 г. на II ТО. Направените от молителите разноски
следва да останат в тежест на всяка една от тях, така като са сторени, с оглед
разпоредбата на чл. 329, ал. 1 ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие и ПРЕКРАТЯВА сключения граждански брак
с акт № 125/30.04.1989 г. в гр. Ловеч между С.Г.К., с ЕГН ********** и Н.В.К.,
с ЕГН **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между С.Г.К., с ЕГН **********, с адрес *** и Н.В.К.,
с ЕГН **********, с адрес *** споразумение относно последиците от
прекратяването на брака, съгласно което:
Семенното жилище, находящо се ***********,
се предоставя за ползване на С.Г.К., с ЕГН **********;
За извършените съвместно подобрения в
семейното жилище, находящо се в ***********, С.Г.К., с ЕГН ********** се
задължава да заплати на Н.В.К., с ЕГН **********, сума в размер на 5 085,00
лв. /пет хиляди осемдесет и пет лева/, от които: сменена дограма - 800.00 лв./осемстотин
лева/., сменена входна врата - 420.00 лв. /четиристотин и двадесет/ лева/,
подновени шкафове коридор - 340.00 лв. /триста и четиридесет лева/., изолация
тавани - 125.00 лв./сто двадесет и пет лева/, второ газово котле - 500.00 лв.
/петстотин лева/, ремонт баня - 1300.00 лв. /хиляда и триста лева/, саниране - 1200.00
лв. /хиляда и двеста лева, газифициране - 400.00 лв. /четиристотин лева/ в срок
до 25.11.2019 год.;
Придобитият по време на брака лек автомобил
марка "МАЗДА 3", цвят на превозното средство - тъмно сив металик,
идентификационен номер ***********, номер на двигателя ********, с рег.№ ********, се поставя в дял и изключителна собственост на С.Г.К., с
ЕГН **********, като за уравняване на дяловете той се задължава да заплати на Н.В.К.,
с ЕГН ********** сума в размер на 1 500,00 лв. /хиляда и петстотин лева/ в
срок до 25.11.2019 год.;
Придобитият по време на брака лек
автомобил, марка "ДЕУ МАТИЗ", цвят на превозното средство - син,
идентификационен номер *********, номер на двигателя *********, с рег.№ ******, се
поставя в дял и изключителна собственост на Н.В.К., с ЕГН **********,
без страните да си дължат суми за уравнение на дяловете;
С.Г.К., с ЕГН ********** заявява, че няма
принос, съответно не претендира каквато и да е част от средствата по влогове,
разплащателни или каквито и да е други банкови сметки на Н.В.К., с ЕГН **********;
Н.В.К., с ЕГН ********** заявява, че няма
принос, съответно не претендира каквато и да е част от средствата по влогове,
разплащателни или каквито и да е други банкови сметки на С.Г.К., с ЕГН **********;
След прекратяване на брака съпругата ще носи
фамилното име К.;
След прекратяване на брака съпрузите няма
да си дължат издръжка;
Съдебно-деловодните
разноски ще се поемат от С.Г.К., с ЕГН **********.
ОСЪЖДА С.Г.К., с ЕГН **********, с адрес *** да заплати в полза РС Ловеч
държавна такса в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/ за
прекратяване на брачната връзка и 78,00 лв. /седемдесет и осем лева/ такса върху
стойността на придобитото имущество.
ОСЪЖДА Н.В.К., с ЕГН **********, с адрес *** да заплати в полза РС Ловеч
държавна такса в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/ за прекратяване
на брачната и 161,02 лв. /шестдесет и един лева и две стотинки/ такса върху
стойността на придобитото имущество.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: