МОТИВИ към
Решение № 133 от 06.11.2009г.
по АНД № 199 / 2009г. на РС-Гълъбово
Производството е по реда на чл. 375,
376 от НПК и чл. 78 „а” от НК.
Постъпило е предложение от Районна
Прокуратура гр. Гълъбово, за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на обвиняемия Г.Г.Ц. с ЕГН **********,***,
за извършено от същия престъпление по чл. 343,
ал.1, б.”б” във вр. чл.342, ал.1 от .
Прокурорът поддържа внесеното
Постановление, като пледира на обвиняемия да се наложи административно
наказание глоба в размер – 1000 /хиляда/ лева, както и наказание по чл.343г от НК “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият Г.Г.Ц. с ЕГН **********
признава вината си и моли съда за минимално наказание.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено
следното: Обвиняемият Г.Г.Ц. с ЕГН ********** *** Загора. Обв.Ц. работи като
шофьор към фирма “В.” ООД – гр.Стара Загора.
На 09.03.2009г., обв.Ц. *** с товарен автомобил
“Мерцедес 811” с
рег. № ***. Същият превозвал стока, с която зареждал търговски обекти. Около
17:00 часа обвиняемият спрял на бул.”Република” в северното двулентово платно
(срещу дом № 100), за да зареди хранителен магазин. След като спрял превозното
средство, обв.Ц. предприел маневра и придвижил автомобила назад, в източна
посока. По това време на пътното платно, недалеч от бордюра бил св.Ж., който
пресичал платното. Без да се убеди, че пътят зад превозното средство е
свободен, обв.Ц. започнал маневрата и не видял св.Ж.. Пешеходецът бил ударен
със задната дясна част на товарния автомобил, след което бил “влачен” от
автомобила на разстояние 1.50-2.00 метра. След удара, св.Ж. започнал да вика. След като чул
виковете на св.Ж., обв.Ц. веднага задействал спирачната система на товарния
автомобил и преустановил движението на автомобила. Обв.Ц. слязъл от автомобила
и се притекъл на помощ на постр.Ж.. На местопроизшествието бил извикан екип на
ЦСМП - Гълъбово и пострадалият бил хоспитализиран в МБАЛ “Ст.Киркович”-Стара
Загора.
Видно от заключението на извършената в хода на
разследването съдебно-медицинска експертиза № 324/2009г. на СМ при
МБАЛ-АД-Стара Загора, в резултат на настъпилото пътно транспортно произшествие
пострадалият Жеко Тодоров Ж. на 70 години е получил следните травматични
увреждания: счупване на лявата гаванковидна ямка на таза, разкъсноконтузна рана
на дясната подбедрица и глезен.
Травматичното увреждане “разкъсноконтузна рана на
дясната подбедрица и глезен” е причинило временно разстройство на здравето,
неопасно за живота, което представлява лека телесна повреда по смисъла на
чл.130, ал.1 от НК. Травматичното увреждане “счупване на лявата гаванковидна
ямка на таза” е от характер да причини трайно затруднение на движението на
левия крак за срок по-дълъг от 30 /тридесет/ дни и представлява средна телесна
повреда по чл.129, ал.2, във вр. ал.1 от НК.
При така установената фактическа обстановака съдът
намира за безспорно и несъмнено установено, че Г.Г.Ц. е осъществил състава на престъплението
по чл. 343, ал.1, б.”б” във вр. чл.342,
ал.1 от НК – на 09.03.2009г. в
гр.Гълъбово, по бул.”Република”, при управление на МПС – товарен автомобил
марка и модел “Мерцедес 811” с рег. № ***, в нарушение на
правилата за движение по пътищата – чл.40, ал.1 и ал.2 ЗДвП е допуснал
причиняване на средна телесна повереда по см. на чл.129 НК – трайно затруднение
на движението на долен ляв крайник /счупване
на лявата гаванковидна ямка на таза/ на Жеко Тодоров Ж. с ЕГН **********.
Горната фактическа обстановка се
установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно преценени с приложените по
делото писмени доказателства и по същата не се спори.
При тази фактическа обстановка съдът
намери, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото следва
да бъде уважено, като обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност и
му се наложи административно наказание.
При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се
съобрази с обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на
престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.
Като смекчаващи обстоятелства за подсъдимия Ц., съдът
взе предвид направените в хода на наказателното производство пълни и искрени
самопризнания, изказаното съжаление и самокритичността му към извършеното от
него престъпно деяние, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното,
имотното и материално му състояние, както и това, че е съдействал е на
разследващите органи, помогнал е на пострадалия, интересувал се е за неговото
състояние. В случая съдът счита, че отегчаващо вината обстоятелство е
предходното нарушение на ЗДвП..
В случая съдът счита, че следва да бъде
определено наказание при превес на смекчаващите обстоятелства - под средния размер и бе определено
наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
На основание чл. 343г,
вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, съдът лиши обвиняемия от правото да управлява МПС
за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът осъди
обвиняемия да заплати по сметка на РС - Гълъбово направените по делото разноски
за изготвяне на химическа, съдебномедицинска и автотехническа експертиза в
размер на 301,60 лв. (триста и един лева и 60 стотинки) лева, като счете, че с
така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието, предвидени в
чл. 36 от НК.
Воден от горните мотиви съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………
/ Хр. А. /