№ 14828
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110158546 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
24.04.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
24.04.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №58546 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от ....., чрез адв.М.
В. от САК, срещу ......., с която е предявен осъдителен иск за сумата от 981,39 лв.,
представляваща незаплатена разлика от дължимо се застрахователно обезщетение, щета
№....., по застраховка „ГО“, застрахователна полица №...., с период на валидност:
16.08.2019г.- 15.08.2020г., във връзка с настъпило на 11.02.2020г., в гр....., на кръстовището
на ул. ..., застрахователно събитие със застрахованото МПС- л.а. ....., рег. №....... и
застрахованото при ответника л.а. „...., рег. №....., управляван от ...., с което са увредени
предна броня, преден ляв фар, преден калник, пластмасов подлакътник и конзола за броня.
Твърди се ,че ответникът е заплатил обезщетение в намален размер. Иска се присъждане на
разликата до пълния размер на дължимото се обезщетение. Претендират се разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез адв.Т. Я. от САК, с
който се оспорваа основателността на предявения иск по размер. Искат се разноските по
делото.
1
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от ....., срещу ...., за сумата от 981,39 лв.,
представляваща незаплатена разлика от дължимо се застрахователно обезщетение, щета
№....., по застраховка „ГО“, застрахователна полица №...., с период на валидност:
16.08.2019г.- 15.08.2020г., във връзка с настъпило на 11.02.2020г., в гр....., на кръстовището
на ул. ..., застрахователно събитие със застрахованото МПС- л.а. ....., рег. №....... и
застрахованото при ответника л.а. „...., рег. №....., управляван от .....
Правната квалификация на предявения иск е по чл.412 от КЗ, вр. чл.410, вр. чл.411 от
КЗ.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже 1.валидно сключена и
действаща към момента на ПТП застраховка, 2.настъпването на застрахователно събитие,
представляващо покрит риск в срока на действие на застраховката, 3.наличието на валидно
към датата на ПТП правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ между
ответника и причинителя на вредата, 4.настъпването и механизма на процесното ПТП,
5.вината на застрахования при ответника водач, 6.причинените от ПТП вреди, 7.причинно-
следствената връзка между вредите и механизма на ПТП, 8.стойността на вредите, както и
9.извършеното от ищеца заплащане стойността на вредите, като УКАЗВА на ищеца, че по
пункт 6- 9 от горното не сочи доказателства.
УКАЗВА на ищеца най- късното в първото по делото открито съдебно заседание да
представи заверен препис на полица по застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите/ „Касако“ за процесното МПС- л.а. ....., рег. №......., както и да посочи
начина, по който са отстранени щетите от причиненото ПТП, както и да представи
доказателства за извършването им.
УКАЗВА на ответния застраховател най- късното в първото по делото открито съдебно
заседание да представи образуваната пред него преписка по случая, ведно с доказателства за
определеното обезщетение на ищеца по делото
ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните
обстоятелство, че е налице сключена и валидна към датата на настъпване на процесното
събитие застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ответния
застраховател за л.а. „...., рег. №....., посочения в исковата молба механизъм на настъпване на
ПТП и извършено плащане на обезщетение за имуществени вреди от 361,67 лв. в процесния
случай.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на съдебна автотехническа експертиза, по въпроси, посочени
от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на искова молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Х. И. С., при депозит от общо 300 лв., платим както следва:
сума от 150 лв.- от ищеца и сума от 150 лв.- от ответника, в едноседмичен срок от
съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.06.2023г. от 14:00 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
2
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3