П Р О Т О К О
Л
2020 ДУПНИЦА
Година Град
НО, V състав
Районен съд – Дупница
25
Август 2020
на Година
СТРАХИЛ
ГОШЕВ
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
РАЙНА БОЯНОВА
2.
ДАНИЕЛА ГЮРОВА
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от
Н О Х 743 2020
дело № по описа за година.
13:30
На именното повикване в
часа се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се
явява прокурор Гюрова, със Заповед № РД-04-133/24.08.2020 г.
Обвиняемият В.П.С., редовно уведомен, се явява лично и
с адв. В.С., упълномощен от ДП.
Страните
/поотделно/: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия:
В.П.С. – 63 години,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, гражданин на Република
България, с висше образование, охранител в БДЖ – Централно управление гр. София,
живее на семейни начала, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява
на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява
на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и
правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма
да сочим други доказателства.
Доклад
на председателя на състава:
Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Дупница е внесла за разглеждане от
съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за
прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият В.П.С. – 63 години, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин,
гражданин на Република България, с висше образование, охранител в БДЖ –
Централно управление гр. София, живее на семейни начала, неосъждан - реабилитиран,
с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 08.07.2020 г. в къща с административен адрес ***, собственост на
Елисавета Павлова Гьорева, обитавана от В.П.С. е държал акцизни стоки, без
бандерол, когато такъв се изисква по закон /чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и
данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневи изделия/, а именно:
Тютюн с общо нето тегло 33,245 кг., под формата на ситно нарязана кафяво-жълта
на цвят суха листна маса, разпределен както следва: Обект № 1 – 1 брой черен
полиетиленов чувал, съдържащ фино нарязан тютюн и с нето тегло 5,100 кг; Обект №
2 – 1 брой черен полиетиленов чувал, съдържащ фино нарязан тютюн и с нето тегло
20,075 кг; Обект № 3 – 1 брой черен полиетиленов чувал, съдържащ фино нарязан
тютюн и с нето тегло 5,100 кг. и Обект № 4 – 1 брой бяла полиетиленова торба,
съдържаща три броя прозрачни найлонови плика, всеки от които съдържащ фино
нарязан тютюн с нето тегло 2,570 кг., на обща пазарна цена на тютюна 8 311,25
лева и дължим акциз 5 053,24 лева и случаят е немаловажен, предвид
стойността на дължимия и невнесен акциз на предмета на престъплението – престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.
За това
престъпление на В.П.С. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, а именно: 4 /четири/ месеца „Лишаване
от свобода”, чието изтърпяване да се
отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл.
55, ал. 3 от НК, не следва да се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
Не следва да
бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК.
Обвиняемият В.П.С. следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 164,70 лв.
На основание чл.
234, ал. 5 от НК, веществените доказателства
/на съхранение в РУ – Дупница/, а именно: 1 брой картонен кашон, съдържащ
фино-нарязан тютюн с нето тегло 5,00 кг, 2 броя плетени бели чували, съдържащи
фино-нарязан тютюн с тегло 19,975 кг, 1
брой кашон, съдържащ фино-нарязан тютюн с нето тегло 5,400 кг и 1 брой картонен
кашон, съдържащ фино-нарязан тютюн с нето тегло 2,470 кг, ведно с върнатите
остатъци от фино нарязан тютюн от представителните проби след изготвяне на
експертизата да бъдат отнети в полза на държавата.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля
да одобрите същото и прекратите наказателното производство.
Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е със същото
и доброволно ли е подписал споразумението?
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(В.П.С.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, според което:
Обвиняемият В.П.С.
– 63 години, роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, българин, гражданин на Република България, с висше образование,
охранител в БДЖ – Централно управление гр. София, живее на семейни начала,
неосъждан - реабилитиран, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2020 г.
в къща с административен адрес ***, собственост на Елисавета Павлова Гьорева,
обитавана от В.П.С. е държал акцизни стоки, без бандерол, когато такъв се
изисква по закон /чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На
облагане с акциз подлежат тютюневи изделия/, а именно: Тютюн с общо нето тегло
33,245 кг, под формата на ситно нарязана кафяво-жълта на цвят суха листна маса,
разпределен както следва: Обект № 1 – 1 брой черен полиетиленов чувал, съдържащ
фино нарязан тютюн и с нето тегло 5,100 кг.; Обект № 2 – 1 брой черен
полиетиленов чувал, съдържащ фино нарязан тютюн и с нето тегло 20,075 кг; Обект
№ 3 – 1 брой черен полиетиленов чувал, съдържащ фино нарязан тютюн и с нето
тегло 5,100 кг. и Обект № 4 – 1 брой бяла полиетиленова торба, съдържаща три
броя прозрачни найлонови плика, всеки от които съдържащ фино нарязан тютюн с
нето тегло 2,570 кг., на обща пазарна цена на тютюна 8 311,25 лева и
дължим акциз 5 053,24 лева и случаят е немаловажен, предвид стойността на
дължимия и невнесен акциз на предмета на престъплението – престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.
За това
престъпление на В.П.С. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, а именно: 4 /четири/
месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл.
66, ал. 1 от НК.
На основание чл.
55, ал. 3 от НК, не следва да се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
Не следва да
бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК.
Обвиняемият В.П.С. следва да заплати направените по делото
разноски в размер на 164,70 лв. по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
На основание чл.
234, ал. 5 от НК, веществените
доказателства /на съхранение в РУ – Дупница/, а именно: 1 брой картонен
кашон, съдържащ фино-нарязан тютюн с нето тегло 5,00 кг, 2 броя плетени бели
чували, съдържащи фино-нарязан тютюн с тегло
19,975 кг, 1 брой кашон, съдържащ фино-нарязан тютюн с нето тегло 5,400
кг и 1 брой картонен кашон, съдържащ фино-нарязан тютюн с нето тегло 2,470 кг,
ведно с върнатите остатъци от фино нарязан тютюн от представителните проби след
изготвяне на експертизата да бъдат
отнети в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Даниела Гюрова) (адв. В.С.)
Обвиняем:
(В.П.С.)
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие
по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са
причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д Е Л И :
Приема и ОДОБРЯВА
постигнатото между прокурора и защитника на обвиняемия споразумение по НОХД № 743/2020 година по описа на ДнРС.
прекратява наказателното
производство по нохд № 743/2020 година по описа на ДнРС, на основание
чл.24, ал.3 от НПК.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
районен съдия:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 13:40 часа.
районен съдия:
съдебен СЕКРЕТАР: