О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N
гр.Перник,
12.07.2017 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Пернишкият окръжен съд – гражданска колегия, в закритото
съдебно заседание на 12.07.2017 г. в състав:
Председател:
Красимир Маринов
Членове:
Петя Георгиева
Ивета Иванова
като
разгледа докладваното от съдия Маринов в.гр. дело N410/2017 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.435-438 и чл.463 ГПК и е образувано по жалба вх. №06121/06.06.2017
г., подадена от Ю.П.Д., с адрес: ***, офис 4 и с ЕГН:********** срещу действия
на ЧСИ Е. Д. с рег.№751 и район на действие ПОС по изпълнителна дела №147/2014
г., №214/2013 г., №750/2016 г. и №1/2017 г., изразяващи се в отказ за
извършване на разпределение, неизвършване на разпределение, евентуално -
незаконосъобразно извършено разпределение чрез изплащане на вземания само на
част от взискателите и в нарушение на чл.460 от ГПК, по отношение на събрани и
платени суми за погасяване на задължения на „Струма Автотранспорт" АД;
както и в отказ за извършване на поискани изпълнителни действия за принудително
изпълнение върху недвижими имоти, находящи се в сграда ***, а именно - върху ***
и ***, заедно с мазетата им.
По изложените съображения,
жалбоподателят моли съда да отмени незаконосъобразно извършеното от ЧСИ
разпределение на част от постъпили суми като даде задължителни указания за
законосъобразно разпределение между всички взискатели, както и да отмени отказа
на ЧСИ да извърши поисканите изпълнителни действия - опис, оценка и изнасяне на
публична продан на втори и четвърти етажи, ведно с принадлежащите им мазета,
находящи се сграда в ***. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл.436,
ал.3 ГПК длъжникът „Струма Автотранспорт" АД, гр.Ш. и взискателят Община П.
са подали отговори на жалбата, с които изразяват становище за нейната
неоснователност и молят съда да я остави без уважение. Община П. претендира
присъждане на разноски.
В същия срок
съдлъжникът „Г. Г. Моторспорт“ ЕООД, гр.П. не е изразил становище по жалбата.
Пернишкият окръжен
съд, след като прецени доводите по жалбата, становищата на страните и събраните
по делото доказателства намира, че основание чл.437, ал.1 и чл.463, ал.1 вр.
чл.278, ал.1, изр.2 ГПК следва да се насрочи открито съдебно заседание с
призоваване на страните – жалбоподателят, длъжниците „Струма
Автотранспорт" АД, гр.Шумен и „Г. Г. Моторспорт“ ЕООД, гр.П-, взискателят
Община П., както и присъединения взискател – държавата чрез министъра на
финансите, на когото следва да се изпрати препис от жалбата с указания, че може
да подаде отговор тридневен срок от получаване на съобщението.
Следва да се изиска
от ЧСИ Е. Д. да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението на
писмени мотиви по обжалваните действия съобразно чл.436, ал.3 ГПК.
Следва да се
приемат и приложат по делото представените от ЧСИ копия на изпълнителни дела,
както да се изиска и приложи копие на изпълнително дело №1/2017 г., както и
следва да се уважат доказателствените искания на жалбоподателя.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Приема и прилага по делото представените копия на
изпълнителни дела №214/2013 г., №147/2014 г., №108/2015 г. и №750/2016 г.,
всичките по описа на ЧСИ Е. Д. с рег.№751 и район на действие ПОС.
Да се изиска и приложи копие на изпълнително
дело №1/2017 г. по описа на ЧСИ Е. Д. с рег.№751 и район на действие ПОС в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Приема и прилага като писмени
доказателства приложените към жалбата копия на писмени документи, а именно:
1/ Писмо изх. № 101 / 22.12.2016г. от нотариус Н. З. до ЧСИ за превод на суми. 2/
Запорно съобщение изх. № 00030 / 03.01.2017г. от ЧСИ до „Г.Г. Моторспорт"
ЕООД. 3/ Преводно нареждане от 07.04.2017г. за сумата от 20 000 лева от „Г.Г.
Моторспорт" ЕООД по сметката на нотариус Н. З.. 4/ Писмо изх. № 23 /
26.04.2017г. от нотариус Н. З. и до ЧСИ Е. Д. за преведените от него към ЧСИ Е.
Д. суми във връзка с платените по сметката му 20 000 лева на 07.04.2017г. 5/
Преводно нареждане от 26.04.2017г. за преведени от нотариус Н. З. 14 618,39
лева на ЧСИ Е. Д. по запорите. 6/ Писмо изх. № 26 / 02.05.2017г. от нотариус Н.
З. и до ЧСИ Е. Д. за преведена от него към ЧСИ Е. Д. допълнително сума от
2944,00 лева във връзка със запорите. 7/ Молба вх. № 05277 / 03.04.2015г. за
присъединяване към изп.д. № 147/2014г. с вземането по изпълнителния лист от
21.05.2014г. 8/ Писмо изх. № 02894 / 06.04.2015г. от ЧСИ Е. Д. за образуване на
изп.д. № 108/2015г. и присъединяването му към изп.д. № 147/2014г. 9/ Молба вх.
№ 06501 / 07.05.2015г. с приложеното удостоверение по чл.456 от ГПК с искане за
присъединяване на вземанията по него. 10/ Писмо изх. № 04518 / 27.05.2015г. от
ЧСИ Е. Д. по молбата за присъединяване и определяне на такса от 388 лв. за
него. 11/ Преводно нареждане от 18.08.2015г. за внесената такса от 388 лв. по
молбата за присъединяване. 12/ Нотариален акт № 142 / 03.09.2001г. за описаните
по-горе в жалбата етажи на длъжника от сградата в гр. Перник на ул.
"Софийско шосе". 13/ Писмо изх. № 07075 / 11.09.2014г. от ЧСИ Е. Д.
за вписване на наложената по изп. д. № 147 / 2014г. възбрана върху два от
етажите на длъжника, находящи се в сградата в *** е отразяване върху същия
документ на вписването от същата дата в имотния регистър, заедно и с измлечение
от справка за него от имотния регистър и със справка за имот. 14/ Нотариален
акт № 192 / 03.05.2016г. за разпореждането от длъжника с възбранените преди
това през 2014г. етажи от сградата. 15/ Молба вх. № 11398 / 05.10.2016г. до ЧСИ
Е. Д. за извършване на опис и публична продан на двата възбранени през 2014г.
етажа. 16/ Молба до ЧСИ Е. Д. с искания, вкл. за разпределение на постъпили
суми и за опис, оценка и публична продан на възбранените през 2014г. два етажа,
заедно е пощенска разписка от 13.03.2017г. за изпращането й и с обратна
разписка за получаването й на 14.03.2017г., ведно с приложените към нея две
справки за изчисляване на законна лихва.
Да се изиска от нотариус Н. Л. З. с рег. №062, с адрес:
*** (вход от *** представяне на справка в двуседмичен срок от получаване на
съобщението относно следното: (1) В периода от 21.12.2016г. до момента
постъпвали ли са при него - кога и в какви размери, парични суми от името на
„Г.Г. Моторспорт" ЕООД е ЕИК *** за погасяване на задължения на това
дружество към „Струма Автотранспорт" АД с ЕИК *** и/или за погасяване на
задължения на „Струма Автотранспорт" АД към трети лица, включително на
задължения по изпълнителни дела при ЧСИ Е. Д. с per. № 751; (2) Превеждал
(плащал) ли е нотариус Н. З. на ЧСИ Е. Д. такива постъпили при него от „Г.Г.
Моторспорт" ЕООД суми, кога, в какви размери и на какво основание? (3)
Постъпвали ли са при нотариус Николай Любенов Златанов запорни съобщения от
частни съдебни изпълнители, вкл. и такива от ЧСИ Е. Д., с които са налагани
запори върху евентуално постъпващи при него суми за и/или в полза на „Струма
Автотранспорт" АД, конкретно какви запорни съобщения е получавал, по кои
изпълнителни дела, подавал ли е отговор да съдебните изпълнители по тези
запори, кога и какви?; (4) Превеждал ли е нотариус Н. Л. З. такива парични суми
на и по сметка на съдебни изпълнители или на трети лица, на кого, кога и в
какви размери?; (5) Към момента има ли такива суми при него и/или по негова
банкова сметка, ***, и на какво основание ги задържа.
Предоставя възможност на страните да ангажират
допълнително доказателства.
Да се изиска от ЧСИ Е. Д. с рег.№751 и район на
действие ПОС представяне на писмени мотиви съобразно чл.436, ал.3 ГПК в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Препис от жалбата с вх. №06121/06.06.2017 г.,
подадена от Ю.П.Д. да се изпрати на държавата чрез министъра на финансите, с
указание, че може да подаде отговор в тридневен срок от получаване на
съобщението.
Насрочва съдебно
заседание за 19.09.2017 г. от 09.30 ч.,
за когато да се призоват страните –
жалбоподателя Ю.П.Д., длъжниците „Струма Автотранспорт" АД, гр.Ш. и „Г. Г.
Моторспорт“ ЕООД, гр.П., взискателят Община П., както и присъединения взискател
– държавата чрез министъра на финансите.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:
1.
2.