Р Е Ш Е Н И Е № 41
гр. Сливница, 07.05.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА, III-ти състав, в публично съдебно заседание на единадесети април
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
при участието
на секретаря Паулина Велкова, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело №
125 по описа за 2019 г. и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 330 ГПК.
Постъпила
е молба вх. № 625/25.02.2019 г. по описа на РС- гр. Сливница, подадена от М.Б.М.,
ЕГН ********** и А.А.М., ЕГН **********, с която
молителите заявяват, че са съпрузи от 05.09.2010 г., но желаят бракът им да
бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това, като
съдът утвърди постигнатото между тях и представено по делото споразумение по
чл. 51 СК.
Към молбата са приложени удостоверение за сключен граждански брак № 100287
от 05.09.2010 г., издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 0287
от 05.09.2010 г. от ДЛГС при Столична община р-н Триадица; заверено копие на
удостоверение за раждане № 111208 от 08.07.2011 г. издадено въз основа на акт
за раждане № 1208 от 08.07.2011 г. съставен от ДЛГС при Столична община, р-н Триадица;
заверено копие на удостоверение за раждане № ********** от 19.09.2013 г.
издадено въз основа на акт за раждане № 1720 от 19.09.2013 г. съставен от ДЛГС
при Столична община, р-н Триадица; 2 бр. Декларации за гражданско, семейно и
имотно състояние; удостоверение за семейно положение, съпруг и деца изх. № 6960
от 14.12.2018 г. на Столична община- р-н Красна поляна; удостоверение за
семейно положение, съпруг и деца изх. № 2387 от 13.12.2018 г. на Столична
община- р-н Триадица за молителката М.; статистически сведения за съпрузите; както и вносна бележка за платена държавна такса.
В съдебното заседание молителите се явяват лично и с процесуалния си
представител- адв. Д.. като поддържат молбата за допускане на развод по взаимно
съгласие. Молят съда да утвърди постигнатото между тях споразумение, като не
желаят предоставяне на възможност за помирение, както и медиация, или други
способи за доброволно уреждане на отношенията помежду им.
Районен съд- гр. Сливница, като съобрази представена молба и събраните
в хода на делото доказателства, прие за установено следното от фактическа
страна:
Бракът между молителите М.Б.М., ЕГН ********** и А.А.М., ЕГН **********,
е сключен на 05.09.2010 г., видно от Удостоверение за сключен граждански брак №
100287 от 05.09.2010 г., издадено въз основа на акт за сключен граждански брак
№ 0287 от 05.09.2010 г. от ДЛГС при Столична община р-н Триадица.
От брака си молителите имат родени две малолетни деца- Андрей Асенов М.,
ЕГН **********, роден на *** г., и Филип Асенов М., ЕГН **********, роден на ***
г., видно съответно от представените по делото копие от удостоверение за
раждане № 111208 от 08.07.2011 г. издадено въз основа на акт за раждане № 1208
от 08.07.2011 г. съставен от ДЛГС при Столична община, р-н Триадица и заверено
копие на удостоверение за раждане № ********** от 19.09.2013 г. издадено въз
основа на акт за раждане № 1720 от 19.09.2013 г. съставен от ДЛГС при Столична
община, р-н Триадица
Молителите нямат придобито по време на брака недвижимо имуществото,
като семейното жилище, находящо се на адрес гр. София, ул.
„Борово” № 49, ет. 5, ап. 21 е
собственост на бащата на молителя А.А.М.- Андрей М., е напуснато от молителката
М.Б.М. заедно с родените от брака деца и същата се е устроила жилищно на друго
място.
От представените по делото Декларации за гражданство, семейно и имотно
състояние се установява, че молителите не притежават недвижими имоти, както и
че и двамата са с българско гражданство. Установява се, че молителят М. е
собственик на три моторни превозни средства, по отношение на които не посочена
датата на придобиването им, но които не са предмет на постигнатото между
страните споразумение, поради което и в случай че са придобити по време на
брака, същите остават в режим на обикновена съсобственост при равни дялове.
Съдът, на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет и чл. 51, ал. 2 СК, е изискал
от Д „СП“- Възраждане да вземе становище относно факта защитени ли са в пълна
степен правата на малолетните деца, като по делото е постъпило писмо вх. №
1071/01.04.2019 г. по описа на РС- гр. Сливница, ведно с приложен към него
социален доклад изх. № ПР/Д-Ц-ВЗ/66-001/26.03.2019 г., изготвен от Д „СП“- Възраждане,
от който се установява, че основните
грижи за родените от брака деца се полагат от майката, с активната подкрепа на
бащата и членовете на семействата им, като понастоящем децата живеят с майката
в жилището на родителите й, където за тях е обособена детска стая съобразно
потребностите за правилното им развитие.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните
правни изводи:
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от
процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, като
е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.
Разгледана по същество, молбата е основателна, доколкото молителите и в
споразумението, и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът намира,
че представеното от молителите споразумение
отговаря на формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 СК, а
обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави, като в него са уредени всички лични и имуществени
отношения по начин, изключващ бъдещи спорове. Доколкото споразумението е
съобразено и със защита правата и интересите на родените от брака малолетни
деца, съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна
държавна такса в размер на 40 (четиридесет) лева, която следва да бъде
заплатена от двамата съпрузи по равно.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, молителят А.А.М. следва да бъде осъден да
заплати по сметка на РС- гр. Сливница, държавна такса в размер на 288,00 лева
върху присъдената издръжка.
Воден от горното, както и
на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с Акт за сключен граждански брак № № 0287
от 05.09.2010 г., съставен от длъжностно лице по гражданско състояние при
Столична община р-н Триадица, между М.Б.М., ЕГН ********** и А.А.М., ЕГН **********,
поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 СК, както следва:
1.
Родените от брака деца Андрей
Асенов М., ЕГН **********, роден на *** г., и Филип Асенов М., ЕГН **********,
роден на *** г., се предоставят за отглеждане и възпитание на майката М.Б.М., ЕГН **********,
при която ще живеят децата, като бащата А.А.М., ЕГН ********** ще има право да
вижда и взема децата при следния режим на лични контакти:
-
Всяка първа и трета седмица от месеца от 09.00 часа в
събота до 18.00 часа в неделя с преспиване;
-
Един месец през лятото, което време не съвпада с платения
годишен отпуск на майката;
-
През другия летен месец, през който децата ще бъдат с
майка си, бащата А.А.М. няма да се вижда с децата първата и третата седмица,
както е посочено по-горе, освен по взаимна уговорка между родителите;
-
Рождените дни на
децата ще се празнуват в присъствието и на двамата родители, а, ако това е
невъзможно, ще се осигурява равна възможност за празнуване с децата;
-
Рождения ден на
майката М.Б.М.
децата ще прекарват с нея, а рождения ден на бащата А.А.М., децата ще прекарват
с него;
-
Извън горепосочения режим на контакти, децата ще могат да
се виждат с баща си и по всяко друго време по предварителна уговорка и съгласие
на страните.
2.
Бащата А.А.М., ЕГН **********, ще заплаща на малолетните си деца Андрей Асенов М., ЕГН **********, и Филип Асенов М., ЕГН **********, чрез тяхната майка
и законен представител- М.Б.М., ЕГН **********, месечна
издръжка в размер на по 200 (двеста) лева, месечно за всяко едно от децата, считано от
01.01.2019 г. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на
издръжката, платими от 1-во до 5-то число на месеца, по банкова
смета на М.Б.М.,
както следва: IBAN ***и дължат издръжка един на друг, тъй като и двамата имат собствени доходи.
3.
Семейното жилище, находящо се на адрес гр. София, ул. „Борово”
№ 49, ет. 5, ап. 21, собственост на бащата на молителя А.А.М.- Андрей М., е
напуснато от молителката М.Б.М. заедно с родените от брака деца и същата се е
устроила жилищно на друго място.
4.
Със споразумението молителите не обсъждат имуществени
въпроси.
5.
След прекратяване на брака молителката М.Б.М. ще носи предбрачното
си фамилно име- Василева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителите М.Б.М.,
ЕГН ********** и А.А.М., ЕГН **********, да
заплатят в полза на държавата по сметка на Районен съд – гр. Сливница,
окончателна държавна такса в размер на по
20,00 (двадесет) лева, дължима
от всеки един от двамата молители.
ОСЪЖДА, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните
такси, които
се събират от съдилищата по ГПК, А.А.М., ЕГН **********, да
заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – гр.
Сливница, държавна такса в размер на 288,00
(двеста осемдесет и осем) лева върху присъдената издръжка.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: