О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1133/21.8.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, Трети административен състав,
в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 774 по описа за 2023
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 111, ал. 1 от Закона за изпълнение
на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по жалбата на Е.Р.Й., ЕГН **********,***, подадена
чрез процесуален представител адвокат В.С., срещу Заповед № Л-278/01.08.2023 г.
на Началника на Затвора - Пазарджик, с която му е наложено дисциплинарно наказание
„Изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия“.
След извършена служебна проверка съдът констатирал, че жалбата
не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 6 и чл. 151, т. 2 и т. 3 АПК
– в жалбата не е изложено указание в какво се състои незаконосъобразността на акта,
липсва пълномощно за подалия жалбата адвокат, както и не е внесена държавна такса
в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд-Пазарджик.
На основание чл. 158, ал. 1 от АПК, с Разпореждане № 1613/09.08.2023
г. жалбата е оставена без движение, като е указано на жалбоподателя, че следва в
3 (три) дневен срок да се отстранят посочените по-горе нередовности, както и,
че при неизпълнение на горното указание в посочения срок жалбата ще бъде оставена
без разглеждане, а производството прекратено.
Разпореждане № 1613/09.08.2023 г. е редовно съобщено на 11.08.2023
г. на жалбоподтеля като е оформен отказ да получи съобщението. Разпореждането
за без движение е връчено на 14.08.2023 г. и на адв. В.С., който е подал
жалбата до Административен съд гр. Пазарджик. В указания срок, считано от датата
на получаване на съобшението, който е изтекъл съответно на 17.08.2023 г. (присъствен
ден) не са отстранени нередовностите в жалбата. Срокът за отстраняване на
нередовностите по жалбата е преклузивен, поради което жалбата ще следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Следва да се отбележи, че жалбоподателят не е направил
искане да бъде освободен от внасянето на държавна такса нито с подадената
жалба, нито в срока за без движение, в който е следвало да внесе таксата.
По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Р.Й., ЕГН **********,***,
подадена чрез процесуален представител адвокат В.С., срещу Заповед № Л-278/01.08.2023
г. на Началника на Затвора - Пазарджик, с която му е наложено дисциплинарно наказание
„Изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия“.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 774/2023 г. по описа на Административен съд –
Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен
съд гр. Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:/п/