ПРОТОКОЛ
№ 261
гр. Силистра, 26.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Ана Аврамова
Натали Яс. Жекова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Частно
наказателно дело № 20233400200357 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15.05 часа се явиха:
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призовани, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – Т. Ж..
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ: В. Е. Т. – нередовно призован, не се
явява.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: От призовката е видно, че лицето В. Т. не живее
на посочения адрес от много години, според Р.И. - съсед. Това е наложило
искане за определяне на служебен защитник на санкционираното лице.
Адвокатска колегия - гр. Силистра е определила за служебен защитник
на санкционираното лице - адвокат С. С..
АДВ.СЕВДАЛИНОВА – Запозната съм с делото.
С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Силвия Севдалинова за служебен защитник на
санкционираното лице – В. Е. Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ.С. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Образувано е по внесено
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, от което
е видно, че несъдебен орган в Нидерландия е наложил финансова санкция в
размер на 160,00 евро на българския гражданин В. Е. Т. за извършено
нарушение на ЗДвП, а именно, че като водач на МПС не е използвал пътното
платно.
ПРОКУРОР – Удостоверението е допустимо и отговаря на законовите
изисквания.
АДВ.С.– Удостоверението отговаря на законовите изискания. Относно
основателността му, ще взема становище в хода по същество.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР – Уважаеми Окръжни съдии, считам, че депозираното
удостоверение за признаване на наложена финансова санкция от страна член
на ЕС е процесуално допустимо и основателно.
Следвайки задължителните реквизити, които следва да съдържа самото
удостоверение считаме, че в случая са налице. Не са налице някой от
2
абсолютните или кумулативни предпоставки за отказ от изпълнение на
депозираното удостоверение, предвид на което ще Ви моля да го признаете за
изпълнение на територията на РБългария с всички следващи от това законови
последици.
АДВ.С. - Уважаеми Окръжни съдии, удостоверението действително
отговаря на изискванията на Рамковото решение на Съвета на Европа, но аз
считам, че същото е неоснователно, тъй като лицето не е установено, че
живее на територията на РБългария. Наличието само на постоянен адрес на
територията на страната, необуславя местоживеенето му. Не е установено
същия да получава доходи в Р България, с оглед на което считам, че са
налице основания за отказ от налагане на финансова санкция.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
произнесе с Решение, днес 26.10.2023г., в 15:15 часа, което обяви публично,
като разясни реда и срока на обжалването му.
Заседанието приключи в 15.21 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 26.10.2023
година.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3