Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№       /26.02.2019г.                                                                град Търговище

     

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                  първи състав

 

На двадесет и шести февруари                                                2019 година                                                                    

 

В закрито съдебно заседание в състав:

                       СЪДИЯ:ТИХОМИР ПЕТКОВ                                      

 

като извърши проверка по реда на чл.129-130 от ГПК и за да се произнесе по гр.д.№70/2019г. по описа на Търговищкия окръжен съд,  констатира следното:

 

Постъпила е искова молба от ищцата К.Г.Б., ЕГН: ********** ***, действаща  чрез адв. Р.К. ТАК против С.Г.К., ЕГН:**********,***, по чл.336, ал.1 ГПК във вр. с чл.5 от ЗЛС, за поставянето й под пълно запрещение.

 

Така подадената искова молба, отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК относно необходимото съдържание и приложения, налице е надлежна активна и пасивна процесуална легитимация за страните, поради което същата е процесуално допустима, обуславящо провеждане на процедура по чл.131, ал.1 от ГПК.

 

          Въз основа на изложените съображения, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

ДА СЕ ВРЪЧАТ препис от исковата молба  и от приложенията на ответницата.

УКАЗВА  по реда на чл.131, ал.1 от ГПК на ответницата да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчването на книжата със следното задължително съдържание:

1.посочване на съда и номера на делото;

2.името и адреса на ответницата, както и на нейния законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.становище по допустимостта и основателността на иска;

4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответницата е длъжна да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба следва да се представят:

1.пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2.преписи от отговора и приложенията към него, според броя на ищците.

УКАЗВА на ответницата последиците от неподаването на отговор или от неупражняването на права, а именно:

Когато в установения едномесечен срок ответницата не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1 от ГПК да предяви насрещен иск, правата си по чл.212 от ГПК да предяви инцидентен иск и правата си по чл.219, ал.1 от ГПК да поиска привличането на трето лице за участие в процеса, то той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, съгласно чл.133 от ГПК.

По иск за поставяне под запрещение не се постановява неприсъствено решение и решение по признание на иска-чл.339 от ГПК.

УКАЗВА на ответницата  възможността да ползва правна помощ, изразяваща се в безплатна адвокатска защита, ако има необходимост и право на това, при условията и по реда на чл.95 от ГПК и в горепосо-чения срок може да подаде писмена молба за това, като посочи фактите, налагащи осигуряването й.

След постъпване на писмен отговор на исковата молба или след изтичане на едномесечния срок за това, делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед осъществяване на процедура по чл.140 от ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на ответницата при спазване на разпоредбата на чл.46, ал.2, предложение последно от ГПК - да не се връчва чрез ищцата по делото.

 

                                    РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                                                           

                                                                                         СЪДИЯ: