О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.03.2019 г.,
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО,
ІІ-Г въззивен състав, в
закрито заседание на 19-ти февруари през 2019 година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ :
СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл.с.АНЕТА ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 3565 по описа
за 2019 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба от „Т.С.“ ЕАД срещу решение по гр.д.№ 5083/2018 г. на СРС, 31 състав.
При проверка редовността на въззивната жалба на „Т.С.“ ЕАД съгласно разпоредбата на чл.267 от ГПК, въззивният съдът констатира, че същата не отговаря на изискването на чл.260, т.4 и чл.261, т.4 от ГПК - не е ясно искането и не е внесен пълния размер на дължимата ДТ.
С
въззивната жалба се сочи в началната й част, при вътрешно противоречие, че се обжалва
решението на СРС с което частично са отхвърлени исковете срещу Й.Б. и признати
исковете срещу И.Д. и В.Б., след това се излагат оплаквания за неправилност на
решението тоносно приетот с него, че всеки от тримата ответници отговаря само
за 1/3 от претендираната сума, при различно твърдение на ищеца, че отговарят
така Й.Б. – за 4/ 6, И.Д.- за 1/ 6 и В.Б.-за 1/ 6, а с петитума на жалбата се иска да се отмени
решението на първоинстанционния съд и да се уважи изцяло исковата претенция.
Горното сочи на нередовност на въззивната жалба относно обжалваната част на
решението и искането към възивния съд.
Наред с това първоинстанционният съд е указал внасяне то въззиника на дръж.такса само 25 лв. и е разпоредил връчване н апрепис от жалбата само на един от ответниците-Й.Б., което, при наличие на констатираната нередовност на въззината жалба, не може да се счете за надлежно администриране на същата, нито по отношение на събиране на дължимата държавна такса, нито по отношение на връчването и на насрещните страни по нея, съгласно чл.263 от ГПК. Следва да се им апредвид, че дължимата държавна такса по въззивната жалба се определя в половин размер от тази , дължима и събрана в първоинстанционното производство, съобразно обжалваемия интерес. При отстраняване нередовностите на въззината жалба относно държавната такса, първоинстанционният съд следва да съобрази, че спрямо всеки едни от тримата ответници са били предявени по 4 иска, и първоинстанционният съд е указал и събрал общо държавна такса по исковата молба в размер на 600 лв., при което по въззивната жалба, според обжалваемия интерес, броя на исковете и ответниците, спрямо които се поддържа висящност на делото с жалбата, следва да се събере и държавната такса, в съответствие с чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и разясненията по т.18 от ТР № 6/06.11.2013г. по тълк.д.№ 6/12г. ОСГТК ( според които държавна такса в хипотезата на обективно кумулативно съединяване на искове по чл.422 във връзка с чл.415 ГПК се дължи съгласно чл.72, ал.1 за всеки съединен иск в размерите, посочени в чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК). Така дължимата държавна такса не може да е само 25 лв., дори и при приетото от СРС, че предмет на жалбата са само отхвърлените искове срещу Й.Б., е повече от събраните 25 лв., съобразно броя на исковете срещу нея, които са били частично отхвърлени.
С оглед на изложеното настоящото производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, за отстраняване на констатираните нередовности по реда на чл.262, ал.1, респ. за прилагане на последиците на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК в случай на неизпълнение. Едва след надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да се изпрати на настоящата инстанция за разглеждане по същество на жалбата.
Воден от изложеното, СГС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 3565/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав, като преждевременно
образувано.
ВРЪЩА гр.д.№ 5083/2018 г. на СРС, 31
състав, ведно с настоящето дело, на СРС, 31 състав, с указание за
надлежно администриране на подадената възззивна жалбла, съобразно
мотивите на настоящето определение.
След изпълнение на дадените
указания, въззивната жалба, ведно с делото, да се изпратят на СГС за
разглеждане.
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :
1.
2.