ПРОТОКОЛ
№ 225
гр. Добрич, 05.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Даниел Миленов Илиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20213230201235 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. Н. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. С.К., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д.И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Т. С. Н. – роден на *** г. в гр. Б., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***” ЕООД, с постоянен адрес: гр. Б., ЖК „***, ЕГН **********.
1
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. Н.: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 1235/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 186/2019 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Т. С. Н. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 186/2019 г. по
описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
186/2019 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви
с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. Н.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Т. С. Н. – роден на *** г. в гр. Б., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***” ЕООД, с постоянен адрес: гр. Б., ЖК „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
- На 28.11.2018 г. в град Д. сам съставил неистински частен документ по
смисъла на чл. 93 т. 6 от НК – Свидетелство за регистрация на моторно
3
превозно средство /Registration certificate № ***/, като положил подпис в
графа „Registered keeper“, „Signature” вместо английския гражданин *** и в
условията на посредствено извършителство го употребил чрез П. Й. Н. от град
Д. пред служител от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Добрич, за
да докаже, че между него и английския гражданин *** е възникнало валидно
правоотношение относно покупко-продажбата на лек автомобил марка „***,
поради което и на основание чл. 309 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б”
от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от
НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните
задължителни пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
- На 28.11.2018 г. в град Д. е потвърдил неистина в писмен документ за
придобиване на собствеността на лек автомобил „***, с номер на рама № ***
– декларация към Приложение № 2, което по силата закон – чл. 12а ал. 1 т. 6
от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, издадена въз основа на чл. 140 ал. 2 от ЗДвП, което
по силата на закон се подава пред орган на властта – Сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР гр. Добрич за удостоверяване на изложените в декларацията
обстоятелства, а именно, че на 13.11.2018 г. е закупил посочения автомобил
от А. от *** гражданин ***, поради което и на основание чл. 313 ал. 1 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във
връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание
“ПРОБАЦИЯ” при следните задължителни пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия Т. С. Н. следва да бъде
4
наложено едно общо наказание, а именно “ПРОБАЦИЯ” при следните
задължителни пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 1141,35 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Т. С. Н. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Д.И.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. С.К.:
ПОДСЪДИМ – Т. С. Н.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
5
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1235/2021 г. по описа
на РС – гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С.К., по
силата на което,
Подсъдимият Т. С. Н. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
- На 28.11.2018 г. в град Д. сам съставил неистински частен документ по
смисъла на чл. 93 т. 6 от НК – Свидетелство за регистрация на моторно
превозно средство /Registration certificate № ***/, като положил подпис в
графа „Registered keeper“, „Signature” вместо английския гражданин *** и в
условията на посредствено извършителство го употребил чрез П. Й. Н. от град
Д. пред служител от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Добрич, за
да докаже, че между него и английския гражданин *** е възникнало валидно
правоотношение относно покупко-продажбата на лек автомобил марка „***,
поради което и на основание чл. 309 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б”
от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от
НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6
шест месеца.
- На 28.11.2018 г. в град Д. е потвърдил неистина в писмен документ за
придобиване на собствеността на лек автомобил „***, с номер на рама № ***
– декларация към Приложение № 2, което по силата закон – чл. 12а ал. 1 т. 6
от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, издадена въз основа на чл. 140 ал. 2 от ЗДвП, което
по силата на закон се подава пред орган на властта – Сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР гр. Добрич за удостоверяване на изложените в декларацията
обстоятелства, а именно, че на 13.11.2018 г. е закупил посочения автомобил
от А. от *** гражданин ***, поради което и на основание чл. 313 ал. 1 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във
връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”,
изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Т. С. Н. едно
общо наказание, а именно наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 1141,35 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Т. С. Н. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1235/2021 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
7
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.11.2021 г.
Зв. файл: 2021-11-05 15-32-14
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8