№ 1220
гр. Варна, 28.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500283 по описа за 2022 година
., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.122 от ГПК.
Образувано е въз основа на Определение на ВРС-ХХХс-в № 1263/02.02.2022г по
гр.д.№ 18046/2021г, с което е повдигнат спор за подсъдност между ВРС и Районен съд –
Добрич /ДРС/ по повод молба на М. Н. М., в качеството на законен представител на детето
ИВ. СВ. М., за даване разрешение за теглене на парични суми от детски влог.
СЪДЪТ, за да се произнесе по така повдигнатия спор, взе предвид :
Молбата е подадена пред ДРС от М.М. в качеството й на законен представител на
детето И.М., род.11.07.2008г /към настоящия момент все още малолетен/ за даване
разрешение за теглене на парични средства от влога на детето, на осн. чл.130 ал.3 от СК.
С Определение № 1344/22.10.2021г, постановено по гр.д. № 3257/2021 ДРС е
прекратил производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на ВРС, тъй като
въз основа на служебно направената справка в НБД „Население“ констатирал, че
постоянният и настоящият адрес на детето са в гр.Варна.
В производството пред ВРС са събрани доказателства, от които се установява, че
обичайното местоживеене на детето И.М. е в гр.Добрич на адрес : бул.„Русия" бл.59 ет.16
ап.108, където живее заедно със своята майка ; редовен ученик е в 7 „а“ клас в ОУ „Христо
Смирненски“- гр.Добрич за учебната 2021/2022г. Това е било констатирано и в доклада на
Дирекция“Социално подпомагане“–гр.Добрич, като е бил проведен и телефонен разговор с
Директора на училището, от когото е получена информация, че детето посещава редовно
учебни занятия – присъствено или онлайн.
Така, достигайки до различен правен извод, относно настоящия адрес на детето, ВРС
1
е повдигнал препирня за подсъдност.
Въззивният съд приема за правилно изложеното от Варненския РС.
Нормата на чл.130 ал.3 СК визира, че извършването на действия на разпореждане с
имущество на детето, се допуска това да стане с разрешение на районния съд по настоящия
му адрес, ако това разпореждане не противоречи на интереса му.
Посочената норма визира специална местна подсъдност, различна от уредената с
общата разпоредба на чл.531 ал.2 ГПК за охранителните производства, съобразно която
молбата се подава до РС по постоянния адрес на молителя. Това е така, защото характерът
на производството за даване разрешение за разпореждане с имущество на дете има за
основна цел задоволяване на житейските нужди по отглеждането на детето.
За да се определи специалната местна подсъдност по чл.130 ал.3 СК, е необходимо да
се изясни понятието "настоящ адрес“ на детето". Макар в СК да липсва определение за това,
легална дефиниция се съдържа в специалния и по-нов Закон за закрила на детето - в §1 т.15
от ДР на ЗЗДт. Според същата „настоящ адрес на детето“ е този, на който детето пребивава.
С това Законодателят е вложил по-различен смисъл в сравнение с понятието „настоящ
адрес“, визирано в нормата на чл.96 ал.1 от ЗГР, като адрес, на който лицето живее. Това е
така, защото фактическото пребиваване на детето на даден адрес може да съвпада с
адресната му регистрация по „настоящ адрес“, но може и да не съвпада, какъвто е
настоящият случай. Така формалният акт на адресна регистрация е без значение. От
значение е къде се намира фактическото пребиваване на детето, т.е. неговото обичайно
местоживеене.
Събраните по делото доказателства сочат, че обичайното местопребиваване на детето
И.М. е в гр.Добрич.
Ето защо местно компетентен да се произнесе по молбата по чл.130 СК е РС-Добрич,
на който делото следва да бъде изпратено.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото на местно компетентния Районен съд – Добрич за произнасяне по
2
молба вх.№ 9601/20.10.2021г, подадена от М. Н. М., действаща в качеството си на майка и
законен представител на малолетното дете ИВ. СВ. М., род.11.07.2008г, и двамата с настоящ
адрес: гр.Добрич бул.„Русия“ бл.59 ет.16 ап.108, на осн.чл.130 ал.3 СК.
Препис от определението да се изпрати на ВРС за сведение,
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3