ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 350
гр. Пазарджик, 06.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело №
20235200100273 по описа за 2023 година
Производството е по чл.253 от ГПК .
Образувано е по подадена молба вх.№5952/27.06.23г. от „Ивел-А“ООД
гр.Пазарджик,чрез адв.С.К. от САК - с искане да се отмени Определение №283/31.05.2023 г.,
постановено по гр.д. № 20235200100273 по описа на Окръжен съд - Пазарджик, като се постанови
производството да започне от етапа на чл. 131 от ГПК.а при условията на евентуалност да се
вземат предвид извършените процесуални действия от страна на „Ивел-а“ ООД, включително като
се посочат в проекто доклада по делото и се дадат указания за тяхната процесуална стойност по
реда на чл. 140 и сл. от ГПК.Излага подробни съображения.
Настоящия състав намира,че постановявайки определение№283/31.05.2023 г. по гр.д.
№20235200100273 по описа на Окръжен съд – Пазарджик съдът е приел представените от ищеца
писмени доказателства приложени към исковата молба и е насрочил делото. При новото
разглеждане на делото съдът е пристъпил към разглеждане по общия ред видно от посоченото
правно основание чл. 140 от ГПК, като в постановеното от съда определение не са посочени
всички извършени процесуални действия от страна на ответника по повод активно упражнената му
защита по предявената искова молба,като е отразено, че отговор на искова молба не е бил
депозиран.
От данните по делото се установи,че действително, при първото разглеждане по т.д.
№38/2021 г. е развито производство във връзка с възстановяване на срока за подаване на отговор
на искова молба, което е приключило успешно. Така, с Определение №210/20.09.2021 г.,
постановено по възз.ч.т.д.№20215001000720 по описа на Апелативен съд - Пловдив, е възстановен
срока по чл. 367, ал. 1 ГПК, в който ответника „Ивел-а“ ООД е имало право да подаде писмен
отговор на исковата молба с вх.№263074/16.03.2021 г. по образуваното тогава т.д.№38/2021 г. по
описа на Окръжен съд - Пазарджик, в резултат на което е проведена посочената по-рано процедура
по двойна размяна на книжа.Освен горното, към постановеното в настоящото производство
Определение №283/31.05.2023 г. е връчено, изходящо от ищеца заявление с характер на
уточняваща молба към предявената искова такава, след като последната е била оставена без
движение, поради неясно формулирано основание и петитум.
1
По изложените съображения съобразявайки принципите на гражданския процес ,
гарантиращи състезателно начало, равни права на страните и разкрИ.е на обективната истина и
предоставяне на възможност на ответника да упражни ефективно и своевременно правото си на
защита в определените от закона срокове,на осн. чл. 253 от ГПК следва да се измени
Определение №283/31.05.2023 г., постановено по гр.д.№20235200100273 по описа на Окръжен съд
- Пазарджик, като съобразявайки Определение №210/20.09.2021 г., постановено по възз.ч.т.д.
№20215001000720 по описа на Апелативен съд - Пловдив, с което е възстановен срока по чл. 367,
ал. 1 ГПК, в който ответника „Ивел-а“ ООД е имало право да подаде писмен отговор на исковата
молба с вх.№263074/16.03.2021 г. по образуваното тогава т.д.№38/2021 г. по описа на Окръжен съд
– Пазарджик и проведената процедура по двойна размяна на книжа .вземайки в предвид
извършените процесуални действия от страна на „Ивел-А“ ООД гр.Пазарджик , подаването на
отговор на исковата молба,респ. допълнителен такъв, следва да приеме тяхната процесуална
стойност по реда на чл. 140 и сл. от ГПК.Освен това на ответника следва да се връчи и препис от
заявление вх.№4877/25.05.2023г. от С. С.,чрез адв.И.К. от ПАК.
Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Изменя определение №283/31.05.2023 г., постановено по гр.д.№20235200100273 по
описа на Окръжен съд - Пазарджик,в частта в коята е прието,че ответникът не е депозирал отговор
на исковата молба като постановява-
Приема по реда на чл.140 от ГПК процесуалната стойност на извършените процесуални
действия от страна на „Ивел-А“ООД гр.Пазарджик в проведената процедура по двойна размяна на
книжа по образуваното т.д.№38/2021г. по описа на ПОС - подаването на отговор на исковата
молба,респ. допълнителен такъв и приложените към същите писмени доказателства..
Връчва препис от заявление вх.№4877/25.05.2023г. от С. С.,чрез адв.И.К. от ПАК на
ответника „Ивел-А“ООД гр.Пазарджик .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2