О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 24.09.2019г.
Варненският административен съд, Шести
състав, в закрито заседание на двадесет
и четвърти септември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Пекова адм. дело N
2674 по описа за 2019год., за да се произнесе, взе
предвид:
Постъпила е
жалба от Я.Л.М., ЕГН **********, адрес-*** против Ревизионен акт №
Р-03000318006199-091-001/30.05.19г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна,
потвърден с Решение № 170/21.08.19г. на Директора на дирекция “ОДОП”-Варна, с
който са му установени задължения за данък върху дохода по чл.48 ал.2 ЗДДФЛ за
2016г. и 2017г. в общ размер на 12279лв. и съответните лихви, за ДДС за
д.п.м.11.16г.-м.08.17г. в общ размер на 13115.59лв. и съответните лихви, за
вноски за ДОО по КСО за самоосигуряващо се лице за 2016г. и 2017г. в общ размер
на 4663.43лв. и съответните лихви, вноски за ЗО по ЗЗО за самоосигуряващо се
лице за 2016г. и 2017г. в общ размер на 2827.67лв. и съответните лихви и вноски
за ДЗПО/УПФ/ по КСО за самоосигуряващо се лице за 2016г. и 2017г. в общ размер
на 1767.29лв. и съответните лихви. Жалбата е подадена в срок. С нея не са
направени доказателствени искания. Не са представени писмени доказателства.
Представено е б.б. за внесена ДТ
С оглед на
гореизложеното, съдът намира, че жалбата предмет на адм.дело № 2674 по описа на
Адм. съд– Варна за 2019г., отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 и 2 ДОПК и като такава се явява редовна.
Предвид
горното и на основание чл.154, ал.1, чл.163, ал.2 и чл.171 ал.4 АПК, вр.§2 ДР
на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 2674
по описа на Административен съд – Варна за 2019г. – жалбоподател Я.Л.М. и ответна страна- Директора на Дирекция
“Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.Варна при ЦУ на НАП.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директора на
Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.Варна при ЦУ на НАП в
14–дневен срок от връчване на настоящото да представи писмен отговор по
жалбата, предмет на адм.д.№ 2674 по описа за 2019г., да посочи доказателства,
както и да приложи писмените такива, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция
“Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.Варна при ЦУ на НАП в
14-дневен срок от съобщението да представи електронно копие на всички ЗВР, РД и
РА за които се твърди, че са подписани с електронен подпис, както и
доказателства за това, дали органите по приходите, посочени като техни
издатели, към момента на издаването на тези актове са имали електронен подпис,
от какъв вид и с какъв срок, както и да представи удостоверение по ЗЕДЕУУ, за
това че органите по приходите подписали ЗВР, РД и РА притежават квалифициран
електронен подпис към датата на подписването им като електронен документ,
както и други доказателства, ако такива
са налице и не са представени с административната преписка, а представляват
част от същата.
УКАЗВА на жалбоподателя, че
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички
доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответната страна,
че е нейна доказателствената тежест за установяване на фактическите основания
за издаване на оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му.
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 28.10.2019 г. от 14.00 часа, за когато да се
призоват страните.
Съдия: