О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
01.04.2019 година
град Пазарджик
Пазарджишкият Районен съд
граждански състав, на първи април , две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛИНКА ПОПОВА
Като
разгледа докладваното от Районен съдия Попова
гражданско дело №1121 по описа на съда за 2019
година
Производството е по реда на
чл.83 ал.2 от ГПК и по чл.95 ал.2 от ГПК.
Образувано е по предявени от М.Й.А. с ЕГН ********** ***,чрез
адв. У. от ПАК искове за нищожност на сделка с недвижим имот , както и за
намаляване на дарение и възстновяване на запазена част . В допълнителна молба
по делото , ищцата моли съдът да я освободи от внасяне на държавна такса,както
и да й бъде предоставена правна помощ-
безплатна адвокатска защита,като заявява,че е в тежко здравословно състояние,не
разполага със средства и недвижими имоти.Посочила е,че и тя и съпругът й ,са
пенсионери.Към молбата е представена
декларация от ищцата в която посочва ,че доходите на семейството й са в размер
на 176,00 лева/пенсия по инвалидност/ и 280,00
лева пенсия на съпруга й. Декларирано е,че тя и членовете на нейното семейство
притежават освен идеални части от жилищна сграда в гр. Пазарджик, предмет на
съдебна делба , още 1/12 ид.ч. от друга
жилищна сграда в гр. Пазарджик и 1/3 ид.ч. от апартамент в гр. Пазарджик.Представени
са и експертно решение на ТЕЛК от което се установява,че ищцата е претърпяла
инсулт и е с 52 % намалена трудоспособност,считано от 15.12.2015 година., както
и два броя епикризи.
Така
подадената молба,съдът счита за
основателна по следните съображения:Безплатна правна
помощ за процесуално представителство по Закона
за правната помощ се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се
предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на съда.
По преценка на съда безплатната правна помощ, в това
число и за процесуално представителство по чл. 21, т. 3 ЗПП,се предоставя
когато въз основа на представените доказателства от съответните компетентни
органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение.
В случая характера на
производството пред настоящата инстанция е такова, че по закон не предвижда
задължителна адвокатска защита. От представените доказателства обаче,се
установява,че са налице предпоставките за предоставяне на безплатна правна
помощ по преценка на съда. Преценката си според чл. 23, ал. 4 от ЗПП съдът
прави въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от
съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на лицето или
семейството, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното и
здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст.
От
представените доказателства е видно,че ответницата не е трудоспособна и
единствените й доходи и на съпруга й са от пенсия. Притежават идеални части от три
недвижими имота, за които липсват данни , че са източник на техни доходи.
Всичко
това води до извода,че следва да бъде предоставена правна помощ, която
съобразно чл.94 ал.1 от ГПК се състои в безплатна адвокатска защита.
Съдът счита, че са налице и законоустановените предпоставки за
освобождаване на ищцата от заплащането на ДТ.
Въз основа на изложеното по горе и на основание чл.83
ал.2 от ГПК и чл.95 ал.4 от ГПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на М.Й.А. с ЕГН ********** ***
- ищец в производството по гр.д.№ 1121/2019
година по описа на РС гр.Пазарджик ,изразяваща се в процесуално
представителство.
На основание чл.25 ал.4 от ЗПП,настоящото определение да се изпрати незабавно на Председателя на АК
гр.Пазарджик за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ,
като в писмото се посочи изричното желание на ищцата за неин процесуален
представител да бъде определен адв. А.У. от ПАК.
На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА М.Й.А. с ЕГН ********** *** - ищец от внасяне на
ДТ и разноски в производството по
гр.д.№1121/2019 година по описа на ПзРС.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: