№ 1907
гр. Варна, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Валя Цуцакова
при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова
и прокурора Диян Пламенов Гатев (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно
дело № 20213110203781 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност в призоваването, като
представител се явява прокурор Д.Г..
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА АЛ. Н. В., редовно призован
чрез родственик, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКАТА С. М. ЮС., нередовно призована, не се явява. Съдът докладва
върната призовка в цялост с отбелязване, че лицето е в чужбина.
СВИДЕТЕЛКАТА Ф. ХР. АНГ., редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. В. В., редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Св. В. В., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. Е.Г. Е. от АК – Варна, определен от Председателя на АК –
Варна за осъществяване на правна помощ на лицето, чието освидетелстване се иска АЛ. Н.
В..
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА: Съгласен съм да ми бъде
назначен адв. Е. за служебен защитник.
СЪДЪТ като взе предвид наличието на основанията по чл.158 ал.4 от Закона за
здравето, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че
на лицето, чието освидетелстване се иска следва да се назначи за процесуално
1
представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от Адвокатската колегия –
Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Е.Г. Е. за процесуално представителство на лицето, чието
освидетелстване се иска АЛ. Н. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на явилите се лица:
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА АЛ. Н. В. /по данни на
лицето/, ЕГН **********, живущ в гр. Варна, ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с начално образование, безработен, с разяснени права по НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. В. В., ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, баща на лицето, чието освидетелстване се иска.
СВИД. В.: Това е синът ми А.В. и това е неговата самоличност. Ф. е в лошо
здравословно състояние и затова не се явява на делото.
СЪДЪТ разясни на свид. Н. В. В. правото му по чл.119 и чл.121 от НПК да откаже да
дава показания по делото като баща на лицето, чието освидетелстване се иска.
СВИД. В.: Желая да давам показания по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
същият обеща да говори истината, след което на основание чл.273 от НПК, се отстрани от
съдебната зала.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Св. В. В., 44 г., българин, български гражданин, неосъждан, с
висше образование, без родство с лицето, чието освидетелстване се иска, предупреден за
наказателна отговорност по чл.291 от НК и дава обещание, че ще даде заключение по съвест
и разбиране.
На основание чл.273 от НПК, съдът отстрани свидетелката от съдебната зала.
2
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА: Знам за какво съм тука.
Дадоха ми книжата по делото.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ намира, че няма пречки да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Внесено е искане по реда на чл.157 от Закона за здравето, с оглед
преценка за настаняване на лицето на задължително лечение.
Страните заявиха, че са наясно с основанията за образуване на съдебното
производство.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА: Здравословни проблеми
имам със средата. Искам да се махна от тука, защото чувствам, че главата ми не е наред.
Искам да ходя на комуна, не на болница, болницата няма да ме оправи. Употребявам
кристали и джонка, по половин грам кристали и една петичка марихуана. Не мога да спя и
чувствам, че лека-полека мозъкът ми почва да се унищожава. Забравям всичко, не помня.
Всеки ден се караме в къщи, но не с родителите, карам се с брат ми. Той има много задни
мисли. Например като му се изгуби нещо, вика „ти го взе, дай ми го, върни ми го, туй защо
така, туй защо така“. Все намира някаква причина да чупи, да тръшка. И той употребява
наркотици, но цял ден вкъщи се затваря и полудява повече. Аз не посягам на близките си,
брат ми посяга на баща ни. Иначе вчера с брат ми се сбихме, защото съм му стоял на
главата. Пък аз влизам в стаята, сядам си на леглото и той си е на леглото. Изведнъж
започва да ми посяга в тъмнината. И аз му посегнах. Така се сбихме. Сутринта пак почна да
се заяжда. Той не е добре с главата. Само с него се карам, с друг нямам проблеми. Искам да
се лекувам от тези наркотици, но да е в комуна или в София или в Пловдив. Бил съм в
комуна в Пловдид преди три месеца. Четири дни бях, но ми дойде като пет години, защото
трябваше да ходя, не знаех къде се намирам. Майка ми беше тогава тук, тя каза да отида в
комуна, аз се съгласих и отидох. После се върнах и пишман станах.
На въпроси на прокурора: Бях настанен в болница преди една година за 8 дни. Пих
диазепам, обаче много време мина и вече не вземам лекарства. Не пия, защото не ми трябват
3
лекарства. Като употребявам наркотика, защо да вземам лекарства? Казах, че не ми е добре
главата и имам предвид, че чувствам, че ако така продължа, ще отида по дяволите – или в
затвора или в гроба.
На въпроси на вещото лице: Отидох в болницата, защото тогава започна театъра,
започнахме да полудяваме. Първо брат ми влезе, после аз. Преди да вляза в болницата
започнах да правя такива работи, че не се осъзнавах, чупих, тръшках. Не чувам гласове. Но
3 – 4 дни след като ги спрях, чувствах, че гоня дявола, много привиждания. Това ми стана
последно когато не спя четири дена. Сега нямам такива работи, сега спя всеки ден.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към лицето, чието освидетелстване се
иска.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свид. Н. В. В..
СВИД. В.: Желая да давам показания. Жена ми преди да замине за Германия, аз съм
на работа, нямаме брак, но заедно живеем със съпругата и децата – двама сина близнаци А.
и А.. Жена ми им дава по 10 лева. Вечерта, като се прибирам от работа, правя си 4 – 5
бирички и заспивам. Аз, като спя, не чувам, постоянно тормозели жена ми за пари. Освен
това джамовете счупиха, климатиците изкараха за желязо и ги върнаха. Това преди около
един месец. Пред мен двамата изкараха пералнята. За климатика мен ме нямаше, но баба им
ги видяла. А. посяга на мен, удари ме в окото и се поду, но А. не посяга. А. сега стана
агресивен, но преди не беше така, говоря му нещо, а той почва да вика. За нищо се ядосва.
Вечерта аз им давам пари. Сигурен съм, че употребява наркотици, защото цялата къща е
пълна с тези фолиата, кристали вземат. Жена ми от тях избяга при сестра си, омръзна й.
Алек предимно се кара, крещи. Някъде преди два месеца ме удари в окото, жена ми беше
тука. Аз му викам „Майка ти колко пари ти дава, все пари ще искаш?“ Аз така като му казах
ме удари. Аз не очаквах. Удари ме, аз вдигнах ръце, той пак продължи и после баба им
почна да крещи. Отидохме с жена ми в Първо районно, полицаите дойдоха и го прибраха в
районното.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА А.В.: За брат ми говори, не
за мен.
СВИД. В.: А. не ме е удрял, всичко това, което казах, е за А.. А. не е удрял майка си,
нито баба си, счупи джамовете. Аз не съм видял, но баба им е видяла, че двамата са ги
чупили. Не знам защо ги счупиха, сигурно от кризи.
На въпроси на прокурора: А. е лежал в болница да се лекува. Жена ми го заведе.
Диазепам му даваха. Една седмица беше в болницата, но счупил тръбите в банята и го
изгониха. Голяма промяна имаше у него. 19 дни беше в къщи, само трева вземаше, а от тези
кристали не знаят какво правят. Той доброволно влезе в болницата.
На въпроси на адв. Е.: А. ме удари по окото. Не съм чувал А. да се е сбил с някой
4
комшия. Аз чистя вкъщи, те пак хвърлят фолио. Искам да кажа още нещо. Тоз /свидетелят
посочва А./ тормоз не ми прави, другият ми прави.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
ПРОКУРОРЪТ: Не държа на разпита на неявилите се свидетели.
ВЕЩО ЛИЦЕ В.: Не са ми необходими други данни за лицето.
АДВ. Е.: Предвид изявлението на вещото лице, не държа на разпита на другите
свидетели.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, че не държат на разпита на останалите
свидетели, намира, че не се налага събиране на допълнителни гласни доказателства, същите
следва да бъдат заличени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА С. М. ЮС. и Ф. ХР. АНГ. като свидетели по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПСИХИАТЪРА:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Считам, че няма данни А. да страда от психично разстройство,
което да покрива медицинските критерии на чл.146 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за здравето,
поради което не се налага изготвяне на съдебно психиатрична експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на производството не се събраха доказателства лицето да
страда от заболяване, визирано в разпоредбите на чл.146 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за здравето,
респективно не се налага назначаването на съдебно психиатрична експертиза, поради което
считам, че делото следва да бъде прекратено.
АДВ. Е.: Аз се доверявам напълно на становището на вещото лице. От тази гледна
точка считам, че делото следва да се прекрати.
СЪДЪТ се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, събраните в днешно съдебно
заседание писмени и гласни доказателства, както и предвид становището на вещото лице,
изразено в съдебно заседание, намира следното.
Настоящото дело е образувано въз основа на искане по чл.157 от Закона за здравето
от страна на РП – Варна с искане съдът, упражнявайки правомощията си по Закона за
здравето, да назначи съдебно психиатрична експертиза за установяване дали лицето страда
от някое от заболяванията, посочени в чл.146 от Закона за здравето. Съгласно разпоредбата
чл.155 от Закона за здравето, на задължително настаняване и лечение подлежат лицата по
чл.146 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за здравето, които поради заболяването си могат да извършат
5
престъпление, което представлява опасност за близките им, за околните, за обществото или
застрашава сериозно здравето им. В този смисъл чл.155 визира два кумулативно
необходими критерии за постановяване на задължително настаняване и лечение. Първият е
медицинският основен – наличие на заболяване, визирано в нормата, и вторият е социалният
критерий – наличие на съответната опасност.
В конкретния случай, видно от становището на вещото лице лицето, чието
освидетелстване се иска АЛ. Н. В. не страда от заболяване, което е визирано в разпоредбата
на чл.146 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за здравето и доколкото липсва основният медицински
критерий, ирелевантен е въпросът налице ли е и социалният такъв – наличие на някаква
опасност.
Съгласно разпоредбата на чл.159 ал.4 от Закона за здравето, ако съдът установи, че не
са налице обстоятелствата по чл.155 или не се установи след изслушване на психиатър
наличие на психично разстройство на лицето, съдът императивно е задължен да прекрати
делото. Предвид горното и предвид липсата на данни за психично разстройство, съдът
намира, че на основание чл.159 ал.4 от Закона за здравето производството следва да бъде
прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На вещото лице д-р Св. В. В. да се изплатят 30 /тридесет/ лева от бюджета на съда
/изд. РКО/.
На основание чл.159 ал.4 от Закона за здравето ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по ЧНД № 20213110203781/2021 г. по описа на РС – Варна, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3 дневен срок от днес пред
състав на Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:29 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6