Номер 2328.10.2020 г.Град Дупница
Районен съд – ДупницаIV-ти състав ГО
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Миглена С. Кавалова Шекирова
Секретар:Райна Г. Боянова
Прокурор:Марияна Методиева Кожухарова (РП-Дупница)
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова
Гражданско дело № 20201510101474 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Дупница, редовно
уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от ю.к. Здравка
Костадинова, с пълномощно по делото.
Районна прокуратура - Дупница, уведомена от предходното съдебно
заседание, представлява се от прокурор Кожухарова.
За Център за настаняване от семеен тип гр. Дупница, уведомен от
предходното съдебно заседание се явява ръководителя на същия Красимира
Александрова.
Явява се социален работник Анета Лесова.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание предвид разпоредбите на ЗЗД, които
сочат кои лица задължително участват в откритото съдебно заседание за
настаняване на дете по ЗЗД, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА: Писмо вх. № 262057/22.10.2020 г. от Началника на РУ –
Дупница, с което уведомява съда, че И. Х. Ч е обявен за общодържавно
издирване с Телеграма № 21568/17.09.2020 г. на ГДНП с мярка
„принудително довеждане“ и до момента не е установен, няма данни за
задгранично пътуване.
Красимира Александрова: Имаме само адреса, който е адресът
подаден от майката и мога да предполагам, че е в София, тук няма близки и
познати.
Юрк. Костадинова: Нямам други доказателствени искания. Нямам
други данни за детето.
Прокурорът: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Ю.к. Костадинова: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите
молбата на ДСП и да постановите с решение прекратяване настаняването на
непълнолетното дете И. Х. Ч. , в семейство на близки - в семейството на Г. С.
Ас и настаняване на детето в „Преходно жилище“ гр. Дупница за срок до
навършване на пълнолетие от детето. Към настоящия момент това е най-
подходящата мярка за закрила спрямо детето.
Моля, да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от днешното
съдебно заседание.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, като представител на ДнРП
считам, че молбата на ДСП - Дупница следва да бъде уважена въпреки
бягството на малолетното дете Исус, като считам, че в случая по-подходяща
мярка за закрила по отношение на него не може да бъде определена, което е
видно от събраните доказателства по делото, поради което считам, че съдът
2
следва да се произнесе с решение, с което да уважи молбата на ДСП –
Дупница.
Съдът приключва устните състезания и обявява на страните, че ще
се произнесе с решение в срок.
Разпорежда да се издаде на ю.к. Костадинова незаверен препис от
протокола от днешното съдебно заседание, след изтичане на срока за
изготвянето му по ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3