Определение по дело №377/2009 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 602
Дата: 29 юли 2013 г.
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20092150100377
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2009 г.

Съдържание на акта

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                         29.07.2013 г.                                 гр. Несебър  

 

Несебърският районен съд                                              граждански състав

 на двадесет и девети юли              през две хиляди и тринадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                         Председател: Е. Узунов

като разгледа докладваното от с. Е.Узунов

гр.д.№ 377 по описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.341 и следв. от ГПК и е образувано по искова молба на С.П.З. с ЕГН **********,***, против К.П.А. с ЕГН - ********** ***, Т.П.Г. *** с ЕГН - **********, М.Я.С. *** с ЕГН - **********, Д.Я. *** с ЕГН - ********** и З.Я. *** с ЕГН - ********** за делба.

С влязло в сила решение първа фаза на делбата се ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА между С.П.З. с ЕГН **********,***, против К.П.А. с ЕГН - ********** ***, Т.П.Г. *** с ЕГН - **********, М.Я.С. *** с ЕГН - **********, Д.Я. *** с ЕГН - ********** и З.Я. *** с ЕГН - **********, при квоти в размер на 1/6 ид.части за всяка от страните на следните недвижими имоти – сгради:

          Поземлен имот с идентификатор 51500.506.402 по кадастралната карта на гр.Несебър, курортен комплекс Слънчев бряг – запад”, гр.Несебър, ведно с изградените в имота сгради , а именно : сграда с идентификатор 51500.506.402.1 и сграда с идентификатор 51500.506.402.2.

По делото е постъпила молба от Красимир Тодоров Аврамов, ЕГН: **********, Катя Димитрова Аврамова, ЕГН: **********, Иван Благоев Благов, ЕГН: ********** И Гергана Любомирова Благова, ЕГН: ***********, чрез адв.М.Богдев-БАК и последваща такава от адв.Д.Т.-пълномощник на К.А. – съделител в делбеното производство за спиране на производството по гр.д. № 377/2009г. по описа на НРС, предвид наличието на преюдинциален спор за собственост върху недвижимия имот имот с идентификатор 51500.506.402 .Представя се Съдебно удостоверение от БОС, изх.№4224/25.07.2013г., видно от което на производство в БОС е гр.д.№ 1375/2013г. , образувано по искова молба от КРАСИМИР ТОДОРОВ АВРАМОВ, ЕГН: **********, КАТЯ ДИМИТРОВА АВРАМОВА, ЕГН: **********, ИВАН БЛАГОЕВ БЛАГОВ, ЕГН: ********** И ГЕРГАНА ЛЮБОМИРОВА БЛАГОВА, ЕГН : ***********, СРЕЩУ С.П.З. с ЕГН **********, К.П.А. с ЕГН – **********, Т.П.Г. ЕГН – **********, М.Я.С. ЕГН - ********** , Д.Я.Ц. ЕГН – **********, и З.Я. Дянкова ЕГН – ********** – /всички страни по гр.д.377/2009г. по описа на НРС/ .Представя се и препис на искова молба с искане да бъде признато за установено по отношение на ищците, че ответниците не са собственици на сграда с идентификатор 51500.506.402.3 с площ 150 кв.м., както и на 383/882 кв.м. идеални части от Поземлен имот с идентификатор 51500.506.402 по кадастралната карта на гр.Несебър, курортен комплекс Слънчев бряг – запад” /предмет на делба по гр.д.№377/2009г. по описа на НРС/.

 Решението за допускане на делбата е основен акт в делбеното производство, тъй като въз основа на приетите в него положения се извършват по-нататъшните действия във втората фаза на делбата. Делбата се извършва в рамките на обхвата на решението по допускането й, в което е установено между кои лица и за кои имоти се извършва тя и какви са частите на всеки съделител. Това решение запазва своята сила и когато делбата не е продължила и не е завършила, както и в случаите. Решението по допускане на делбата остава в сила и решените с него въпроси не могат да бъдат поставени за ново разглеждане. Влязлото в сила решение, което допуска съдебната делба изпълнява самостоятелна правозащитна функция, тя се състои в СПН и е задължително за съда да бъде зачетена във втората фаза, когато правото на делба трябва да се осъществи. . СПН пречи да се преобсъждат дали допуснатата делба отговаря на действителното правно положение.

След като решението за допускане на делбата е влязло в сила то е придобило силата на пресъдено нещо и въпросите, разрешени с него относно страните, имотите и частите на всеки съделител не могат да бъдат пререшавани. Нова делба между същите страни, за същите имоти и на същото основание е недопустима.Както е разяснено в т.1 на ППВС №4/1964г., трето лице, което заявява самостоятелни права върху делбения имот, може да встъпи главно в делбеното производство по реда на чл.225 от ГПК, с цел избягване на последващ спор между него и страните по делото за делба. В случай, че са изтекли сроковете за това встъпване, третото лице може да заяви самостоятелните си права върху имота в отделен процес, насочен срещу страните в делбеното производство единствено в първата фаза. Само в този случай установителният иск за собственост би бил преюдициален по отношение на иска за делба

          Ето защо първата фаза на делбата, съобразно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 от ГПК е завършила с постановяване на решение, с което съдът се е произнесъл по въпросите между кои лица и за кои и имоти ще се извърши делба, както и каква е частта на всеки сънаследник (съсобственик).

 

   Мотивиран от горното

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на  Красимир Тодоров Аврамов, ЕГН: **********, Катя Димитрова Аврамова, ЕГН: **********, Иван Благоев Благов, ЕГН: ********** И Гергана Любомирова Благова, ЕГН: ***********, чрез адв.М.Богдев-БАК и последващата такава от адв.Д.Т.-пълномощник на К.А. – съделител в делбеното производство за СПИРАНЕ на производството по гр.д. № 377/2009г. по описа на НРС.

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от уведомяването на молителите и страните за това пред Окръжен съд- Бургас.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: