П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 10.09.2019 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на десети септември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Н.КРУМОВА
при секретаря
Г. Цветкова и участието на прокурора Eмилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 279 по
описа за 2019 г., докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, се явява прокурор Костов, със Заповед № 137/10.09.2019 г.
Обвиняемият
А.Р.А.,
редовно призован, се явява лично и с адв.Д.В.
***, редовно упълномощен.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия
има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред
изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА – И.Д.Административен
ръководител-районен прокурор на РП Оряхово и поддържано от ЕМИЛИЯН КОСТОВ -районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият
А.Р.А. и договорния му защитник адв.Д.В. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните по настоящето във вида в който е представено.
АДВ.В.: Поддържаме споразумението, доброволно сме го
подписали. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯ:Поддържам
споразумението.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.Р.А., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява
на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата.
АДВ.В.: Ясни
са ни правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.В.: Отводи няма да правим.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата. Няма да правя
отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.В.: Да се
даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯ:Да се приключи делото.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за приключено
и
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА
събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2
от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.
ОБВИНЯЕМИЯ: Запознат съм с материалите на ДП, не желая
тяхното прочитане.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, поддържам постигнатото между страните
споразумение, във вида, в който е представено. Считам, че същото е
законосъобразно и не противоречи на закона и добрите нрави. За посоченото
престъпление съгласно чл. 381 ал.2 НПК, се допуска постигане на споразумение за
прекратяване на наказателното производство. От извършеното престъпление са
причинени имуществени вреди, които са заместени с тяхната левова равностойност.
Считам, че с така определеното наказание, ще бъдат постигнати целите визирани в
чл. 36 ал.1 НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия А. към спазване
на законите и на добрите нрави. Моля да постановите определение, с което да
одобрите постигнатото между страните споразумение.
АДВ.В.: Уважаема
госпожо съдия, поддържам споразумението подписано ся представителя на РП
Оряхово. Същото е законосъобразно и няма пречка за сключване на това
споразумение. От деянието на подзащитния ми, са настъпили имуществени вреди,
които са заместени изцяло с тяхната левова равностойност. Той спомогна за
разследване на ДП, признава се за виновен и съжалява за извършеното от него
деяние. Моля да одобрите така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала и определеното наказание ще постигне целите на чл. 36 НК, към
спазване на закона и добрите нрави в страната. Моля да одобрите така
постигнатото споразумение.
ПРАВО НА ЛИЧНА
ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам
за постъпката си. Моля да одобрите споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира,
че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както
и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса
по досъдебно производство,
съдържащо прокурорска преписка
с вх. №219/2018 година,по описа на РП – Оряхово,
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 05.09.2019 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при
Районна прокуратура гр. Оряхово и адвокат Д.В. ***, в качеството му на договорен защитник на
обвиняемия А.Р.А., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за
решаване на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №219/2018 год. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща досъдебно производство №219/2018 г. по описа на РП – Оряхово
или досъдебно производство №421/2018
г., по описа на РУ на МВР, гр. Оряхово, водено срещу обвиняемия:
А.Р.А., ЕГН **********,***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че
обвиняемият А.Р.А., ЕГН **********,***, е осъществил от
обективна и от субективна страна състава на престъпление по 197, ал.1, т.3,
във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.20, ал.4 от НК, който се признава
ЗА ВИНОВЕН в
това, че :
На
27.11.2017 година, по неустановено време, за времето от 07:30 часа до 10:00
часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, в съучастие като помагач с лицата Алберто
Матеев Младенов, от гр. Оряхово, обл. Враца и Силвестър Здравков Борков, и
двамата като извършители и в съучастие с
Петьо Маринов Петков, от гр. Оряхово, като подбудител и помагач, е спомогнал
лицата Алберто Матеев Младенов и Силвестър Здравков Борков, и двамата от гр.
Оряхово, да извършат отнемане на златни
накити от частен дом, находящ се на ул.
„Пирин“ №18, в гр. Оряхово, обл. Враца, като ги е охранявал по време
на извършване на деянието, при което извършителите, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот от престъпни посегателства, с
помощта на техническо средство – отвертка, с която са взломили входната врата
на имот и като са повредили 2 броя брави на врати, находящи се на първия етаж,
след което са проникнали в помещенията и отнели следните чужди движими вещи – 1
бр. колие с плетка от бяло злато, със закачен на него златен медальон във
формата на сърце, с тегло 10 грама; 1
бр. чифт обеци от бяло злато – тип халки, с общо тегло – 5 грама; 1 бр. златен
пръстен с формата на „безкрайност“, с
бели на цвят камъни, с общо тегло от 2 грама; 1 бр. златен пръстен с формата на
халка, с голям бял камък, с тегло – 2,5 грама; 1 бр. златен пръстен от бяло
злато с бели камъни, с тегло – 3 грама; 1 бр. златен пръстен във формата на пиано
с тегло – 5 грама; 1 бр. златен пръстен – обикновен, без специфична форма –
тегло от 2 грама;1 бр. мобилен апарат марка „Самсунг Галакси Джей 5 2015“, златист на цвят; 1 бр.мобилен апарат марка
„Самсунг Галакси С 5“, черен на цвят и 1 бр. мобилен апарат марка „Самсунг Галакси Ес 7“, златист на цвят, вещи
на обща стойност 2047 лева /две хиляди и четиридесет и седем лева/, от владението на собственика
им – на Росалинда Боянова Любчова, от гр. Оряхово, обл. Враца, без съгласието
на собственика им, с намерението противозаконно
да ги присвои, като вещите са заместени с тяхната левова равностойност
до приключване на досъдебното производство - престъпление по по 197, ал.1, т.3, във вр. с
чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4 от НК,
което е наказуемо с лишаване от свобода
до осем години.
Деянието е извършено от обв. А.Р.А., ЕГН **********,***, при форма на вината - пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер съгласно чл.381,
ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
От извършеното от обвиняемия А.Р.А., ЕГН **********,***, престъпление са причинени имуществени вреди, които са заместени с тяхната левова
равностойност и няма настъпила смърт.
На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния
съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Р.А., ЕГН **********,***, се признава за виновен, съжалява за
извършеното деяние и приема на основание
чл. по 197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3
и т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4 от НК, вр. с
чл.55 , ал.1, т.2, б.“б“ от НК, да му бъде наложено наказание пробация, като на основание чл.42а, ал.2,
т.1 и т.2 от НК на лицето се определят следните пробационни мерки:
-
Задължителна регистрация по настоящ адрес с
продължителност 1 /една/ година, която мярка на основание чл.42б, ал.1 от НК да
се изпълнява с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице с
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 /една/ година.
ІV. ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
1. Съгласно
чл.381, ал.5, т.6 от НПК страните по настоящето се споразумяват на основание
чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК обвиняемият А.Р.А., ЕГН **********,***, да заплати своята част от
направените в досъдебната фаза на
процеса разноски, които са в общ размер на
504.00 лева, както и да заплати своята част от направените разноски в съдебната
фаза на процеса, ако има такива, която сума да преведе по сметка на държавата.
2. Страните заявяват, че подписват настоящето
споразумение при
постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл.36, ал.1 НК: „Да се поправи
и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите
нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един
за страните по настоящето наказателно
производство и един за Районен съд, гр.
Оряхово.
ПРОКУРОР:……….
/Е.Костов/
ЗАЩИТНИК:……………… ОБВИНЯЕМ:………….
/адв.Д.В./ /А.А./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВИНЯЕМИЯ: Виновен
съм и съжалявам за постъпката си. Моля
съдът да одобри споразумението
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемите А. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието са
настъпили имуществени вреди, които са възстановени, а с определеното наказание
биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото
споразумение и по силата на което приема за установено, че А.Р.А., роден на
*** ***,
с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН
**********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
27.11.2017 година, по неустановено време, за времето от 07:30 часа до 10:00
часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, в съучастие като помагач с лицата Алберто
Матеев Младенов, от гр. Оряхово, обл. Враца и Силвестър Здравков Борков и
двамата като извършители и в съучастие с Петьо Маринов Петков, от гр. Оряхово,
като подбудител и помагач, е спомогнал лицата Алберто Матеев Младенов и
Силвестър Здравков Борков, и двамата от гр. Оряхово, да извършат отнемане на златни накити от
частен дом, находящ се на ул. „Пирин“
№18, в гр. Оряхово, обл. Враца, като ги е охранявал по време
на извършване на деянието, при което извършителите, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот от престъпни посегателства, с
помощта на техническо средство – отвертка, с която са взломили входната врата
на имот и като са повредили 2 броя брави на врати, находящи се на първия етаж,
след което са проникнали в помещенията и отнели следните чужди движими вещи – 1
бр. колие с плетка от бяло злато, със закачен на него златен медальон във
формата на сърце, с тегло 10 грама; 1
бр. чифт обеци от бяло злато – тип халки, с общо тегло – 5 грама; 1 бр. златен
пръстен с формата на „безкрайност“, с
бели на цвят камъни, с общо тегло от 2 грама; 1 бр. златен пръстен с формата на
халка, с голям бял камък, с тегло – 2,5 грама; 1 бр. златен пръстен от бяло
злато с бели камъни, с тегло – 3 грама; 1 бр. златен пръстен във формата на
пиано с тегло – 5 грама; 1 бр. златен пръстен – обикновен, без специфична форма
– тегло от 2 грама;1 бр. мобилен апарат марка „Самсунг Галакси Джей 5 2015“, златист на цвят; 1 бр.мобилен апарат марка
„Самсунг Галакси С 5“, черен на цвят и 1 бр. мобилен апарат марка „Самсунг Галакси Ес 7“, златист на цвят, вещи
на обща стойност 2047 лева /две хиляди и четиридесет и седем лева/, от владението на собственика
им – на Росалинда Боянова Любчова, от гр. Оряхово, обл. Враца, без съгласието
на собственика им, с намерението противозаконно
да ги присвои, като вещите са заместени с тяхната левова равностойност
до приключване на досъдебното производство - престъпление по 197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и
т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4 от НК.
На осн. чл. 197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4 от НК, вр. с чл.55 , ал.1,
т.2, б.“б“ от НК, ГО ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”.
На осн. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ОПРЕДЕЛЯ следните
пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година,
-Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 /една/
година.
На осн.чл. 42б, ал.1 от НК,
пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, да се
изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице А.Р.А. пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично.
На основание чл.189, ал.1 и
ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият А.Р.А. /със снета по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР, гр.
Враца, своята част от направените по
делото разноски за изготвяне на
експертизи, в общ размер на 504.00 лв. или да заплати сумата от 100.80 лв./сто лева и осемдесет ст./, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден
изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 279/2019 г. по описа на ОРС на основание
чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
На
осн.чл.382 ал.10, вр.ал.7, за определението на съда, с което е одобрено
споразумението, да бъде съобщено на пострадалото лице Росалинда Боянова
Любчова, с указания, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди
пред гражданския съд.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 12.00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: