РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
…………
гр. Пловдив, …………. 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на двадесет и втори юни през
две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 1640 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Жалбата на „Кухня 12“ ЕООД, срещу АУПДВ №
BG16RFOP002-2095-5833/11.04.2022 г. на началник сектор при ЦУ на НАП, е подадена
при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния
административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 19.09.2022 год. от 13:00 часа. За която дата и час да се призоват страните,
както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в
процеса.
КОНСТИТУИРА по делото:
- „Кухня 12“ ЕООД, ЕИК *********, със съдебен адрес: гр.
Пловдив, ул. „Ильо войвода“ № 4 - ЖАЛБОПОДАТЕЛ;
- Началник сектор при Централно управление на
Националната агенция за приходите - ОТВЕТНИК по жалбата;
УКАЗВА на жалбоподателя
възможността за запознаване с представената по делото административна преписка,
в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира
становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че при искане за спиране в хипотезата на допуснато по силата на закона
предварително изпълнение (чл. 26б, ал. 5 от Закон за мерките и действията по
време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13
март 2020 г., и за преодоляване на последиците - Oбн.,
ДВ, бр. 28 от 24.03.2020 г.), негова е тежестта да докаже наличието на
предпоставките за превантивна защита на личния му интерес спрямо обществения.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че в 7 – дневен срок от съобщението следва да представи доказателства, че
допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на АУПДВ № BG16RFOP002-2095-5833/11.04.2022 г. може да му причини значителна или трудно поправима
вреда като обоснове нейния вид и размер.
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че във връзка с особеното му
искане при непредставяне на доказателства в подкрепа на факти и обстоятелства,
поставени в негова доказателствена тежест, съдът ще приложи последиците от
недоказване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОТВЕТНИКА препис от жалбата с указание, че в 3
- дневен срок от получаваното й може да представи становище по искането на
оспорващия за спиране предварително изпълнение на АУПДВ № BG16RFOP002-2095-5833/11.04.2022
г., а в 14-дневен срок от получаваното - писмен отговор и да посочи
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА, в 3 - дневен срок от съобщаването, да попълни
административна преписка като представи: приложенията към заповед №
З-ЦУ-3473/01.12.2021г. на изпълнителния директор на НАП; сертификат за
наличието на издаден КЕП на длъжностните лица подписвали документи по този ред
в хода на административното производство, както и на цифров носител -
електронно копие на всички подписани в хода на административното производство с
КЕП документи; доказателства за датата, на която решение № 188/16.05.2022г. на
директора на ТД на НАП – Пловдив е съобщено на адресата.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание
следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да
изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства
ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края
на първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК
и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в
акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на
административно-производствените правила и правилното приложение на материалния
закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: