№ 280
гр. В., 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М. Ив. В.ова
в присъствието на прокурора К. Д. Б.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Частно наказателно дело №
20221320200898 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искане на Районна прокуратура - гр.В.
за задължително настаняване и лечение на О. М. А. с ЕГН ********** от
гр.В., обл.В., ул.”Н.”, № 25.
Представителят на В.ската районна прокуратура в съдебно заседание е
поддържал предложението на РП– гр.В..
Предложеният за настаняване и лечение присъства в съдебното
заседание и се представлява от адвокат служебен защитник от АК-В., който в
съдебно заседание е заявил, че не е съгласен с предложението на
прокуратурата.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
О. А. живее в гр.Д., обл.В. с майка си свидетелката М.. Той е с
психическо заболяване, за което е бил лекуван в ДПБ-К., откъдето бил
изписан преди няколко месеца, но категорично отказва да си приема
предписаните лекарства, въпреки, че свидетелката му ги купува и дава. Така
състоянието на О. се влошава и той става агресивен, като агресията му се
насочва към М., изразена в скандали и нанасяйки й удари в областта на
1
главата. Лицето чупи покъщнина и изхвърля вещи на улицата, опасен е за
себе си и за околните. Покриват се критериите на чл.155 от ЗЗ във вр.с чл.146,
ал.1, т.1 от ЗЗ и във вр.с чл.162, ал.2 от ЗЗ. Според становището на д-р К.
освидетелстваният страда от шизоафективно разстройство, за което
многократно лекуван в ПО на МБАЛ „Св.Петка“ АД – В. и е настаняван в
ДПБ-К.. Видно от заключението на съдебно-психиатричната експертиза О.
страда от биполярно афективно разстройство – сегашен епизод маниен с
психотични елементи. При него са на лице психични увреди в резултат на
психично разстройство. Поради това може да извърши престъпление, което
може да представлява опасност за близките и да околните. Отказва
доброволно лечение, с което уврежда и собственото си здраве. Не е на лице
способност за изразяване на информирано съгласие за лечение и е
необходимо да се назначи служебно лице от Община – гр.Л., а именно:
Е.М.О.. Предлага се да бъде настанен на принудително стационарно лечение в
ДПБ – гара К. за срок от три месеца.
Тази фактическа обстановка се доказва от показанията на свидетелите
М., становището на психиатъра д-р К., заключението на съдебно-
психиатричната експертиза, преписка № 178600-9347/2022г. на РУ-В.,
преписка № 2293/2022г. на РП-В., между които няма противоречия относно
това което е възприето от съда, като безспорно установено и за категорично
доказано, кореспондират си и се допълват.
При така установената обективна страна съдът намира, че са на лице
изискванията на закона за задължително лечение на освидетелствания О. А.
по чл.155 от ЗЗ. Освидетелствания следва да бъде настанен за лечение
стационарна форма както е предложено за срок от три месеца. За изразяване
на информирано съгласие вместо лицето следва да бъде назначено друго
служебно лице: Е.М.О. от Община–гр.Л..
Водим от горното и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗ съдът
РЕШИ:
Настанява О. М. А. от гр.Д., обл.В., ул.“Н.“ ,№ 25 с ЕГН ********** на
задължително лечение стационарна форма в ДПБ – гара К. за срок от три
месеца, считано от влизане на решението в сила. Назначава служебно лице
Е.М.О. от Община–Л. за изразяване на информирано съгласие вместо лицето
2
О. А..
Решението може да се обжалва пред ВОС по реда на чл.163 от ЗЗ.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3