ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. С., 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20241870200016 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор П..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Н-Г. – служебен защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. – Г. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
Л. Д. Х. – роден на ... г. в гр. С., постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ..., българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, с начално образование, безработен и с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимият Л. Д. Х. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Н. – Г. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между В. П. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП №
317 / 2023 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1991 / 2023 год. по описа на РП – С. и адв. В. Н.
– Г. от САК – сл. защитник на подсъдимия Л. Х. по НОХД № 16 / 2024 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри.
Адв. Н. – Г. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да
се одобри.
Подсъдимият Л. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
На основание чл. 381 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В. П. – прокурор при СРП и адв. Н. – Г. от САК, сл. защитник на подсъдимия Л. Х.
по НОХД № 16/2024 г., постигат следното споразумение на основание чл. 381 от НПК за
решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия Л. Х..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата Л. Д. Х. – роден на
... г. в гр. С., постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ..., българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, с начално образование, безработен и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН
в това, че:
На 19.10.2023 г. в гр. С., местност «Червената земя» си служи с регистрационни
табели РВ 3310 АМ, издадени за друго моторно превозно средство, а именно: за товарен
автомобил марка «Рено Трафик» и поставени на управляваното от него моторно превозно
средство – товарен автомобил марка «Ивеко», модел «Дейли», с номер на рама
ZCFC3050105061695.
Престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на основание чл. 78а от НК, подсъдимия Л. Д. Х. да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК
и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: страните се споразумяват вещественото
доказателство – товарен автомобил, марка „Ивеко“, модел „Дейли“, с рама
ZCFC3050105061695, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика му М. Н. С. от гр. С., ул. „З.“ № ....
РАЗНОСКИ: няма
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ В. П./
2
Сл. ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. В. Н-Г./
ПОДСЪДИМИЯ Л. Д. Х. - Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………….
/ Л. Х./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 381 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА Л. Д. Х. – роден на ... г. в гр. С., постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ...,
българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с начално образование, безработен и с
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 19.10.2023 г. в гр. С., местност «Червената
земя» си служи с регистрационни табели РВ 3310 АМ, издадени за друго моторно превозно
средство, а именно: за товарен автомобил марка «Рено Трафик» и поставени на
управляваното от него моторно превозно средство – товарен автомобил марка «Ивеко»,
модел «Дейли», с номер на рама ZCFC3050105061695 - Престъпление по чл. 345, ал. 1 от
НК и НАЛАГА на основание чл. 78а от НК, на подсъдимия Л. Д. Х. административно
наказание – ГЛОБА в размер на 500 лева, като го освобождава от наказателна отговорност
за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: вещественото доказателство – товарен
автомобил, марка „Ивеко“, модел „Дейли“, с рама ZCFC3050105061695, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ
на собственика му М. Н. С. от гр. С., ул. „З.“ № ....
РАЗНОСКИ: няма
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16 / 2024 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК,
се занима с мярката за неотклонение и с оглед наложеното наказание „глоба“, следва да
отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Л. Д. Х., с ЕГН **********,
„ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
3
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4