№ 23269
гр. София, 22.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20241110162525 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 335668/22.10.2024 г. /с
дата на пощенско клеймо 21.10.2024 г./, предявена от името на „м“ ЕООД, ЕИК **
против „а“ ЕАД, ЕИК *, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 55,
ал.1, предл. 1 ЗЗД за осъждането на ответното дружество да заплати в полза на ищеца
сумата от 2,92 лева /с вкл. ДДС или 2,44 лева без ДДС/, представляваща получена от
ответника без основание сума по Договор № *, ведно с приложения към него, за
ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилни телефонни
номера *, *, * и *, която сума е част от сумата, за която е издадена фактура №
**********/04.01.2022 г. за мобилни услуги № *, *, * и *, ведно със законна лихва
върху горепосочената сума, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда
/21.10.2024 г./ до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът „м“ ЕООД твърди, че е потребител на мобилни съобщителни
електронни услуги, съгласно Договор №* с Приложение от 3.12.2021 г., сключен
между него и ответното дружество „а” ЕАД. Поддържа, че ответникът фактурира сбор
от месечни абонаментни такси (МАТ), различен от договорените такива, както и
фактурира в повече за един и същ таксуван период, при явно несъответствие между
предоставената услуга и действително платената такава.
Твърди, че ответникът е издал фактура с № *********, за периода 28.11.2021 г. -
27.12.2021 г., съдържаща месечни абонаментни такси (МАТ) за мобилни услуги № *-
11,49 лева без ДДС, *-11,49 лева без ДДС, *-11,49 лева без ДДС, *-11,49 лева без ДДС.
Поддържа, че е заплатило пълния размер на фактурирана сума с вкл. ДДС, след
1
което при направена справка установил, че е платил в повече от действително
дължимите МАТ за договорените пакети за мобилни услуги, като сумата платена в
повече възлизала на общо 2,44 лева без ДДС.
Предвид гореизложеното, се излагат твърдения, че ищецът е заплатил в полза
на ответното дружество сумата от 2,44 лева без ДДС /или 2,92 лева с включен ДДС/, за
която за ответното дружество не е имало основание да я получава и задържа,
доколкото включва суми за месечни абонаментни такси и стойност за потребление за
услуги по Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *, за които
не е имало основание да бъдат начислявани, респективно получавани и задържани от
ответника.
Ищецът, моли, за постановяване на решение, с което ответното дружество да
бъде осъдено да му заплати 2,92 лева /с вкл. ДДС или 2,44 лева без ДДС/,
представляваща получена от ответника без основание сума по Договор № *, ведно с
приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез
мобилни телефонни номера *, *, * и *, която сума е част от сумата, за която е издадена
фактура № **********/04.01.2022 г. за мобилни услуги № *, *, * и *, ведно със
законна лихва върху горепосочената сума, считано от датата на завеждане на исковата
молба в съда /21.10.2024 г./ до окончателното изплащане на вземането.
Претендират се разноски.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът оспорва предявения иск по
подробно изложени съображения.
Не се оспорват и изрично се признават следните обстоятелства: 1/ наличието на
договорни отношения между „а“ ЕАД, в качеството му на мобилен оператор и „м“
ЕООД, в качеството му на клиент относно електронно-съобщителни услуги, предмет
на Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *; 2/ че във връзка с
Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *, ответното дружество
е издало фактура № **********/04.01.2022 г., както и 3/ че стойността на последната е
заплатена, включително и сумата от 2,92 лева /с вкл. ДДС или 2,44 лева без ДДС/,
която е предмет на предявения за разглеждане в настоящото производство иск.
Оспорва се твърдението че именно ищецът „м“ ЕООД е заплатил цената на
процесната фактура, включително и претендираната сума. В тази връзка се поддържа,
че от изложеното в исковата молба става ясно, че договорът между страните е сключен
за предоставянето на 2161 услуги, че ищцовото дружество е с персонал по-малък от 10
души, от което следвало извод, че ищцовото дружество не е ползвател на всичките
2161 услуги – предмет на договора, а услугите били ползвани от лица, които не са
2
служители и/или не са свързани по някакъв начин с „Минолни“ ЕООД. В тази връзка
се сочи, че процесната сума е заплатена в брой в магазин на „а“ ЕАД от такова лице, в
качеството му на ползвател на услугата и ако имало нещо неправомерно начислено във
процесната фактура, то следва да се възстанови на платилото я лице, а не на „м“
ЕООД, тъй като в противен начин ищцовото дружество ще се обогати неоснователно
за сметка на лицето, което действително е платило цената на фактурата.
Предвид гореизложеното, моли, за постановите решение, с което предявеният
иск да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан.
Претендират се разноски.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, и обсъди направените от страните доводи, съгласно
разпоредбата на чл. 235 от ГПК, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал.1, предл. 1 ЗЗД за
осъждането на ответното дружество да заплати в полза на ищеца сумата от
сумата от 2,92 лева /с вкл. ДДС или 2,44 лева без ДДС/, представляваща получена
от ответника без основание сума по Договор № *, ведно с приложения към него,
за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилни
телефонни номера *, *, * и *, която сума е част от сумата, за която е издадена
фактура № **********/04.01.2022 г. за мобилни услуги № *, *, * и *, ведно със
законна лихва върху горепосочената сума, считано от датата на завеждане на
исковата молба в съда /21.10.2024 г./ до окончателното изплащане на вземането.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже елементите от фактическия
състав на неоснователно обогатяване, в това число: 1/ наличието на неоснователно
разместване на имуществени блага; 2/ обогатяването на ответното дружество за сметка
на ищеца; 3/ причинно - следствената връзка между обедняването на ищеца и
обогатяването на ответника; 4/ стойността, с която ответното дружество се е обогатило
неправомерно за негова сметка, а именно, че е направил разходи, поради нарушение от
страна на ответника на сключения между страните договор, със стойността на която
последният се е обогатил, а ищецът обеднил.
При установяване на посочените обстоятелства, в тежест на ответника е да
установи съществуването на основание за обогатяването си, както и положителните
факти, на които основава своите възражения.
С оглед твърденията и изявленията на страните и на основание чл. 146, ал.1, т. 3
ГПК, съдът е отделил за за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване в
производството, следните факти и обстоятелства: 1/ наличието на договорни
отношения между „а“ ЕАД, в качеството му на мобилен оператор и „м“ ЕООД, в
качеството му на клиент относно електронно-съобщителни услуги, предмет на
3
Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *; 2/ че във връзка с
Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *, ответното дружество
е издало фактура № **********/04.01.2022 г., както и 3/ че стойността на последната е
заплатена, включително и сумата от 2,92 лева /с вкл. ДДС или 2,44 лева без ДДС/,
която е предмет на предявения за разглеждане в настоящото производство иск.
Спорният по делото въпрос е дали за ответника е било налице основание за
получаване, респективно, за задържане на 2,92 лева /с вкл. ДДС или 2,44 лева без
ДДС/, представляваща получена от ответника без основание сума по Договор № *,
ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *, която сума е част от сумата, за
която е издадена фактура № **********/04.01.2022 г. за мобилни услуги № *, *, * и *.
От събраните в производството писмени доказателства се установява по делото,
че страните в настоящото производство са били обвързани от валидно възникнало и
съществуващо правоотношение по Договор № *, ведно с приложения към него, за
ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилни телефонни
номера *, *, * и *.
Не е спорно по делото и се установява в производството, че към Договор № *,
ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, са подписани между страните Приложение
№ 1 - Активиране и условия за ползване на тарифни планове за мобилна телефонна
услуга A1 М клас от 14.10.2019 г., Приложение № 2 от 14.10.2019 г. и Приложение № 1
Промоционални условия за ползване на ценови пакет за Мобилен интернет към
тарифен план за гласова мобилна телефонна услуга от 14.10.2019 г.,, като от
клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М клас М“ с допълнителни пакети „Add-
on mobile internet 5 GB at maximum speed“. Установява се, че към този момент за
използвания от абоната тарифен план месечната абонаментна такса била в размер на
14,00 лева без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 5,60 лева
без ДДС. Установява се още, че за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at
maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00 лева
без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 4,00 лева без ДДС.
Същевременно на 03.12.2021 г. между страните по процесното правоотношение
по Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, са уговорили смяна на
тарифния план за ползваните електронни съобщителни услуги чрез мобилен
телефонен номер *, както следва: – от клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М
клас S“ с допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“. От
4
представеното и приобщено към доказателствения материал Приложение № 1 от
03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, се установява в производството, че
ползваната услуга, чрез мобилен телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била
договорена месечна абонаментна такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена
отстъпка; че за пакет мобилен интернет 5 GB на максимална скорост била договорена
МАТ 4,00 лева без ДДС, с включена отстъпка. Установява се също, че новият тарифен
план е влязъл в сила, считано от 20.12.2021 г., до който момент се е прилагал старият
тарифен план по Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *.
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира за неоснователно
твърдението на ответника, че в процесната фактура № **********/04.01.2022 г. за
мобилна услуга № *, с период на фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., са
фактурирани суми за услуги, които не били поискани от клиента и които не били
реално предоставени за ползване.
Напротив, от събрания по делото доказателствен материал се установява, че
услугите, за които е издадена фактурата, са надлежно поискани от клиента/абонат и
своевременно предоставени за ползване на последния от страна на ответното
дружество.
Тук, обаче, следва да бъде изследван въпросът какви суми и на какво основание
е начислил ответникът с процесната фактура № **********/04.01.2022 г., респективно,
дали същите суми са правилно начислени, като се направи съпоставка между
уговорените между страните по процесния договор условия, касаещи процесния
период.
Между страните не е спорно, установява се от събраните в производството
доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба вх. № 403911/11.12.2024 г./,
че фактура № **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № *, касае начислени
абонаментни такси и стойност на потребление на услуги, съгласно подписаното между
страните Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер * и уговорените със
същото приложение условия, съгласно които за ползваната услуга, чрез мобилен
телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била договорена месечна абонаментна
такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена отстъпка; че за пакет мобилен
интернет 5 GB на максимална скорост била договорена МАТ 4,00 лева без ДДС, с
включена отстъпка.
Между страните не е спорно, установява се от събраните в производството
доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба вх. № 403911/11.12.2024 г./,
че съгласно чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение №
5
1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, месечните абонаментни такси /включително
процесните, начислени във фактура № **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга №
*/ се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно, съгласно
уговореното в договора и/или съответните приложения към него.
Видно от доказателствата по делото, ответното дружество е начислило в
процесната фактура № **********/04.01.2022 г., касаеща мобилна услуга № *, суми,
както следва: 1/ месечна абонаментна такса - „A1 М клас S“ за период 28.12.2021 г. –
27.01.2022 г. на стойност от 5,33 лева без ДДС /от стойността на МАТ за тарифния
план - 9,00 лева е приспадната отстъпка от 3,67 лева без ДДС/; 2/ месечна
абонаментна такса - „A1 М клас S“ за период 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. на стойност
от 1,42 лева без ДДС /от стойността на МАТ за тарифния план - 2,40 лева без ДДС е
приспадната отстъпка от 0,98 лева без ДДС/; 3/ месечна такса за пакет „Add-on mobile
internet 5 GB at maximum speed“ за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 в размер на 2,67
лева без ДДС; 6/ месечна такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum
speed“ за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 на стойност от 3,00 лева без ДДС /от
стойността на таксата за пакета - 10,00 лева е приспадната отстъпка от 7,00 лева без
ДДС/; 7/ стойност на потребление на услуга „Плюс 1000 MB мобилен интернет на
максимална скорост за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. на стойност от 0,32 лева
без ДДС /от стойността на таксата за пакета – 0,53 лева е приспадната отстъпка от 0,21
лева без ДДС/; 8/ стойност на потребление на услуга „Плюс 1000 MB мобилен
интернет на максимална скорост за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г. на стойност от
1,18 лева без ДДС /от стойността на таксата за пакета – 2,00 лева е приспадната
отстъпка от 0,82 лева без ДДС/.
Както се посочи по-горе, между страните не е спорно, установява се от
събраните в производството доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба
вх. № 403911/11.12.2024 г./, че съгласно чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел
V, 2 т.2.1 от Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, месечните
абонаментни такси /включително процесните, начислени във фактура
**********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № */ се предплащат от абонатите на
съответната мрежа ежемесечно, съгласно уговореното в договора и/или съответните
приложения към него.
Настоящият съдебен състав, съобразявайки действащите през процесния период
тарифни планове и дължимите за тях и за ползваните услуги суми, следва да изследва,
какви са действително дължимите от абоната суми, във връзка с процесния договор за
електронни съобщителни услуги, при съобразяване уговорките между страните,
обективирани в приложенията към процесния договор, касаещи тарифния план,
действал през процесния период.
6
Установи се по делото, че за процесния период, по Договор № *, ведно с
приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез
мобилен телефонен номер * клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М клас S“ с
допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“, като към този
момент за използвания от абоната тарифен план, ползваната услуга, чрез мобилен
телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била договорена месечна абонаментна
такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена отстъпка; че за пакет мобилен
интернет 10 GB на максимална скорост била договорена МАТ 4,00 лева без ДДС, с
включена отстъпка.
Следователно се установява в производството дължимостта на: 1/ месечна
абонаментна такса „A1 М клас S“ на стойност от 5,33 лева без ДДС за периода
28.12.2021 г. – 27.01.2022 г. /начислена в процесната фактура на основание чл. 22.2 на
Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към
Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен
телефонен номер *, съгласно които месечните абонаментни такси, включително
процесните, начислени във фактура **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № *,
се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно, съгласно уговореното в
договора и/или съответните приложения към него/; 2/ месечна абонаментна такса за
пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“ на стойност от 3,00 лева без
ДДС за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г./начислена в процесната фактура на
основание чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение № 1
от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, съгласно които месечните абонаментни
такси, включително процесните, начислени във фактура **********/04.01.2022 г., за
мобилна услуга № *, се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно,
съгласно уговореното в договора и/или съответните приложения към него/.
Тук следва да се посочи, че от представеното по делото Приложение № 1 от
03.12.2021 г. към Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, че за процесния
период, за използвания от абоната тарифен план, месечната абонаментна такса била в
размер на 9,00 лева без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ -
6,51 лева без ДДС, както и че за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at
maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00 лева
без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 4,00 лева без ДДС, от
което следва, че горепосочените суми, начислени в процесната фактура и
представляващи месечна абонаментна такса „A1 М клас S“ и месечна абонаментна
такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“, са на стойност дори по-
ниска от уговорените между страните с Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор
7
№ *, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен
номер *.
Видно от процесната фактура, в същата са начислени и такси по актуалния
тарифен план /съгласно подписаното Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор №
*, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер */, за 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г., като
настоящият съдебен състав намира, че за така посочения период от ищеца – абонат са
били дължими суми /пропорционално на времето, за което са ползвани услугите и
обстоятелството, че същите са ползвани само за период от осем дни в периода
20.12.2021 г. – 27.12.2021 г./, както следва: 1/ месечна абонаментна такса „A1 М клас
S“ на стойност от 1,42 лева без ДДС /за тарифен план „A1 М клас S“ стандартната
месечна абонаментна такса била в размер на 9,00 лева без ДДС, а с приложена
отстъпка, какъвто е настоящия случай, 6,51 лева без ДДС, от което следва, че
пропорционално за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. е била дължима сума в размер
на 1,42 лева/; 2/ месечна такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“
на стойност от 1,06 лева без ДДС /за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB
at maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00
лева без ДДС, а с приложена отстъпка, какъвто е настоящия случай, 4,00 лева без ДДС,
от което следва, че пропорционално за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. е била
дължима сума в размер на 1,06 лева/.
В производството се установи дължимостта, респективно правилно начисляване
от ответника и на суми, представляващи стойност на потребление на услуга „Плюс
250 MB мобилен интернет на максимална скорост“ за периода 20.12.2021 г. –
27.12.2021 г. на стойност от 0,32 лева без ДДС и за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г.
на стойност от 1,18 лева без ДДС.
Следователно, настоящият съдебен състав намира, че действително дължимите
от абоната суми, във връзка с процесния договор за електронни съобщителни услуги,
за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен
номер *, при съобразяване уговорките между страните, обективирани в приложенията
към процесния договор, касаещи тарифния план, действал през процесния период, са в
общ размер от 12,31 лева без ДДС или 14,77 с включен ДДС.
Не е спорно по делото и се установява в производството, че към Договор № *,
ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, са подписани между страните Приложение
№ 1 - Активиране и условия за ползване на тарифни планове за мобилна телефонна
услуга A1 М клас от 14.10.2019 г., Приложение № 2 от 14.10.2019 г. и Приложение № 1
Промоционални условия за ползване на ценови пакет за Мобилен интернет към
тарифен план за гласова мобилна телефонна услуга от 14.10.2019 г., като от
8
клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М клас М“ с допълнителни пакети „Add-
on mobile internet 5 GB at maximum speed“. Установява се, че към този момент за
използвания от абоната тарифен план месечната абонаментна такса била в размер на
14,00 лева без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 5,60 лева
без ДДС. Установява се още, че за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at
maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00 лева
без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 4,00 лева без ДДС.
Същевременно на 03.12.2021 г. между страните по процесното правоотношение
по Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, са уговорили смяна на
тарифния план за ползваните електронни съобщителни услуги чрез мобилен
телефонен номер *, както следва: – от клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М
клас S“ с допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“. От
представеното и приобщено към доказателствения материал Приложение № 1 от
03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, се установява в производството, че
ползваната услуга, чрез мобилен телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била
договорена месечна абонаментна такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена
отстъпка; че за пакет мобилен интернет 5 GB на максимална скорост била договорена
МАТ 4,00 лева без ДДС, с включена отстъпка. Установява се също, че новият тарифен
план е влязъл в сила, считано от 20.12.2021 г., до който момент се е прилагал старият
тарифен план по Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *.
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира за неоснователно
твърдението на ответника, че в процесната фактура № **********/04.01.2022 г. за
мобилна услуга № *, с период на фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., са
фактурирани суми за услуги, които не били поискани от клиента и които не били
реално предоставени за ползване.
Напротив, от събрания по делото доказателствен материал се установява, че
услугите, за които е издадена фактурата, са надлежно поискани от клиента/абонат и
своевременно предоставени за ползване на последния от страна на ответното
дружество.
Тук, обаче, следва да бъде изследван въпросът какви суми и на какво основание
е начислил ответникът с процесната фактура № **********/04.01.2022 г., респективно,
дали същите суми са правилно начислени, като се направи съпоставка между
уговорените между страните по процесния договор условия, касаещи процесния
период.
Между страните не е спорно, установява се от събраните в производството
9
доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба вх. № 403911/11.12.2024 г./,
че фактура № **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № *, касае начислени
абонаментни такси и стойност на потребление на услуги, съгласно подписаното между
страните Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер * и уговорените със
същото приложение условия, съгласно които за ползваната услуга, чрез мобилен
телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била договорена месечна абонаментна
такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена отстъпка; че за пакет мобилен
интернет 5 GB на максимална скорост била договорена МАТ 4,00 лева без ДДС, с
включена отстъпка.
Между страните не е спорно, установява се от събраните в производството
доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба вх. № 403911/11.12.2024 г./,
че съгласно чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение №
1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, месечните абонаментни такси /включително
процесните, начислени във фактура № **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга №
*/ се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно, съгласно
уговореното в договора и/или съответните приложения към него.
Видно от доказателствата по делото, ответното дружество е начислило в
процесната фактура № **********/04.01.2022 г., касаеща мобилна услуга № *, суми,
както следва: 1/ месечна абонаментна такса - „A1 М клас S“ за период 28.12.2021 г. –
27.01.2022 г. на стойност от 5,33 лева без ДДС /от стойността на МАТ за тарифния
план - 9,00 лева е приспадната отстъпка от 3,67 лева без ДДС/; 2/ месечна
абонаментна такса - „A1 М клас S“ за период 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. на стойност
от 1,42 лева без ДДС /от стойността на МАТ за тарифния план - 2,40 лева без ДДС е
приспадната отстъпка от 0,98 лева без ДДС/; 3/ месечна такса за пакет „Add-on mobile
internet 5 GB at maximum speed“ за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 в размер на 2,67
лева без ДДС; 6/ месечна такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum
speed“ за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 на стойност от 3,00 лева без ДДС /от
стойността на таксата за пакета - 10,00 лева е приспадната отстъпка от 7,00 лева без
ДДС/; 7/ стойност на потребление на услуга „Плюс 1000 MB мобилен интернет на
максимална скорост за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. на стойност от 0,32 лева
без ДДС /от стойността на таксата за пакета – 0,53 лева е приспадната отстъпка от 0,21
лева без ДДС/; 8/ стойност на потребление на услуга „Плюс 1000 MB мобилен
интернет на максимална скорост за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г. на стойност от
1,18 лева без ДДС /от стойността на таксата за пакета – 2,00 лева е приспадната
отстъпка от 0,82 лева без ДДС/.
Както се посочи по-горе, между страните не е спорно, установява се от
събраните в производството доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба
10
вх. № 403911/11.12.2024 г./, че съгласно чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел
V, 2 т.2.1 от Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, месечните
абонаментни такси /включително процесните, начислени във фактура
**********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № */ се предплащат от абонатите на
съответната мрежа ежемесечно, съгласно уговореното в договора и/или съответните
приложения към него.
Настоящият съдебен състав, съобразявайки действащите през процесния период
тарифни планове и дължимите за тях и за ползваните услуги суми, следва да изследва,
какви са действително дължимите от абоната суми, във връзка с процесния договор за
електронни съобщителни услуги, при съобразяване уговорките между страните,
обективирани в приложенията към процесния договор, касаещи тарифния план,
действал през процесния период.
Установи се по делото, че за процесния период, по Договор № *, ведно с
приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез
мобилен телефонен номер * клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М клас S“ с
допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“, като към този
момент за използвания от абоната тарифен план, ползваната услуга, чрез мобилен
телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била договорена месечна абонаментна
такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена отстъпка; че за пакет мобилен
интернет 10 GB на максимална скорост била договорена МАТ 4,00 лева без ДДС, с
включена отстъпка.
Следователно се установява в производството дължимостта на: 1/ месечна
абонаментна такса „A1 М клас S“ на стойност от 5,33 лева без ДДС за периода
28.12.2021 г. – 27.01.2022 г. /начислена в процесната фактура на основание чл. 22.2 на
Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към
Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен
телефонен номер *, съгласно които месечните абонаментни такси, включително
процесните, начислени във фактура **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № *,
се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно, съгласно уговореното в
договора и/или съответните приложения към него/; 2/ месечна абонаментна такса за
пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“ на стойност от 3,00 лева без
ДДС за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г./начислена в процесната фактура на
основание чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение № 1
от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, съгласно които месечните абонаментни
такси, включително процесните, начислени във фактура **********/04.01.2022 г., за
мобилна услуга № *, се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно,
11
съгласно уговореното в договора и/или съответните приложения към него/.
Тук следва да се посочи, че от представеното по делото Приложение № 1 от
03.12.2021 г. към Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, че за процесния
период, за използвания от абоната тарифен план, месечната абонаментна такса била в
размер на 9,00 лева без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ -
6,51 лева без ДДС, както и че за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at
maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00 лева
без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 4,00 лева без ДДС, от
което следва, че горепосочените суми, начислени в процесната фактура и
представляващи месечна абонаментна такса „A1 М клас S“ и месечна абонаментна
такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“, са на стойност дори по-
ниска от уговорените между страните с Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор
№ *, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен
номер *.
Видно от процесната фактура, в същата са начислени и такси по актуалния
тарифен план /съгласно подписаното Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор №
*, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер */, за 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г., като
настоящият съдебен състав намира, че за така посочения период от ищеца – абонат са
били дължими суми /пропорционално на времето, за което са ползвани услугите и
обстоятелството, че същите са ползвани само за период от осем дни в периода
20.12.2021 г. – 27.12.2021 г./, както следва: 1/ месечна абонаментна такса „A1 М клас
S“ на стойност от 1,42 лева без ДДС /за тарифен план „A1 М клас S“ стандартната
месечна абонаментна такса била в размер на 9,00 лева без ДДС, а с приложена
отстъпка, какъвто е настоящия случай, 6,51 лева без ДДС, от което следва, че
пропорционално за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. е била дължима сума в размер
на 1,42 лева/; 2/ месечна такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“
на стойност от 1,06 лева без ДДС /за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB
at maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00
лева без ДДС, а с приложена отстъпка, какъвто е настоящия случай, 4,00 лева без ДДС,
от което следва, че пропорционално за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. е била
дължима сума в размер на 1,06 лева/.
В производството се установи дължимостта, респективно правилно начисляване
от ответника и на суми, представляващи стойност на потребление на услуга „Плюс
250 MB мобилен интернет на максимална скорост“ за периода 20.12.2021 г. –
27.12.2021 г. на стойност от 0,32 лева без ДДС и за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г.
на стойност от 1,18 лева без ДДС.
12
Следователно, настоящият съдебен състав намира, че действително дължимите
от абоната суми, във връзка с процесния договор за електронни съобщителни услуги,
за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен
номер *, при съобразяване уговорките между страните, обективирани в приложенията
към процесния договор, касаещи тарифния план, действал през процесния период, са в
общ размер от 12,31 лева без ДДС или 14,77 с включен ДДС.
Не е спорно по делото и се установява в производството, че към Договор № *,
ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, са подписани между страните Приложение
№ 1 - Активиране и условия за ползване на тарифни планове за мобилна телефонна
услуга A1 М клас от 14.10.2019 г., Приложение № 2 от 14.10.2019 г. и Приложение № 1
Промоционални условия за ползване на ценови пакет за Мобилен интернет към
тарифен план за гласова мобилна телефонна услуга от 14.10.2019 г., като от
клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М клас М“ с допълнителни пакети „Add-
on mobile internet 5 GB at maximum speed“. Установява се, че към този момент за
използвания от абоната тарифен план месечната абонаментна такса била в размер на
14,00 лева без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 5,60 лева
без ДДС. Установява се още, че за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at
maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00 лева
без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 4,00 лева без ДДС.
Същевременно на 03.12.2021 г. между страните по процесното правоотношение
по Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, са уговорили смяна на
тарифния план за ползваните електронни съобщителни услуги чрез мобилен
телефонен номер *, както следва: – от клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М
клас S“ с допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“. От
представеното и приобщено към доказателствения материал Приложение № 1 от
03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, се установява в производството, че
ползваната услуга, чрез мобилен телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била
договорена месечна абонаментна такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена
отстъпка; че за пакет мобилен интернет 5 GB на максимална скорост била договорена
МАТ 4,00 лева без ДДС, с включена отстъпка. Установява се също, че новият тарифен
план е влязъл в сила, считано от 20.12.2021 г., до който момент се е прилагал старият
тарифен план по Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *.
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира за неоснователно
твърдението на ответника, че в процесната фактура № **********/04.01.2022 г. за
мобилна услуга № *, с период на фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., са
13
фактурирани суми за услуги, които не били поискани от клиента и които не били
реално предоставени за ползване.
Напротив, от събрания по делото доказателствен материал се установява, че
услугите, за които е издадена фактурата, са надлежно поискани от клиента/абонат и
своевременно предоставени за ползване на последния от страна на ответното
дружество.
Тук, обаче, следва да бъде изследван въпросът какви суми и на какво основание
е начислил ответникът с процесната фактура № **********/04.01.2022 г., респективно,
дали същите суми са правилно начислени, като се направи съпоставка между
уговорените между страните по процесния договор условия, касаещи процесния
период.
Между страните не е спорно, установява се от събраните в производството
доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба вх. № 403911/11.12.2024 г./,
че фактура № **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № *, касае начислени
абонаментни такси и стойност на потребление на услуги, съгласно подписаното между
страните Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер * и уговорените със
същото приложение условия, съгласно които за ползваната услуга, чрез мобилен
телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била договорена месечна абонаментна
такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена отстъпка; че за пакет мобилен
интернет 5 GB на максимална скорост била договорена МАТ 4,00 лева без ДДС, с
включена отстъпка.
Между страните не е спорно, установява се от събраните в производството
доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба вх. № 403911/11.12.2024 г./,
че съгласно чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение №
1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, месечните абонаментни такси /включително
процесните, начислени във фактура № **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга №
*/ се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно, съгласно
уговореното в договора и/или съответните приложения към него.
Видно от доказателствата по делото, ответното дружество е начислило в
процесната фактура № **********/04.01.2022 г., касаеща мобилна услуга № *, суми,
както следва: 1/ месечна абонаментна такса - „A1 М клас S“ за период 28.12.2021 г. –
27.01.2022 г. на стойност от 5,33 лева без ДДС /от стойността на МАТ за тарифния
план - 9,00 лева е приспадната отстъпка от 3,67 лева без ДДС/; 2/ месечна
абонаментна такса - „A1 М клас S“ за период 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. на стойност
от 1,42 лева без ДДС /от стойността на МАТ за тарифния план - 2,40 лева без ДДС е
приспадната отстъпка от 0,98 лева без ДДС/; 3/ месечна такса за пакет „Add-on mobile
14
internet 5 GB at maximum speed“ за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 в размер на 2,67
лева без ДДС; 6/ месечна такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum
speed“ за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 на стойност от 3,00 лева без ДДС /от
стойността на таксата за пакета - 10,00 лева е приспадната отстъпка от 7,00 лева без
ДДС/; 7/ стойност на потребление на услуга „Плюс 1000 MB мобилен интернет на
максимална скорост за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. на стойност от 0,32 лева
без ДДС /от стойността на таксата за пакета – 0,53 лева е приспадната отстъпка от 0,21
лева без ДДС/; 8/ стойност на потребление на услуга „Плюс 1000 MB мобилен
интернет на максимална скорост за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г. на стойност от
1,18 лева без ДДС /от стойността на таксата за пакета – 2,00 лева е приспадната
отстъпка от 0,82 лева без ДДС/.
Както се посочи по-горе, между страните не е спорно, установява се от
събраните в производството доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба
вх. № 403911/11.12.2024 г./, че съгласно чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел
V, 2 т.2.1 от Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, месечните
абонаментни такси /включително процесните, начислени във фактура
**********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № */ се предплащат от абонатите на
съответната мрежа ежемесечно, съгласно уговореното в договора и/или съответните
приложения към него.
Настоящият съдебен състав, съобразявайки действащите през процесния период
тарифни планове и дължимите за тях и за ползваните услуги суми, следва да изследва,
какви са действително дължимите от абоната суми, във връзка с процесния договор за
електронни съобщителни услуги, при съобразяване уговорките между страните,
обективирани в приложенията към процесния договор, касаещи тарифния план,
действал през процесния период.
Установи се по делото, че за процесния период, по Договор № *, ведно с
приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез
мобилен телефонен номер * клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М клас S“ с
допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“, като към този
момент за използвания от абоната тарифен план, ползваната услуга, чрез мобилен
телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била договорена месечна абонаментна
такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена отстъпка; че за пакет мобилен
интернет 10 GB на максимална скорост била договорена МАТ 4,00 лева без ДДС, с
включена отстъпка.
Следователно се установява в производството дължимостта на: 1/ месечна
абонаментна такса „A1 М клас S“ на стойност от 5,33 лева без ДДС за периода
28.12.2021 г. – 27.01.2022 г. /начислена в процесната фактура на основание чл. 22.2 на
15
Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към
Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен
телефонен номер *, съгласно които месечните абонаментни такси, включително
процесните, начислени във фактура **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № *,
се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно, съгласно уговореното в
договора и/или съответните приложения към него/; 2/ месечна абонаментна такса за
пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“ на стойност от 3,00 лева без
ДДС за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г./начислена в процесната фактура на
основание чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение № 1
от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, съгласно които месечните абонаментни
такси, включително процесните, начислени във фактура **********/04.01.2022 г., за
мобилна услуга № *, се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно,
съгласно уговореното в договора и/или съответните приложения към него/.
Тук следва да се посочи, че от представеното по делото Приложение № 1 от
03.12.2021 г. към Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, че за процесния
период, за използвания от абоната тарифен план, месечната абонаментна такса била в
размер на 9,00 лева без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ -
6,51 лева без ДДС, както и че за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at
maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00 лева
без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 4,00 лева без ДДС, от
което следва, че горепосочените суми, начислени в процесната фактура и
представляващи месечна абонаментна такса „A1 М клас S“ и месечна абонаментна
такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“, са на стойност дори по-
ниска от уговорените между страните с Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор
№ *, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен
номер *.
Видно от процесната фактура, в същата са начислени и такси по актуалния
тарифен план /съгласно подписаното Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор №
*, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер */, за 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г., като
настоящият съдебен състав намира, че за така посочения период от ищеца – абонат са
били дължими суми /пропорционално на времето, за което са ползвани услугите и
обстоятелството, че същите са ползвани само за период от осем дни в периода
20.12.2021 г. – 27.12.2021 г./, както следва: 1/ месечна абонаментна такса „A1 М клас
S“ на стойност от 1,42 лева без ДДС /за тарифен план „A1 М клас S“ стандартната
месечна абонаментна такса била в размер на 9,00 лева без ДДС, а с приложена
отстъпка, какъвто е настоящия случай, 6,51 лева без ДДС, от което следва, че
16
пропорционално за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. е била дължима сума в размер
на 1,42 лева/; 2/ месечна такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“
на стойност от 1,06 лева без ДДС /за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB
at maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00
лева без ДДС, а с приложена отстъпка, какъвто е настоящия случай, 4,00 лева без ДДС,
от което следва, че пропорционално за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. е била
дължима сума в размер на 1,06 лева/.
В производството се установи дължимостта, респективно правилно начисляване
от ответника и на суми, представляващи стойност на потребление на услуга „Плюс
250 MB мобилен интернет на максимална скорост“ за периода 20.12.2021 г. –
27.12.2021 г. на стойност от 0,32 лева без ДДС и за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г.
на стойност от 1,18 лева без ДДС.
Установи се още, че от абоната клиент, през процесния период са използвани
услуги за SMS услуги по нормална тарифа и по специална тарифа /паркиране, игри и
др./, извън включените в пакета, съобразно уговорките по актуалния тарифен план, за
което на същия са начислени суми в размер на 4,90 лева, за която също е налице
основание за начисляването й.
Следователно, настоящият съдебен състав намира, че действително дължимите
от абоната суми, във връзка с процесния договор за електронни съобщителни услуги,
за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен
номер *, при съобразяване уговорките между страните, обективирани в приложенията
към процесния договор, касаещи тарифния план, действал през процесния период, са в
общ размер от 17,21 лева без ДДС или 20,65 с включен ДДС.
Не е спорно по делото и се установява в производството, че към Договор № *,
ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, са подписани между страните Приложение
№ 1 - Активиране и условия за ползване на тарифни планове за мобилна телефонна
услуга A1 М клас от 14.10.2019 г., Приложение № 2 от 14.10.2019 г. и Приложение № 1
Промоционални условия за ползване на ценови пакет за Мобилен интернет към
тарифен план за гласова мобилна телефонна услуга от 14.10.2019 г., като от
клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М клас М“ с допълнителни пакети „Add-
on mobile internet 5 GB at maximum speed“. Установява се, че към този момент за
използвания от абоната тарифен план месечната абонаментна такса била в размер на
14,00 лева без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 5,60 лева
без ДДС. Установява се още, че за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at
maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00 лева
без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 4,00 лева без ДДС.
Същевременно на 03.12.2021 г. между страните по процесното правоотношение
17
по Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, са уговорили смяна на
тарифния план за ползваните електронни съобщителни услуги чрез мобилен
телефонен номер *, както следва: – от клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М
клас S“ с допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“. От
представеното и приобщено към доказателствения материал Приложение № 1 от
03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, се установява в производството, че
ползваната услуга, чрез мобилен телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била
договорена месечна абонаментна такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена
отстъпка; че за пакет мобилен интернет 5 GB на максимална скорост била договорена
МАТ 4,00 лева без ДДС, с включена отстъпка. Установява се също, че новият тарифен
план е влязъл в сила, считано от 20.12.2021 г., до който момент се е прилагал старият
тарифен план по Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *.
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира за неоснователно
твърдението на ответника, че в процесната фактура № **********/04.01.2022 г. за
мобилна услуга № *, с период на фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., са
фактурирани суми за услуги, които не били поискани от клиента и които не били
реално предоставени за ползване.
Напротив, от събрания по делото доказателствен материал се установява, че
услугите, за които е издадена фактурата, са надлежно поискани от клиента/абонат и
своевременно предоставени за ползване на последния от страна на ответното
дружество.
Тук, обаче, следва да бъде изследван въпросът какви суми и на какво основание
е начислил ответникът с процесната фактура № **********/04.01.2022 г., респективно,
дали същите суми са правилно начислени, като се направи съпоставка между
уговорените между страните по процесния договор условия, касаещи процесния
период.
Между страните не е спорно, установява се от събраните в производството
доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба вх. № 403911/11.12.2024 г./,
че фактура № **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № *, касае начислени
абонаментни такси и стойност на потребление на услуги, съгласно подписаното между
страните Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер * и уговорените със
същото приложение условия, съгласно които за ползваната услуга, чрез мобилен
телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била договорена месечна абонаментна
такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена отстъпка; че за пакет мобилен
18
интернет 5 GB на максимална скорост била договорена МАТ 4,00 лева без ДДС, с
включена отстъпка.
Между страните не е спорно, установява се от събраните в производството
доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба вх. № 403911/11.12.2024 г./,
че съгласно чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение №
1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, месечните абонаментни такси /включително
процесните, начислени във фактура № **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга №
*/ се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно, съгласно
уговореното в договора и/или съответните приложения към него.
Видно от доказателствата по делото, ответното дружество е начислило в
процесната фактура № **********/04.01.2022 г., касаеща мобилна услуга № *, суми,
както следва: 1/ месечна абонаментна такса - „A1 М клас S“ за период 28.12.2021 г. –
27.01.2022 г. на стойност от 5,33 лева без ДДС /от стойността на МАТ за тарифния
план - 9,00 лева е приспадната отстъпка от 3,67 лева без ДДС/; 2/ месечна
абонаментна такса - „A1 М клас S“ за период 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. на стойност
от 1,42 лева без ДДС /от стойността на МАТ за тарифния план - 2,40 лева без ДДС е
приспадната отстъпка от 0,98 лева без ДДС/; 3/ месечна такса за пакет „Add-on mobile
internet 5 GB at maximum speed“ за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 в размер на 2,67
лева без ДДС; 6/ месечна такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum
speed“ за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 на стойност от 3,00 лева без ДДС /от
стойността на таксата за пакета - 10,00 лева е приспадната отстъпка от 7,00 лева без
ДДС/; 7/ стойност на потребление на услуга „Плюс 1000 MB мобилен интернет на
максимална скорост за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. на стойност от 0,32 лева
без ДДС /от стойността на таксата за пакета – 0,53 лева е приспадната отстъпка от 0,21
лева без ДДС/; 8/ стойност на потребление на услуга „Плюс 1000 MB мобилен
интернет на максимална скорост за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г. на стойност от
1,18 лева без ДДС /от стойността на таксата за пакета – 2,00 лева е приспадната
отстъпка от 0,82 лева без ДДС/.
Както се посочи по-горе, между страните не е спорно, установява се от
събраните в производството доказателства и се признава изрично от ищеца /виж молба
вх. № 403911/11.12.2024 г./, че съгласно чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел
V, 2 т.2.1 от Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, месечните
абонаментни такси /включително процесните, начислени във фактура
**********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № */ се предплащат от абонатите на
съответната мрежа ежемесечно, съгласно уговореното в договора и/или съответните
приложения към него.
19
Настоящият съдебен състав, съобразявайки действащите през процесния период
тарифни планове и дължимите за тях и за ползваните услуги суми, следва да изследва,
какви са действително дължимите от абоната суми, във връзка с процесния договор за
електронни съобщителни услуги, при съобразяване уговорките между страните,
обективирани в приложенията към процесния договор, касаещи тарифния план,
действал през процесния период.
Установи се по делото, че за процесния период, по Договор № *, ведно с
приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез
мобилен телефонен номер * клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М клас S“ с
допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“, като към този
момент за използвания от абоната тарифен план, ползваната услуга, чрез мобилен
телефонен № *, с тарифен план А1 М клас S, била договорена месечна абонаментна
такса в размер на 6,51 лева без ДДС с включена отстъпка; че за пакет мобилен
интернет 10 GB на максимална скорост била договорена МАТ 4,00 лева без ДДС, с
включена отстъпка.
Следователно се установява в производството дължимостта на: 1/ месечна
абонаментна такса „A1 М клас S“ на стойност от 5,33 лева без ДДС за периода
28.12.2021 г. – 27.01.2022 г. /начислена в процесната фактура на основание чл. 22.2 на
Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към
Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен
телефонен номер *, съгласно които месечните абонаментни такси, включително
процесните, начислени във фактура **********/04.01.2022 г., за мобилна услуга № *,
се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно, съгласно уговореното в
договора и/или съответните приложения към него/; 2/ месечна абонаментна такса за
пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“ на стойност от 3,00 лева без
ДДС за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г./начислена в процесната фактура на
основание чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от Приложение № 1
от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер *, съгласно които месечните абонаментни
такси, включително процесните, начислени във фактура **********/04.01.2022 г., за
мобилна услуга № *, се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно,
съгласно уговореното в договора и/или съответните приложения към него/.
Тук следва да се посочи, че от представеното по делото Приложение № 1 от
03.12.2021 г. към Договор № *, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни
електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *, че за процесния
период, за използвания от абоната тарифен план, месечната абонаментна такса била в
размер на 9,00 лева без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ -
6,51 лева без ДДС, както и че за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at
maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00 лева
20
без ДДС, а с приложена отстъпка /какъвто е настоящия случай/ - 4,00 лева без ДДС, от
което следва, че горепосочените суми, начислени в процесната фактура и
представляващи месечна абонаментна такса „A1 М клас S“ и месечна абонаментна
такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“, са на стойност дори по-
ниска от уговорените между страните с Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор
№ *, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен
номер *.
Видно от процесната фактура, в същата са начислени и такси по актуалния
тарифен план /съгласно подписаното Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор №
*, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилен телефонен номер */, за 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г., като
настоящият съдебен състав намира, че за така посочения период от ищеца – абонат са
били дължими суми /пропорционално на времето, за което са ползвани услугите и
обстоятелството, че същите са ползвани само за период от осем дни в периода
20.12.2021 г. – 27.12.2021 г./, както следва: 1/ месечна абонаментна такса „A1 М клас
S“ на стойност от 1,42 лева без ДДС /за тарифен план „A1 М клас S“ стандартната
месечна абонаментна такса била в размер на 9,00 лева без ДДС, а с приложена
отстъпка, какъвто е настоящия случай, 6,51 лева без ДДС, от което следва, че
пропорционално за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. е била дължима сума в размер
на 1,42 лева/; 2/ месечна такса за пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“
на стойност от 1,06 лева без ДДС /за допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB
at maximum speed“ стандартната месечна абонаментна такса била в размер на 10,00
лева без ДДС, а с приложена отстъпка, какъвто е настоящия случай, 4,00 лева без ДДС,
от което следва, че пропорционално за периода 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. е била
дължима сума в размер на 1,06 лева/.
В производството се установи дължимостта, респективно правилно начисляване
от ответника и на суми, представляващи стойност на потребление на услуга „Плюс
250 MB мобилен интернет на максимална скорост“ за периода 20.12.2021 г. –
27.12.2021 г. на стойност от 0,32 лева без ДДС и за периода 28.12.2021 г. – 27.01.2022 г.
на стойност от 1,18 лева без ДДС.
Следователно, настоящият съдебен състав намира, че действително дължимите
от абоната суми, във връзка с процесния договор за електронни съобщителни услуги,
за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен
номер *, при съобразяване уговорките между страните, обективирани в приложенията
към процесния договор, касаещи тарифния план, действал през процесния период, са в
общ размер от 12,31 лева без ДДС или 14,77 с включен ДДС.
От всичко гореизложено се налага извод, че в производството се установи
наличие на основание за задържане платената от ответника сума по фактура №
21
**********/04.01.2022 г. за, с период на фактуриране /респективно потребление на
услугите/ от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г. за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *.
Възражението на ищеца, че в процесната фактура, в частта, касаеща ползване на
мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *,
са му начислени /и платени от него/ такси за услуги, за които вече е бил предплатил с
плащане на предходната фактура, настоящият съдебен състав намира за
неосноватално. Както се посочи по-горе, сумите начислени в процесната фактура, в
частта, касаеща ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилни
телефонни номера *, *, * и *, отразяват вече извършената на 03.12.2021 г. промяна в
уговорките между страните по процесния договор за електронни съобщителни услуги,
която не е спорно между страните и се установява от събраните по делото
доказателства, че е влязла в сила, считано от 20.12.2021 г. Всички суми по процесната
фактура, в частта, касаеща ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез
мобилни телефонни номера *, *, * и *, са начислени за период след влизане в сила на
новия тарифен план и уговорените с него нови условия по договора, касаещи ползване
на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и
*, каквито са и уговорките между страните по правоотношението, видно от
изложените от съда мотиви по-горе в изложението. В случай, че по предходна фактура
от ищеца са предплатени месечни абонаментни такси /по предходно действащия
тарифен план/, които твърди, че не са му приспаднати от ответника в цялост
/доколкото по делото се представиха доказателства, че във връзка с промяната в
тарифните планове за процесните услуги, променените условия по договора и
уговорката, обективирана в чл. 22.2 на Раздел IV от ОУ на а ЕАД и Раздел V, 2 т.2.1 от
Приложение № 1 от 03.12.2021 г. към Договор № * за ползване на мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *, месечните
абонаментни такси се предплащат от абонатите на съответната мрежа ежемесечно, от
страна на ответника е приспадната суми за такси по предходна фактура/, това
единствено би породило права за него, но на основание различно от заявеното /в
случая се твърди, че по процесната фактура с № фактура № **********/04.01.2022 г.,
за периода 28.11.2021 г. - 27.12.2021 г., в частта, за ползвани мобилни електронни
съобщителни услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *, е налице сума, която
ищецът е получил без основание, което обстоятелство не се установи в
производството; в случай, че ответникът е получил такава сума, но по предходна
издадена и заплатена от ищеца фактура за ползвани мобилни електронни съобщителни
услуги, чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *, то за него би възникнало право на
вземане, но на различно от заявеното в исковата молба основание.
Предвид всичко изложено по-горе, настоящият съдебен състав намира, че
предявеният следва да бъде отхвърлен.
22
По отношение на разноските:
С оглед изхода на спора право на разноски в настоящото производство пред
СРС има ответникът.
От ответника е направено искане за присъждане на разноски в производството
за юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер на 150,00 лева.
Предвид горното и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, „м“ ЕООД, ЕИК **, със
седалище и адрес на управление: *, следва да бъде осъдено да заплати в полза на „а“
ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: **, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК,
сумата от 150,00 лева, представляваща разноски в исковото производство по гр.д. №
62525/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Така мотивиран, Софийски районен съд, II ГО, 160 състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от името на „м“ ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес
на управление: * против „а“ ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: **, иск
с правно основание чл. 55, ал. 1, пред. 1 ЗЗД, за осъждането на „а“ ЕАД, ЕИК * да
заплати в полза на „м“ ЕООД, ЕИК ** сумата от 2,92 лева /с вкл. ДДС или 2,44 лева
без ДДС/, представляваща получена от ответника без основание сума по Договор № *,
ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни
услуги чрез мобилни телефонни номера *, *, * и *, която сума е част от сумата, за
която е издадена фактура № **********/04.01.2022 г. за мобилни услуги № *, *, * и *.
ОСЪЖДА „м“ ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: * да
заплати в полза на „а“ ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: **, на
основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 150,00 лева, представляваща разноски в
исковото производство по гр.д. № 62525/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
23