ПРОТОКОЛ
гр. РУСЕ, 08.03.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 08.03.2019
год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.М.
2.
Д.К.
при участието на секретар Елка Горанова
и прокурора КРАСИМИР ИВАНОВ
сложи за разглеждане НОХД № 33 по описа за
2019 год., докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в
9,30 се явиха:
Подсъдимият А.Г.Й.
със снета по делото самоличност - се
явява лично и с адв. Г. - РАК, назначена за служебен
защитник.
За Районна
прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Г.
- Да се даде ход на делото.
Подс. А.Г.Й. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Красимир Иванов при Районна прокуратура - Русе и защитника на
подсъдимия А.Г.Й. – адв. Б.Г. – РАК.
ПРОКУРОР -
Поддържам споразумението. Представям и моля да приемете разписка за възстановяване
на сумата на пострадалия Ч..
Адв. Г. - Поддържам
споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
представеното писмено доказателство – разписка за възстановени щети.
Подс. А.Г.Й. - Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат
съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля
да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия
за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона
и морала.
Адв. Г. – Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните,
намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
представеното писмено доказателство – разписка за възстановени щети.
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от
прокурор от РРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
На основание
чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият А.Г.Й. – роден на ***г***, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи в ***, неосъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните
престъпления:
През
периода 24.10.2017г. – 26.10.2017г. в гр.Русе, в условията на продължавано
престъпление на два пъти, съставил неистински частни документи: договор за
паричен заем „Вивакредит План“ №
5391855/24.10.2017г., в частта на подписа в реквизита „Заемател“,
ведно с предложение за сключване на договор за паричен заем от 24.10.2017г., в
частта на подписа, Декларация за обработване и съхраняване на лични данни към
Договор за паричен заем № 5391855/24.10.2017г. в частта на подписа, Заверено
„Вярно с оригинала“, фотокопие на лична карта № *********, издадена на П.В.Ч. в
частта на заверката и подписа и разходен касов ордер № 92/24.10.2017г., в
частта на подписа в реквизита „Получил сумата“ на който придал вид, че е
сключен между П.В.Ч. *** и ***– София, и го употребил, за да докаже, че
съществува наличие на договорно правоотношение между П.В.Ч. *** и ***– София,
както и право за П.В.Ч. като заемател от ***– София
да иска паричен заем и да му бъде отпуснат такъв в размер на 400,00 лв. и
Договор за стоков кредит № 2945887/26.10.2017г. в частта на подписа в реквизита
„Потребител“, ведно със съгласие за директен дебит, в частта на подписа, на
реквизита „Платец“, Декларация за приемане на застраховането по застрахователна
програма „Защита Макс“ в частта на подписа в реквизита „Застрахован“, Декларация за съгласие за обработка на лични
данни и друга информация, в частта на подписа в реквизита „Потребител“ и
Уведомление към договор №
2945887/26.10.2017г., в частта на подписа в реквизита „Декларатор“, на който
придал вид, че е сключен между П.В.Ч. *** и „Уникредит
Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД –
София и го употребил, за да докаже, че съществува наличие на договорно
правоотношение между П.В.Ч. *** и „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД – София,
както и право за П.В.Ч. *** като клиент на магазин „Технополис България“ ЕАД –
Хипермаркет Русе да иска финансиране от „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД – София,
за покупка на кредит на стока и да закупи на отсрочено плащане мобилен телефон
марка „Сони Експерия“ L1 на
стойност 369,00 лв. като сключи договор за стоков кредит с „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД –
София, който да бъде погасяван на ежемесечни вноски чрез директен дебит от
сметката на П.В.Ч. в „УниКредит Булбанк“ АД – София.
- Престъпление по чл.309,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
През периода 24.10.2017г.
– 14.10.2018г. в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление на два пъти,
с цел на набави за себе си имотна облага, възбудил у Даниела Бойкова Лефтерова
и Бистра Миткова Ганева, двете от гр.Русе заблуждение, че П.В.Ч. ***, желае да
сключи договор за паричен заем с ***– София и да получи сумата от 400,00 лв.,
като заемател, представяйки се със самоличността на П.В.Ч.
***, съгласно лична карта № *********, издадена на името на П.В.Ч. и у Петя Цецова Обретенова от гр.Русе, заблуждение, че П.В.Ч. ***,
желае да закупи от магазин „Технополис
България“ ЕАД – Хипермаркет Русе, мобилен телефон марка „Сони
Експериа“ L1 на стойност 369,00 лв., като сключи
договор за стоков кредит с „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД – София, който да бъде погасяван на
ежемесечни вноски чрез директен дебит от сметката на П.В.Ч. в „УниКредит Булбанк“ АД – София, представяйки и се със
самоличността на П.В.Ч. ***, съгласно лична карта № *********, издадена на
името на П.В.Ч. и с това причинил на ***–
София, представлявано от Т.Х.С. ***, имотна вреда в размер на 400,00 лв. и
на П.В.Ч. *** имотна вреда в размер на
464,76 лв., в общ размер на 864,76 лв.
- Престъпление по чл.209,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.3
от НПК :
- Причинените от
престъпленията имуществени вреди са възстановени изцяло.
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5,
т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и
размер на наказанието:
- За извършеното от подсъдимия А.Г.Й. престъпление по чл.309, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се
определя наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА.
- За извършеното от подсъдимия А.Г.Й. престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се
определя наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
- На основание чл.23, ал.1 от НК, се определя общо
наказание в
размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
- На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наказанието ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. Възпитателната работа с условно осъдения А.Г.Й.
се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5,
т.6 от НПК :
-
Веществени доказателства – няма.
-
Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК,
направените разноски в хода на досъдебното производство, в размер на 260,09
лева, се възлагат на подсъдимия А.Г.Й., който следва да заплати посочената сума
по сметка на ОДМВР – Русе.
- С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по
отношение на посочените по-горе престъпления.
След евентуалното одобрение от съда
настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. Г./
Разбирам и съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/А.Й. /
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в лицето на прокурора
Красимир Иванов и защитника на подсъдимия А.Г.Й. – адв.
Б.Г. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са
налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнато между адв. Б.Г. – в
качеството ú на защитник на подсъдимия А.Г.Й. и прокурор Красимир Иванов
от Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на
основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на подс. А.Г.Й., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 33 по описа на Районен съд - Русе за 2019 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
За определението
да се уведоми пострадалото лице.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 9,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ………… 2. ………….