О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……/07.10.2019 г.,
град Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седми октомври, две хиляди и деветнадесета
година, в троен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ИВАНОВА
ЧРЕНОВЕ: ТЕОДОРА МИЛЕВА
СИЛВИЯ САНДЕВА
разгледа докладваното от съдия Т. Милева адм. дело № 186 по
описа за 2019 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
по чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и е образувано по жалба /молба/ на
Общински съвет Добрич, подадена чрез адв. М.П. – ДАК срещу Определение
№247/28.06.2019 г., в частта, в която съдът се е произнесъл по разноските. Иска
се, съдът да постанови друго определение, с което да присъди разноски в полза
на ответника Общински съвет Добрич, направени за адвокатско възнаграждение.
Ответната страна, „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, със седалище и адрес
на управление гр. София, чрез пълномощника си адв. Ю.Д.Д. в представен писмен
отговор оспорва жалбата и излага подробни съображение, че административния съд
се е произнесъл съобразна закона. Моли, да се остави в сила определението в
обжалваната му част.
Като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото Административен
съд Добрич, троен състав, констатира следното:
Молбата е подадена от надлежна страна и в седемдневния срок
за обжалване на определението, поради което е допустима.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Разпоредбата на чл. 248 от ГПК предоставя на съда
правомощие да измени или допълни постановеното решение в частта за разноските,
когато е пропуснал да ги присъди със съдебния акт или е допуснал грешка при
определянето им.
С Молба вх. №1895/27.06.2019 г. от председателя на Общински
съвет Добрич са представени доказателства, че е изменена Наредба за поддържане
и опазване на чистотата и управление на отпадъците на територията на община
Добрич, която касае и промяна на оспорения от дружеството текст на разпоредбата
на чл.27, ал.1 от Наредбата.
На същата дата е постъпила молба и от оспорващия, в която
същият заявява, че дава съгласие за оттеглянето на оспорения административен
акт от ответника и моли за присъждането на сторените по делото разноски.
С Определение №247/28.06.2016 г., настоящият съдебен състав
е оставил без разглеждане жалбата на „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД и е прекратил
производството на осн.чл. 159, т.3 от АПК, като е присъдил разноски в полза на
дружеството. В определението изрично е посочено, че в хода на производството,
атакуваната разпоредба от Наредбата е изменена, т.е. е налице оттегляне на
оспорения административен акт. Извършената в хода на съдебното производство
отмяна/изменение на нормативен административен акт по чл.79 от АПК с последващ
акт, издаден от същия орган, като краен резултат е тъждествено с оттеглянето на
оспорения административен акт по смисъла на чл.143, ал.2 от АПК. Визираната
разпоредба предвижда, че при прекратяване на делото, поради оттегляне на
оспорения административен акт от издателя му, подателят на жалбата има право на
разноски. Ето и защо, съдът е осъдил Общински съвет Добрич да заплати на
оспорващия сторените по делото разноски.
Едва с молба от 02.07.2019 г., процесуалния представител на
ответника е направил искане за присъждане на сторените по делото разноски.
С оглед резултата по делото, няма как да се присъдят
разноски и на ответника.
Поради което, настоящият съдебен състав приема, че
неприсъждането на разноски в полза на
ответника не се дължи на пропуск или на допусната грешка при определянето ми.
От това следва, че не са налице предпоставките за изменение
на решението в частта му за разноските по чл.248, ал.1 във вр. с чл.250, ал.1
от ГПК и молбата следва да се отхвърли като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК във вр.
с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молба на Общински съвет Добрич, подадена чрез адв. М.П. –
ДАК срещу Определение №247/28.06.2019 г., в частта, в която съдът се е
произнесъл по разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба до Върховен
административен съд, подадена чрез Административен съд –Добрич в 14
(четиринадесет) дневен срок от съобщаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: