№ 18529
гр. София, 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Частно гражданско
дело № 20231110168555 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.410 ГПК
Образувано е по заявления по чл.410 ГПК с вх. № 358269/12.12.2023 г.,
подадено от Т. И. М., ЕГН **********, В. В. Ф., ЕГН **********, Г. В. Ф.,
ЕГН ********** чрез законен представител Т. И. М. чрез адв. Б. В. С., гр.
София, ул. .... № 21, вх. Б, ет.3 срещу длъжника У Е У Црт. АД,
регистрирано в Унгария с № на вписване в регистъра 01-10-140174,
представлявано от Й Я В действащо в Р. България чрез "У Е У Црт. -
клон България" КЧТ ЕИК/ Код по БУЛСТАТ: ....., Адрес (седалище/адрес
управление):гр. София, п.к. 1540, р-н Искър, ж.к. зона Летище София,
сграда ИВТ за сумите
250 евро на човек, представляващи обезщетение на основание по чл. 7,
ал. 1 по Регламент 261/2004 г. за отменен полет № W6 4317 от София до
Франкфурт, планиран по разписание на 09.07.2022 г., резервация №
JGJKQT, на обща стойност за тримата довереници - 750 евро
105.99 лева, представляващи сторени разходи за нереализиран хотелски
престой във Франкфурт за 09.07.2022 г.,
912.47 лева, представляващи новозаплатени билети за полет с
прикачване, с маршрут София-Франкфурт-Палма де Майорка,
В заявлението и приложените документи са изложени обстоятелства, че
1
заявителите са закупили билети за полет № W6 4317 от София до Франкфурт,
резервация № JGJKOJ. Полетът е планиран по разписание на 09.07.2022 г., с
час на излитане 11:50 на 09.07.2022 г. Полетът обаче е бил отменен.
Заявителите са били уведомени в деня на предполагаемото излитане на
полета.
Поради отмяната на полета, заявителяти са изпуснали предварително
заплатена нощувка в хотел във Франкфурт, на стойност 105,99 евро.
В продължение на причинените неудобства, заявителите били
претърпели и значителни разходи при закупуването на нови билети за
достигане до крайната си дестинация, а именно билети за полет с прикачване,
с маршрут София-Франкфурт-Палма де Майорка, на обща стойност 912,47
евро.
Заявителите не били уведомени за причината за отмяната. Според
практиката на Съда на Европейския съюз, единственият случай, в който
авиокомпанията не дължи обезщетение е този, при който отмяната се дължи
на извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати, дори при
вземане на всички разумни мерки. В случая няма данни за извънредни
обстоятелства.
Позовава се на пар. 4.2, съгласно който право но възстановяване но
стойността на билетите, премаршрутиране или повторна резервация в случай
на отказан достъп на борда или отмяна от Тълкувателните насоки към
Регламент (ЕО) № 261/2004, във връзка с чл. 8, ал. 1 на Регламент (ЕО) №
261/2004, когато въздушният превозвач не спази задължението си да
предложи премаршрутиране или обратен полет при сходни транспортни
условия при първа възможност, той трябва да поеме разходите за
премаршрутирането или обратния полет, както и да възстанови разходите,
направени от пътника. Въз основа на горното, заявителите имат право на
възстановяване на допълнително претърпените имуществени вреди,
равняващи се на 1 018,46 евро.
Претендират се и разноски в размер на 25.00 лева, представляващи
държавна такса и 1200 лева или 400 лева на заявителя, представляващи
адвокатско възнаграждение.
С разпореждане съдът е дал указания за отстраняване на следните
нередовности: Да посочат общата глобална сума как е разпределена между
2
заявителя. Да се посочи всеки заявител колко точно претендира и на какво
основание. Претендираната сума да се разбие по пера. Заявителите следва да
заплатят в общ размер разликата от 25.00 лева (внесена държавна такса) и
69.18 лева (дължима държавна такса), а именно 44.18 лева, а ако не я внесат
или внесат по-малко следва да посочат за кои от трите заявители внасят такси
и за кое вземане. да представят документ за закупени билети – по отменения
полет и по новия, както и доказателства за техния размер. да се представят
доказателства, че е резервирана тази нощувка и е заплатена сумата в размер
на 105.99 евро. Да посочат и да представят доказателства къде са спали
(нощували) на 09.07.2022 г. Да се представят доказателства и в тази насока,
както и да изложат твърдения, защо не са използвали резервираната нощувка
на 09.07.2022 г. Да посочат къде е била крайната дестинация по закупените
билети на 09.07.2022 г. и защо са закупили билети за същата дата през
Франкфурт. Да опишат цялата фактическа обстановка – за кой полет, какъв
маршрут са закупили билети, къде са щели да нощуват, защо купили нови
билети, за къде са купили нови билети, по кой маршрут, кой полет, както и да
представят доказателства за това. Да представят валидно пълномощно за адв.
Б. С. към датата на подаване на заявлението или с нарочна писмена молба
всеки един от заявителите да потвърди действията по подаване на заявление,
на основание чл.42 ЗЗД. Да посочат лична банкова сметка за всеки един от
заявителите и да посочат обща такава, по която са съгласни да получат
сумите
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в
заявлението, както и материалите по делото, установи следното от
фактическа и правна страна:
Заявлението е за материален интерес в размер на 1768.46 лева, което
спрямо курса на БНБ към датата на подаване на заявлението 12.12.2023 г. е
3458.81 лева. Дължимата държавна такса по чл.12, т.1 ТДТССГПК е в размер
на 69.18 лева. Същата не е платена. Платена е единствено такса в размер на
25.00 лева с платежно от 11.12.2023 г. (л.25.00 лева).
Съдът приема, че заявлението не е редовно и вземането не е
индивидуализирано.
Разпореждането за отстраняване на недостатъци е връчено на 08.01.2024
3
г., поради което срокът изтича на 12.01.2024 г. В указания срок не е постъпила
молба за отстраняване на нередовности.
С оглед изложеното, съдът приема, че следва да се отхвърли изцяло
заявления по чл.410 ГПК с вх. № 358269/12.12.2023 г., подадено от Т. И. М.,
ЕГН **********, В. В. Ф., ЕГН **********, Г. В. Ф., ЕГН ********** чрез
законен представител Т. И. М. чрез адв. Б. В. С., гр. София, ул. .... № 21, вх. Б,
ет.3, поради неотстраняване на нередовности в срок; вземането не е
индивидуализирано, на основание чл.411, ал.2, т.1 ГПК.
Следва да се отбележи, че отхвърлянето на заявлението не
възпрепятства заявителят да подаде ново заявление.
По разноските
С оглед изхода на делото на заявителя не следва да се присъждат
разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло заявление по чл.410 ГПК с вх. 358269/12.12.2023
г., подадено от Т. И. М., ЕГН **********, В. В. Ф., ЕГН **********, Г. В. Ф.,
ЕГН ********** чрез законен представител Т. И. М. чрез адв. Б. В. С., гр.
София, ул. .... № 21, вх. Б, ет.3, поради неотстраняване на нередовности в
срок; вземането не е индивидуализирано, на основание чл.411, ал.2, т.1
ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД по реда на Глава XXI
ГПК, в едноседмичен срок от получаването му, на основание чл.413, ал.2
ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и при изтичане на
срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4