№ 39
гр. Благоевград, 04.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от
общ характер № 20251200201297 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окр.прокуратура се явява прокурор М..
Обвиняемият А. Р. К., редовно призован, се явява лично и с адв. А. Анева,
редовно упълномощена от по-рано.
СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази становището на страните, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Р. К., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.Гоце Делчев, ***.
1
СТРАНИТЕ: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ОБВ.К.: Известни са ми правата по НПК.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Делото е образувано по внесено писмено
споразумение, което е постигнато между прокурора и защитника на
обвиняемия, с искане за одобряване на споразумението и прекратяване на
наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия
защитник, което не противоречи на закона и морала. Налице са основанията
за решаване на делото по този начин. Споразумението е относно извършеното
престъпление и наказанието, което следва да бъде наложено на същия. Не
предлагаме изменение на този етап.
АДВ.АНЕВА: Действително сме постигнали споразумение с представителя на
Окръжна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по
отношение на подзащитния ми. Съгласяваме се с всички клаузи в
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, поради което
моля, същото да бъде одобрено. Подзащитният ми е уведомен за последиците
от влизането на споразумението в сила.
Съдът запитва обвиняемия за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.
ОБВ.К.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен в извършеното престъпление така, както е описано в
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението и декларацията.
2
След съвещание и на основание чл.382, ал.5 и ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на писменото
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
1. А. Р. К. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.Г., *** се признава за
виновен за това че:
В периода от 11.12.2019 г. до 17.05.2021 г. в гр.Благоевград пред ТД на НАП
гр.София, офис Благоевград в качеството си на управител на данъчно
задълженото дружество „Т.“ ЕООД ЕИК: *** при условията на посредствено
извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. и при условията на продължавано
престъпление с 6 /шест/ деяния, които осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление и деянията са извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, е избегнал установяването и плащането на
данъчни задължения в особено големи размери - 17 706,55 лева /14
001,06лв.дължим данък по ЗДДС и 3705,49 лева по ЗКПО/, като потвърдил
неистина в справки-декларации по чл.125 от ЗДДС и по чл.92 от ЗКПО, като
при упражняване на стопанската дейност и водене на счетоводството е
съставил и използвал документи с невярно съдържание при предоставяне на
информация пред органа на приходите-отчетни регистри - дневници за
продажби за м. 11.2019 г., м. 12.2019 г., м.06.2020 г.,м.09.2020 г. и дневник за
покупките за м. 11.2020 г., в които отразил фактури по неполучени доставки с
право на пълен данъчен кредит от доставчици като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното данъчно
задължение е внесено в държавния бюджет заедно с лихвите, както следва :
l. Ha 11.12.2019 г. в гр.Благоевград при условията на посредствено
извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на
данъчни задължения - ДДС за внасяне в размер 1800 лв., като в справка декларация с
вх. № 01002623837/11.12.2019 г., подадена пред ТД на НАГ1 София, офис Благоевград,
за данъчен период 01.11.2019 г. - 30.11.2019 г., е потвърдил неистина, а именно -
отразил в съставени от него дневници за продажби с деклариран клиент
3
ЕАМАКОВАНЕ AGGEA - продажба по фактура **********/13.11.2019г. с дан. основа
9000.00лв. неполучена от клиента, като по този начин не начислил дължим ДДС в
размер на 1800.00 лв. и е потвърдил неистина в раздел „А" от декларацията, относно
размера на извършените доставки като начислил ДДС в размер 30 081.09 лв., вместо 31
881.09лв., по този начин е променил резултата за периода като в раздел „В“ е
декларирал ДДС за внасяне 1891.06лв., при действително установен ДДС за внасяне в
размер на 3691.06 лв.
2. На 14.01.2020 г. в гр. Благоевград при условията на посредствено
извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на
данъчни задължения - ДДС за внасяне в размер на 7853,08 лв., като в справка
декларация с вх. № 01002648481/14.01.2020 г., подадена пред ТД на НАП София, офис
Благоевград, за данъчен период 01.12.2019 г. - 31.12.2019 г., е потвърдил неистина, а
именно - отразил в съставени от него дневници за продажби с деклариран клиент
ЕАМАКОВАНЕ AGGEA- продажба по фактура **********/ 02.12.2019г. с дан. основа
9750.00 лв. и фактура № **********/25.12.2019г. с данъчна основа 9799.42 лв., както и
към клиент ALFA WOOD GROUP S.A по фактура № **********/23.12.2019 г. с дан.
основа 9750.00 лв. и по фактура № *********/24.12.2019г. с дан. основа в размер на
9966.00 лв., неполучени и недекларирани от клиента ЕАМАКОВАНЕ AGGEA и ALFA
WOOD GROUP S.A, като no този начин не начислил дължим ДДС в размер на 7 853.08
лв. /ЕАМАКОВАНЕ AGGEA - 3909.88 лв. ДДС и ALFA WOOD GROUP S.A-
3943.20лв./ и е потвърдил неистина в раздел „А“ от декларацията, относно размера на
извършените доставки като начислил ДДС в размер 32174.44лв., вместо 40027.52 лв., и
по този начин е променил резултата за периода като в раздел „В" е декларирал ДДС за
внасяне 2096.85 лв., при действително установен ДДС за внасяне в размер на 9949,93
лв.
3. На 10.07.2020 г. в гр.Благоевград при условията на посредствено
извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на
данъчни задължения - ДДС за внасяне в размер на 3 897,00лв., като в справка
декларация с вх. № 01002755816/10.07.2020 г., подадена пред ТД на НАП София, офис
Благоевград, за данъчен период 01.06.2020 г. - 30.06.2020 г., е потвърдил неистина, а
именно - отразил в съставени от него дневници за продажби с деклариран клиент
ALFA WOOD GROUP S.A по фактура № **********/27.06.2020 г. с дан. основа
9940.00 лв. и по фактура № **********/30.06.2020 г. с дан. основа в размер на
9545.00лв., недекларирани от клиента ALFA WOOD GROUP S.A, като по този начин не
е начислил дължим ДДС в размер на 3897.00лв. и е потвърдил неистина в раздел „А"
от декларацията, относно размера на извършените доставки като начислил ДДС в
размер 27 358.77лв., вместо 31 255.77лв., и по този начин е променил резултата за
периода като в раздел „В“ е декларирал ДДС за възстановяване в размер на 228.57 лв.,
при действително установен ДДС за внасяне в размер на 3 897.00лв.
4
4. На 12.10.2020 г. в гр.Благоевград при условията на посредствено
извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на
данъчни задължения - ДДС за внасяне в размер на 330 лв., като в справка декларация с
вх. № 01002812911/12.10.2020г., подадена пред ТД на НАП София, офис Благоевград,
за данъчен период 01.09.2020 г. - 30.09.2020 г., е потвърдил неистина, а именно -
отразил в съставени от него дневници за продажби с деклариран клиент MOUTSAKIS
IOAN по фактура № **********/19.09.2020 г. с дан. основа 1650.00лв., недекларирани
от клиента MOUTSAKIS IOAN, като по този начин не начислил дължим ДДС в размер
на 330 лв. и е потвърдил неистина в раздел „А" от декларацията, относно размера на
извършените доставки като начислил ДДС в размер 38862.19лв., вместо 39 192.19лв., и
по този начин е променил резултата за периода като в раздел „В" е декларирал ДДС за
внасяне в размерна 33.49 лв., при действително установен ДДС за внасяне в размер на
363 лв.
5. На 11.12.2020 г. в гр.Благоевград при условията на посредствено
извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на
данъчни задължения - ДДС за внасяне в размер на 120,98 лв., като в справка
декларация с вх. № 01002848417/11.12.2020 г., подадена пред ТД на НАП София, офис
Благоевград, за данъчен период 01.11.2020 г. - 30.11.2020 г., е потвърдил неистина, а
именно - отразил в съставени от него дневници за покупки и е ползвал право на
данъчен кредит по тях от доставчик Х.Ю. ЕООД по издадена и декларирана фактура
INV4000000315/23.1 1.2020 г. за покупка на ловни панталони и ловно яке с получател
по нея Веселин К. на стойност 725.00лв. в т.ч. с дан. основа 604.92лв. и ДДС в размер
на 120.98 лв., като по този начин е ползвал право на пълен данъчен кредит по нея и е
потвърдил неистина в раздел „Б" от декларацията, относно размера на данни за
упражнено право на данъчен кредит 25 747.29лв., вместо 25 626.31лв., и по този начин
е променил резултата за периода като в раздел „В" е декларирал ДДС за внасяне в
размер на 83.75лв., при действително установен ДДС за внасяне в размер на 204.73
лева.
6. На 17.05.2021 г. в гр.Благоевград при условията на посредствено
извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на
данъчни задължения по ЗКПО в големи размери, а именно в размер на 3705,49 лв.,
като в подадена пред ТД на НАП София офис Благоевград ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.
№ 0100И04600432/17.05.2021 г. за финансовата 2020 г. е потвърдил неистина, като в
част V „Определяне на данъчния финансов резултат и дължимия корпоративен данък"
е декларирал печалба за 2020 г. в размер на 32 274,47лв. и годишен корпоративен
данък при ставка 10% в размер на 3 227,45 лв., вместо печалба в размер на 69 329,37
лв. и дължимия корпоративен данък при ставка 10% в размер на 6932,94 лв.
5
престъпление по чл.255, ал.4 вр. с ал.3 вр. ал.1, т.2, т.6 и т.7 вр. чл.26, ал.1
от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха и за извършеното от А. Р. К., с ЕГН: **********,
деяние на основание чл.375а от НПК вр. с чл.255 ал.4 вр. с ал.3 вр. ал.1 т.2, т.6 и
т.7 вр. чл.26 ал.1 от НК вр. с чл.78а от НК същият да бъде освободен от
наказателна отговорност и му налага административно наказание - глоба в размер на
1000 лева.
4. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - 17 706,55 лева - възстановени.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : няма.
6. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ - гаранция в размер на 1000 лева
/невнесена/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:
……………..
/Г.М./ /адв. А.АНЕВА/
ОБВИНЯЕМ:………………..
/А.К./
Съдът счита, че постигнатото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, тъй като споразумението е пълно, страните са
постигнали съгласие по всички визирани въпроси в чл.381 от НПК и не
противоречи на закона и морала.
Мотивиран от това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на
НОХ дело № 1297/2025 г. по описа на БлОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 1297/2025 г. по описа на
БлОС.
Определението е окончателно.
Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 15,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
7