Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 27.09.2019 г. Димитровград
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Димитровградският районен съд ...............…………………
колегия в публичното заседание на eдинадесети
септември .............................................................
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: Андрей Андреев
при секретаря Т. Д. ..........…....…....................…...
и в присъствието на
прокурора
.............................................……………… като разгледа
докладваното от съдията А. Андреев
...…......................…..................... гр. дело № 325 по описа
за 2019
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл.34 ЗС вр. чл.341 и сл. ГПК.
ИЩЕЦЪТ
– К.П.Д. *** посочва, че с ответника са бивши
съпрузи. Сключеният между тях на 22.04.1989г. граждански брак бил прекратен с
решение по гр.д. № 454/2009 г. на РС-Димитровград, влязло в законна сила на
04.12.2009 г. По време на брака в режим на СИО придобили самостоятелен обект в
сграда – апартамент с идентификатор 21052.1015.376.1.14, подробно описан, ведно
с 2 бр. мазета и таван, както и гараж с идентификатор 21052.1015.376.1.24.
Доброволно не можели да поделят имотите. Моли за допускане на съдебна делба на
посочените имоти при равни квоти – по ½ ид.ч.
ОТВЕТНИКЪТ
– Л.Ж.Л. не подава отговор, не взема становище и
не се явява в с.з.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установено от
фактическа страна следното:
Страните са бивши
съпрузи. Сключеният между тях на
22.04.1989 г. в гр.Димитровград граждански брак е бил прекратен бил прекратен с
Решение № 343а/04.12.2009 г. по гр.д. №
454/2009 г. на РС-Димитровград, влязло в законна сила на 04.12.2009 г.
Съгласно н.а. от 30.12.1997
г., № 112, т.VІІ, д. № 4778/97 г. Л.Ж.Л. е признат за собственик на: Апартамент
№ 8 с площ от 120,71 кв.м. на ІV етаж, вход „А“, в ***********************, при
посочени съседи, ведно с Гараж № 9 с площ от 28,40 кв.м. при посочени съседи,
ведно с Мазе № 8 с площ от 24,45 кв.м. при посочени съседи, ведно с Мазе № 9 с
площ от 19,30 кв.м. при посочени съседи, ведно с Таван № 7 с площ от 15,50
кв.м. при посочени съседи, ведно с 5,16 % ид.ч. от общите части на сградата и
правото на строеж върху мястото – за жилището и 1,01 % ид.ч. от общите части на
сградата и правото на строеж върху мястото – за гаража. Нотариалният акт е
съставен на основание Заповед № 254/22.02.1990 г. на Председателя на ИК на
ОбНС-Димитровград, и договор от 03.05.91 г. за отстъпване право на строеж върху
общинска земя в полза на ЖСК“Орфей“-Димитровград.
Видно от удостоверение
от 19.02.2019 г. на Община Димитровград, жилището е декларирано през 1998 г.
като ап.8, ет.4, вх.А от жил. Блок № 14 на ******************“, съгласно
адресна регистрация. Представено е и разрешение за строеж № 156 от 30.05.1991
г. на ОбНС-Димитровград.
Съгласно представените по делото схеми на
самостоятелните обекти в сгради, жилището, апартамент е кадастрален
идентификатор 21052.1015.376.1.14, а гараж в сграда е с идентификатор с
идентификатор 21052.1015.376.124.
При
така установената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
По делото не е спорно
между страните, че същите са съсобственици на посочените в исковата молба недвижими
имоти – самостоятелни обекти в сгради. За същите са представени документи за
собственост. Същите са придобити по време на брака между страните в режим на
СИО, като след прекратяване на брака същите са останали в съсобственост на
страните. Липсва спор между страните и относно притежаваните от тях идеални
части от наследствения имот, а именно: по 1/2 ид.ч.
Предвид горното, се
налага извод за основателност на исковата претенция, налице е съсобственост
между страните по отношение на процесните имоти, възникнала в резултат на
прекратена СИО, поради което следва да се допусне съдебна делба при посочените
квоти.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА съдебна делба
между К.П.Д. ***,
ЕГН ********** и Л.Ж.Л. ***, ЕГН ********** при квоти – по 1/2 (една втора)
ид.ч. за К.П.Д. и 1/2 (една втора)
ид.ч. за Л.Ж.Л., на следните недвижими имоти:
1. САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 21052.1015.376.1.14
по КККР, одобрени със Заповед РД-18-38/06.07.2006 г. на изп.директор на АК, с
адрес на имота ************************намиращ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор
21052.1015.376, с предназначение Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 128,71
кв.м., прилежащи части: мазе № 8-24,45
кв.м., мазе № 9-19,30 кв.м., таван № 6-15,50 кв.м. и с 5,16% ид.ч. от ОЧС,
ниво:1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
21052.1015.376.1.13, 21052.1015.376.1.15, под обекта: 21052.1015.376.1.10, над
обекта: няма;
2. САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор 21052.1015.376.1.24 по КККР, одобрени
със Заповед РД-18-38/06.07.2006 г. на изп.директор на АК, с адрес на имота ************************
намиращ се в сграда № 1, разположена
в поземлен имот с идентификатор 21052.1015.376,
с предназначение Гараж в сграда,
брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 28,40 кв.м., прилежащи части: 1.01%
ид.ч. от ОЧС и от ОПС, ниво:1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж: 21052.1015.376.1.22, под обекта: няма, над обекта:
21052.1015.376.1.2.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд-Хасково в
2-седмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: