№ 16258
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20241110115650 по описа за 2024 година
Предявени са искове от “тс” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.Яяс № 23Б, представлявано от аав, с които е поискано да бъде установено
по отношение на ответницата В. А. з, ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.лн бл.325,
вх.Е, ет.5, aп.127, че последната дължи на ищеца следната сума, за която на 09.12.2023 г. е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№
65173/2023 г. по описа на СРС, а именно сумата от 394.00 лв., представляваща стойност на
доставена от дружеството топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 149669, за
периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
- 28.11.2023 г., до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се и разноските в производството.
С исковата молба са представени: молба от гав до Служба по вписванията,
декларация от гав за вписване на препис от обявено саморъчно завещание, нотариален
акт за дарение на недвижим имот № 33, том ХХХХХХХХ, нот.дело № 15643/1991 г.,
съставен от първи нотариус при Софийска нотариална служба, молба от В. З. по гр.д.№
58130/2021 г. по описа на СРС, 63 състав, удостоверение изх.№ БК-94-44/10.03.2011 г.
на Столична община, район лн, удостоверение изх.№ БК-30-138/27.10.2011 г. на
Столична община, район лн, удостоверение на ГИС-София с изх.№ 68-00-
1654/20.08.2018 г., удостоверение за наследници на Аагв, молба-декларация от
21.06.2002 г. от гв до ищеца, заявление от 30.08.2017 г. от ответницата до ищеца,
договор № 127-ІІІ/19.06.2002 г., Протокол от 25.03.2002 г. от Общо събрание на
собствениците на етажната собственост на сграда с адрес гр.София, ж.к.лн бл.325, вх.Б,
ведно със списък на етажните собственици; съобщение към фактура№
**********/31.07.2022 г., съобщение към фактура № **********/31.07.2021 г., договор
№ Д-О-74/09.06.2020 г. между „тс” ЕАД и “мхе” ООД: Общи условия за продажба на
1
топлинна енергия за битови нужди от “тс” ЕАД на потребители в гр.София.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –
счетоводна експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№
65173/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните.
Иска се да бъде привлечено „мхе“ ООД като трето лице помагач, и за
задължаване на ФДР да представи намиращи се при нея документи.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявените искове.
С искане за приемане кат описмено доказателство е представено удостоверение
за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ, издадено от Столична община.
Иска се да бъдат изискани гр.д.№ 76795/2018 г. и гр.д.№ 58130/2021 г. по описа
на СРС. В условията на евнтуалност, ако съдът не уважи това искане, се прави искане
за изискване на подадения отговор на исковата молба и приложените към него
документи по гр.д.№ 76795/2018 г. по описа на СРС.
Също така е отправено искане за изискване от служба по вписванията на препис
от вписано завещание и документите към него относно процесния имот.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „мхе“ ООД като трето лице помагач по делото,
съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с .представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява
правен интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и
обстоятелства от предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното:
Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и
отговора към нея документи като относими към предмета на спора.
За изясняване на спора от фактическа страна следва да се задължи ФДР да
представи издадените изравнителни сметки за процесния имот през исковия период,
както и документи за главен отчет, както и да се изискат посочените от ответника
документи от Служба по вписванията и от гр.д.№ 76795/2018 г. по описа на СРС.
Самите дела не следва да се изискват и приобщават доколкото това не нужно с оглед
необходимостта от обсъждане само на определени документи от тях.
Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело,
ч.гр.д.№ 65173/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното
2
производство между страните.
По искането за назначаване на поисканите от ищеца експертизи, съдът намира,
че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване
становището на страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове
от “тс” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Яяс № 23Б,
представлявано от аав, с които е поискано да бъде установено по отношение на
ответницата В. А. з, ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.лн бл.325, вх.Е, ет.5, aп.127, че
последната дължи на ищеца следната сума, за която на 09.12.2023 г. е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 65173/2023 г. по описа на
СРС, а именно сумата от 394.00 лв., представляваща стойност на доставена от дружеството
топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 149669, за периода от 01.05.2020 г. до
30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 28.11.2023 г., до
окончателното плащане на дължимото.
Претендират се и разноските в производството.
В исковата молба се твърди, че ответникът е клиент на топлинна енегрия за
битови нужди по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като съсобственик на процесния имот,
находящ се в гр. София, ж.к.лн бл.325, вх.Е, ет.5, aп.127.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между
страните се регулира от сключен между тях договор и от общи условия, които са
публикувани по установения ред и по отношение на които ответниците не са изразили
несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 и ал. 2, и чл.33 от Общите условия, въвеждат
задължение за клиентите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за
потребена такава енергия в 45-дневен срок от датата на публикуването на фактурите на
интернет страницата на ищеца.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „мхе“ ООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение
на база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговора, ответницата В. З. е депозирала такъв, с който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявените искове.
Ответницата оспорва да е налице валидно облигационно отношение между
страните, доколкото според нея процесният имот е придобит от гв въз основа на
3
завещания на Ангел Велковски и Цвета Велковска. Цитират се и други дела, водени
между страните, в които е прието, че В. З. няма никакви права върху имота и
претевциите на ищцовото дружество са отхвърлени.
Поради изложеното, от ъсда се иска да отхвърли исковете, като присъди на
ответницата направените от нея разноски по делото.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за
топлофициран имот находящ се в гр.София, ж.к.лн бл.325, вх.Е, ет.5, aп.127, абонатен
№ 149669;
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива.
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива.
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответниците и че е доставил в
процесния имот топлинна енергия по количество и цени, формиращи цената на иска.
Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на
претендираното с настоящия иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА „мхе“ ООД като трето лице – помагач, на страната на ищеца
с адрес гр.София, ул.„бс“ № 21Б, вх.А, ет.5, ап.14.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: молба от гав до Служба по
вписванията, декларация от гав за вписване на препис от обявено саморъчно
завещание, нотариален акт за дарение на недвижим имот № 33, том ХХХХХХХХ,
нот.дело № 15643/1991 г., съставен от първи нотариус при Софийска нотариална
служба, молба от В. З. по гр.д.№ 58130/2021 г. по описа на СРС, 63 състав,
удостоверение изх.№ БК-94-44/10.03.2011 г. на Столична община, район лн,
удостоверение изх.№ БК-30-138/27.10.2011 г. на Столична община, район лн,
удостоверение на ГИС-София с изх.№ 68-00-1654/20.08.2018 г., удостоверение за
наследници на Аагв, молба-декларация от 21.06.2002 г. от гв до ищеца, заявление от
30.08.2017 г. от ответницата до ищеца, договор № 127-ІІІ/19.06.2002 г., Протокол от
25.03.2002 г. от Общо събрание на собствениците на етажната собственост на сграда с
адрес гр.София, ж.к.лн бл.325, вх.Б, ведно със списък на етажните собственици;
съобщение към фактура№ **********/31.07.2022 г., съобщение към фактура №
**********/31.07.2021 г., договор № Д-О-74/09.06.2020 г. между „тс” ЕАД и “мхе”
ООД: Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “тс” ЕАД на
потребители в гр.София, удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни
4
по ЗМДТ, издадено от Столична община.
ОГЛАГА произнасянето си по исканията на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи за първото по делото съдебно заседание,
след изслушване становището на страните.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване на гр.д.№
76795/2018 г. и гр.д.№ 58130/2021 г. по описа на СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 164 съства постъпилия отговор на исковата молба и
приложените към него документи по гр.д.№ 76795/2018 г. по описа на СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА от Служба по вписванията вписани завещания на Аагв, ЕГН
********** и цсв /родена на 22.03.1947 г./ в полза на гав, ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА „мхе“ ООД най-късно в първото съдебно заседание по делото да
представи съставените за процесния имот, находящ се в гр.София, ж.к.лн бл.325, вх.Е,
ет.5, aп.127, абонатен № 149669; за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г.,
изравнителни сметки и документи за главен отчет.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 65173/2023 г. по
описа на СРС, 128 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2024
г. от 9.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи на страните, на ищеца – и
препис от отговорите на исковата молба, а на третото лице – помагач – препис от
исковата молба и отговорите на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5