ПРОТОКОЛ
№ 675
гр. Варна, 28.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20253100900081 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Днес, 25.11.2025 г. (двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и пета
година) в 15:30 часа в Търговската зала на Варненски окръжен съд започва
провеждането на Събрание на кредиторите на „НИК-СОТ ГРУП” ЕООД (в
открито производство по несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, р-н „Приморски“, ул. „Никола Вапцаров“ № 3,
ет.6, ап.16.
СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че кредиторите са редовно
поканени за участие в събранието на кредиторите, съгласно срока по чл.619,
ал.4 от ТЗ, чрез покана обявена на 30.10.2025 година в Търговски регистър,
воден от Агенция по вписванията гр. Варна, на основание Определение №
1572 от 29.10.2025 г., постановено по търговско дело № 81/2025 година по
описа на Варненски окръжен съд - Търговско отделение.
Събранието се ръководи от окръжен съдия Галина Чавдарова, съдия -
докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Мая Иванова - съдебен
секретар при Варненски окръжен съд.
На събранието се явяват следните кредитори:
За кредитора „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД с 94,316%
от общия размер на приетите вземания се явява Е. Т. – Началник на отдел
„Събиране на вземания“ в управление „Правно“ с изрично пълномощно за
събранието на кредиторите.
Временният синдик Т. И. се явява лично на събранието на кредиторите.
СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че са спазени изискванията за
участие на кредиторите по чл.676 от ТЗ, като с оглед процента на
представените вземания събранието е ЗАКОННО, може да бъде проведено и
да взема валидни решения.
1
СЪДЪТ докладва постъпил доклад с вх.№ 33730 от 20.11.2024 г. от
временния синдик Т. И., както и молба с вх.№ 33751 от 20.11.2025 г., в която е
посочен размерът на вземанията с процентни участия.
Евг. Т.: Запознати сме. Не възразяваме да се приеме.
Синд. И.: Нямам какво да добавя към предоставения доклад и
респективно съпровождащата молба със списък на кредиторите.
СЪДЪТ по несъстоятелността намира, че следва да бъдат приложени по
делото постъпилият доклад от временния синдик, както и молбата, в която е
посочен размерът на вземанията с процентни участия, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото постъпил доклад с вх.№ 33730 от
20.11.2024 г. от временния синдик Т. И., както и молба с вх.№ 33751 от
20.11.2025 г., в която е посочен размерът на вземанията с процентни участия.
СЪДЪТ по несъстоятелността обявява на присъстващите
представители на кредиторите процента, с който имат право на глас, като
указва на същите, че гласуването следва да бъде с изявление „За” или
”Против”, като изявление „Въздържа се” се приравнява на „Против”.
Съгласно чл. 674, ал.2 от ТЗ, събранието на кредиторите протича
при следния ДНЕВЕН РЕД:
1.Определяне начина на осребряване на имуществото на длъжника-като
цяло, на обособени части или на отделни имуществени права, метода и
условията на оценка на имуществото, избора на оценители и определянето на
възнаграждението им.
2. Избор на постоянен синдик.
3. Определяне на постоянното възнаграждение на синдика.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на първа точка от дневния ред:
Евг. Т.: По първа точка от дневния ред предлагам и гласувам по
определяне начина на осребряване на имуществото на длъжника,
имуществото да се продава по реда на чл.717в от ТЗ чрез таен търг, след което
по реда на чл.717ж от ТЗ (таен търг с начална цена 80 на сто от оценката) и
точките от него. Ако имуществото или част от него не бъде продадено на търг
с начална цена 50 на сто от оценката или от определянето на оценката са
изминали повече от две години да се изготви нова оценка. Активите да се
продават както следва: установените активи МПС-та да се продават всяко
поотделно. В случай че бъде установено друго имущество на длъжника,
синдикът да информира съда и събранието на кредиторите. Метод и условия
2
на оценка на имуществото - при оценка на активите да бъдат използвани
сравнителен метод и/или други методи по преценка на оценителя, както и в
зависимост от вида на оценяваните активи с цел достигане на най-висока
продажна цена. За избор на оценители и определяне на възнаграждението им -
оценката на активите да бъде извършена от лицензиран оценител по избор на
синдика със съобразяване на пазарните нива на възнаграждение за изготвяне
на оценката.
СЪДЪТ по несъстоятелността пристъпва към гласуване по точка
първа от дневния ред.
Евг. Т.: Гласувам „За“.
СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ, след проведено обсъждане и
гласуване по първа точка от дневния ред, с мнозинство от 94,316% от
приетите вземания
Р Е Ш И:
Определя начин на осребряване на имуществото на длъжника, както
следва:
1. Имуществото да се продава по реда на чл.717в от ТЗ чрез таен търг,
след което по реда на чл.717ж от ТЗ (таен търг с начална цена 80 на сто от
оценката) и точките от него. Ако имуществото или част от него не бъде
продадено на търг с начална цена 50 на сто от оценката или от определянето
на оценката са изминали повече от две години да се изготви нова оценка.
2. Активите да се продават както следва:
- установените активи МПС-та да се продават всяко поотделно;
- в случай че бъде установено друго имущество на длъжника, синдикът
да информира съда и събранието на кредиторите.
3. Метод и условия на оценка на имуществото - при оценка на активите
да бъдат използвани сравнителен метод и/или други методи по преценка на
оценителя, както и в зависимост от вида на оценяваните активи с цел
достигане на най-висока продажна цена.
4. Избор на оценители и определяне на възнаграждението им - оценката
на активите да бъде извършена от лицензиран оценител по избор на синдика
със съобразяване на пазарните нива на възнаграждение за изготвяне на
оценката.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на втора точка от дневния ред:
Евг. Т.: По втора точка съм упълномощен да предложа за постоянен
синдик на „Ник Сот Груп“ ООД временния синдик Т. Д. И., с адрес:
г**********.
СЪДЪТ по несъстоятелността пристъпва към гласуване по точка
втора от дневния ред.
Евг. Т.: Гласувам „За“.
3
СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ, след проведено обсъждане и
гласуване по втора точка от дневния ред, с мнозинство от 94,316% от приетите
вземания
Р Е Ш И:
Избира за постоянен синдик на „Ник Сот Груп“ ООД временния синдик
Т. Д. И., с адрес: г**********.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на трета точка от дневния ред:
Евг. Т.: По точка трета съм упълномощен да предложа текущо
(постоянно) месечно възнаграждение на синдика в размер на 4 (четири)
минимални работни заплати. В тези 4 минимални работни заплати не са
включени разходите за командировки. Това е само текущото възнаграждение.
Синд. И.: Говорим с осигуровки и данъци в…?
Евг. Т.: Да.
Евг. Т.: Упълномощен съм да предложа и окончателно възнаграждение
на синдика Т. Д. И. в размер 20% от постъпилите в масата на
несъстоятелността суми, като резултат от успешно проведени искове за
попълване на масата на несъстоятелността или отменителни искове.
СЪДЪТ по несъстоятелността пристъпва към гласуване по точка
трета от дневния ред.
Евг. Т.: Гласувам „За“.
СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ, след проведено обсъждане и
гласуване по трета точка от дневния ред, с мнозинство от 94,316% от приетите
вземания
Р Е Ш И:
Определя текущо (постоянно) месечно възнаграждение на синдика в
размер на 4 (четири) минимални работни заплати.
СЪДЪТ по несъстоятелността не подлага на гласуване направеното
предложение за определяне на окончателно възнаграждение на синдика,
доколкото същото не е включено в дневния ред.
Поради изчерпване на дневния ред, събранието на кредиторите е
закрито в 15:53 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4