РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23987
гр. София, 15.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20211110152845 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс.
Съдът е уважил искането и е издал заповед за изпълнение в частта за сумата от 69,44 лева
главница.
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки за отхвърляне на заявлението в
частта за сумата от 47,75 лева договорна лихва.
Разпоредбата на чл.411,ал.2,т.3 от ГПК предвижда,че съдът отхвърля заявлението,ако е
насочено спрямо потребител и се основава на неравноправни клаузи или съществува
вероятност клаузите да са неравноправни. Това означава,че съдът следи служебно дали са
налице неравноправни клаузи и ако констатира,че има неравноправни клаузи или
съществува вероятност клаузите да са неравноправни,съдът следва да отхвърли
заявлението.
Софийският районен съд приема,че съществува вероятност клаузата за възнаградителна
лихва да е неравноправна,поради което в частта за сумата от 47,75 лева заявлението подлежи
на отхвърляне. В конкретния случай със заявлението е претендирана
главница,представляваща конкретна падежна вноска в размер от 69,44 лева,както и
възнаградителна лихва към тази вноска в размер от 47,75 лева. От приложения към
заявлението договор за потребителски кредит се установява,че всяка падежна вноска
включва главница и възнаградителна лихва в посочения размер,т.е. размерът на уговорената
възнаградителна лихва възлиза на почти 70 % от размера на главницата. Софийският
районен съд приема,че договорна лихва в посочения размер противоречи на добрите
нрави,подобна клауза се явява неравноправна и в частта за сумата от 47,75 лева заявлението
1
следва да бъде отхвърлено. Императивната норма на чл.19,ал.4 от ЗПК предвижда,че
съществува максимален размер на годишния процент на разходите,а в конкретния случай
размерът на договорната лихва надвишава императивния максимум,при което клаузата за
договорна лихва следва да се счита нищожна. Това дава основание за отхвърляне на
заявлението в частта за сумата от 47,75 лева договорна лихва.
По изложените съображения Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението,подадено от "ИООД против КР. ТР. Д. в частта за сумата от 47,75
лева договорна лихва.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на
указания за предявяване на осъдителен иск.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2